Pelanggaran hak asasi manusia di Iran memberikan gambaran sekilas tentang perebutan kekuasaan di Teheran

Siapa sebenarnya yang menjalankan Iran?

Presiden Hassan Rouhani adalah sosok yang mewakili kepemimpinannya, namun apakah ia adalah reformis moderat yang diharapkan Barat, ataukah ia, seperti yang dikatakan oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, adalah “serigala berbulu domba?” Dan apakah penting jika Pemimpin Tertinggi Ayatollah Khamenei dan sekutu garis kerasnya benar-benar menjalankan peran ini?

Ini adalah pertanyaan-pertanyaan penting ketika Amerika dan negara-negara Eropa bergulat dengan isu pelonggaran sanksi terhadap Teheran sebagai imbalan atas perubahan dalam program nuklir Iran. Sebenarnya, tidak ada seorang pun yang memiliki jawaban pasti. Namun ada petunjuk dalam aspek-aspek tertentu dalam kehidupan dan politik Iran. Dan hak asasi manusia adalah salah satu bidang tersebut.

(tanda kutip)

Pusat Dokumentasi Hak Asasi Manusia Iran yang non-partisan terus menghitung jumlah eksekusi di Iran, berdasarkan jangkauan luas kontak organisasi tersebut dan kesediaan umum pemerintah Iran untuk mengumumkan sebagian besar eksekusi.

Menurut IHRDC, setidaknya 529 orang telah dieksekusi di Iran tahun ini (pejabat Iran mengakui sekitar 400 orang di antaranya). Hampir setengah dari jumlah korban tewas terjadi sejak Rouhani mengambil alih kekuasaan pada 4 Agustus. Kecepatan eksekusi yang sangat tinggi, sering kali dilakukan terhadap pemerkosa, pengedar narkoba, dan penjahat kelas teri, sehingga mencapai lebih dari 13 eksekusi setiap minggunya, atau sekitar dua kali dalam sehari.

Di AS, hukuman mati dikhususkan untuk kejahatan yang dianggap paling keji. Ada 35 eksekusi mati di Amerika Serikat tahun ini, di antara populasi 317 juta jiwa. Iran, yang berpenduduk sekitar 80 juta jiwa, mengeksekusi mati lebih banyak orang setiap tahunnya dibandingkan negara mana pun kecuali Tiongkok, dan — sejauh ini — lebih banyak dibandingkan negara lain mana pun dalam basis per kapita.

Bentuk keadilan yang brutal ini telah membuat beberapa pengamat menerima pandangan Netanyahu bahwa sikapnya yang “moderat” tidak hanya bersifat ilusi, namun ia bahkan lebih keras kepala dibandingkan pendahulunya, Mahmoud Ahmadinejad. Para pengkritik tersebut mengatakan Rouhani adalah orang yang akan mengatakan satu hal sambil melakukan hal lain, menjadikannya orang yang sangat berbahaya untuk dihadapi jika menyangkut masalah nuklir.

Ada kemungkinan lain, menurut Gissou Nia, direktur eksekutif IHRDC, dan mantan pengacara di Pengadilan Kriminal Internasional di Den Haag.

“Ada beberapa diskusi bahwa peningkatan (eksekusi mati) sebenarnya merupakan pesan dari kelompok garis keras di Iran yang berada di lembaga peradilan dan sebaliknya kepada Rouhani dan unsur-unsur pemerintah yang lebih condong pada reformasi bahwa hukuman mati tidak akan dijatuhkan. tidak. tanpa perlawanan,” kata Nia.

Dalam pandangan Nia, peningkatan jumlah eksekusi mungkin sebenarnya merupakan “reaksi terhadap moderasi” dan bagian dari perjuangan politik yang sedang berlangsung di Iran.

“Pasti ada perebutan kekuasaan yang terjadi secara internal di Iran saat ini antara unsur-unsur pemerintah yang lebih reformis, seperti Rouhani dan (Menteri Luar Negeri Javad) Zarif dan kabinetnya, dan mereka yang merupakan kelompok garis keras konservatif di bidang peradilan dan mengatur tentang hukumannya,” katanya.

Para hakim mungkin memiliki Khamenei di pihak mereka, yang menurut Nia menjadikan isu hak asasi manusia sebagai isu mendesak yang harus ditangani oleh negara-negara Barat, dan isu yang tidak boleh diabaikan karena kita fokus pada program nuklir Iran.

“Hak asasi manusia harus ditinggikan ketika Iran duduk di meja perundingan dan membahas masalah nuklir,” katanya. “Saya ingin melihat hak asasi manusia menjadi bagian dari perundingan tersebut, terutama dalam bentuk proses Helsinki di mana hak asasi manusia merupakan bagian inti dari apa yang disepakati ke depan.”

Rouhani, yang menyampaikan janji kampanyenya awal tahun ini untuk mengadvokasi hak asasi manusia, harus dinilai berdasarkan perbuatan, bukan kata-kata, jika menyangkut hak asasi manusia, kata Nia.

“Beliau berbicara tentang hak-hak etnis minoritas, agama minoritas, perempuan, untuk memastikan peningkatan kesetaraan gender, dan mewujudkan kesetaraan terhadap jenis kelamin,” kata Nia. “Jadi ini adalah presiden yang saya yakini dipilih berdasarkan mandat hak asasi manusia.”

Ada banyak aktivis Iran yang merasa bahwa Rouhani telah mengkhianati janji-janji kampanyenya dan bahwa pemerintahan Obama naif dalam melibatkan rezim Iran. Nia memihak mereka yang mau berbicara dengan Rouhani daripada mengisolasi diri.

“Saya sangat optimis,” katanya. “Sekarang kita punya presiden dan unsur-unsur di pemerintahannya yang bisa diajak bicara. Iran pada dasarnya berkulit hitam selama delapan tahun sebelumnya. Jadi saya pikir dia mengambil pekerjaan adalah langkah yang sangat positif, namun langkah itu harus dibarengi dengan tindakan.”

Nia pada dasarnya berargumentasi bahwa kita harus memberikan peluang bagi perdamaian, dengan harapan hal itu dapat mengubah kehidupan jutaan rakyat Iran, dan mungkin mengurangi tingkat eksekusi yang mengerikan.

“Saya berpendapat itu adalah keterlibatan, namun dengan prioritas tinggi untuk membahas hak asasi manusia,” katanya. “Tidak mungkin satu-satunya hal yang perlu dibicarakan hanyalah situasi nuklir, konflik di Suriah, penyelesaian sengketa Israel-Palestina. Hak asasi manusia harus dibicarakan. Yang mempengaruhi warga negara di negara tersebut. Jadi menurut saya hal ini perlu ditingkatkan dan dengan keterlibatan dan pengondisian, pengondisian yang berbeda, dan membuka beberapa metrik hak asasi manusia, maka kita akan melihat kemajuan nyata.”

Ada yang benar mengenai Presiden Rouhani. Seseorang salah. Dan suatu saat kita akan mengetahui apakah dia serigala atau domba. Ini adalah permainan tebak-tebakan yang berisiko tinggi. Dan hasilnya akan berdampak pada setiap warga Iran, dan kita juga, jika tebakan kita salah.