Mengejek ObamaCare: Jon Stewart Memimpin Media Charge

Jon Stewart dalam kondisi bagusyang menyemprot targetnya dengan api lucu.

“Gangguan… Langkah pertama tidak berhasil… Misinformasi… Pesan kesalahan yang membingungkan… Kalkulator rusak… Jadi bagaimana Partai Demokrat akan memutarbalikkan masalah ini?”

Tentu saja, bencana ObamaCare sudah siap untuk diolok-olok oleh “Daily Show”, yang biasanya lebih seru mencemarkan nama baik Partai Republik (dan jaringan berita kabel). Bukan rahasia lagi bahwa Stewart, yang mewawancarai Presiden Obama, lebih bersimpati pada pihak liberal, sehingga hal ini cukup menarik – terutama ketika ia mengejek rencana “boom” teknologi yang direncanakan pemerintah dengan menggunakan strategi yang sama yang digunakan untuk menyelamatkan perang di Irak.

Ketika program politik Anda menjadi lucunya, Anda mempunyai masalah.

Faktanya, perbandingan Irak tidak hanya sebatas humor. Kemarin pagi, panelis “Morning Joe” sedang memperdebatkan apakah peluncuran ObamaCare lebih mirip Irak atau Katrina.

Tidak adil? Tidak ada seorang pun yang meninggal karena masalah komputer, meskipun mereka yang tidak bisa mendapatkan asuransi kesehatan—yang ingin dibantu oleh Obama dan Partai Demokrat—dapat menderita jika mereka tidak dapat mendaftar. Persoalan yang lebih besar adalah bahwa pers kini sedang dalam mode aktif, tidak hanya mengkaji secara mendalam, namun juga kompetensi dasar dan makna politik Gedung Putih.

Lihat PolitikMereka mengambil tindakan yang dianggap sebagai pembelaan pemerintah:

“Presiden Barack Obama suka mengatakan bahwa timnya adalah pemerintahan yang paling transparan dalam sejarah – namun dalam bencana di situs ObamaCare, mereka lebih seperti terjebak di dalam bunker.

“Oleh karena itu, ada peningkatan tekanan bagi pemerintah untuk keluar dari kedoknya dan mulai merilis lebih banyak rincian tentang apa sebenarnya yang salah dengan situs Healthcare.gov dan seberapa cepat hal itu dapat diperbaiki.”

Pitch 1-800 Obama di Gedung Putih tidak berjalan dengan baik, dengan pingsannya wanita hamil dan penderita diabetes di belakangnya sebagai metafora.

Penulis Batu Tulis Liberal Matthew Ygelsias tidak menutup-nutupi hal-hal:

“Setelah bertahun-tahun melontarkan omong kosong tentang Benghazi, Fast and Furious, dan New Black Panther Party, kaum konservatif akhirnya melemparkan skandal yang bonafide ke dalam pangkuan mereka. Tiga minggu setelah peluncurannya, kesehatan.gov portal untuk pertukaran layanan kesehatan federal masih tidak berfungsi. Tidak ada yang bisa mengatakan kapan itu akan berfungsi dengan baik. Untuk semua pembicaraan tentang ‘gangguan’, tampaknya memang demikian kelemahan mendasar dalam arsitektur dasar situsmungkin didorong oleh lemahnya insentif bagi kontraktor pemerintah dan a keseluruhan proses kontrak yang cacat. Pada saat pengarahan di Gedung Putih pada Senin sore kepada para jurnalis mengenai keadaan yang terjadi, saya tergoda untuk menarik kerah baju seorang pejabat senior pemerintahan dan bertanya, ‘Apa yang diketahui presiden dan kapan dia mengetahuinya?’

“Kecuali dalam hal ini, yang paling meresahkan adalah bagaimana caranya sedikit gedung putih sepertinya tahu…

“Sepertinya bodoh. Produk tersebut tidak berfungsi, dan apa pun alasannya, orang-orang penting tidak mengetahui bahwa produk tersebut berhasil. Ini adalah sebuah kekacauan, dan hal ini secara mendasar melemahkan jaminan bahwa ‘ledakan teknologi’ yang terjadi saat ini akan menghasilkan perbaikan yang besar dan cepat.”

Tapi kemudian Yglesias beralih ke argumen yang sangat menarik yang mungkin diabaikan:

“Sayap kanan mengharapkan reaksi balik yang besar terhadap ObamaCare. Yang mereka temukan justru rasa frustrasi yang sangat besar karena sulitnya mendaftar.”

Artinya jutaan orang ingin berlangganan. Republik Baru Alec MacGillis mengemukakan kasusnya:

“Sekarang setelah undang-undang tersebut benar-benar berlaku, keluhan atas kekurangan-kekurangannya mengambil aspek yang berbeda: Artinya, pada tingkat tertentu, tujuan undang-undang tersebut dianggap layak untuk dicapai. Kini Partai Republik akan mengatakan bahwa dengan menyoroti kegagalan implementasi, mereka hanya mengekspos kegagalan tersebut ketidakmampuan yang melekattapi saya tidak yakin sikap itu akan berlaku dalam mode baru mereka sebagai inspektur jenderal. Pejabat pemerintah akan datang untuk diinterogasi dan Partai Republik akan menuntut untuk mengetahui: Berapa banyak orang yang mendaftar untuk mendapatkan liputan? Kapan situs ini akan berfungsi lebih baik? Apa yang Anda lakukan untuk memperbaikinya? Sampai sekarang, tidak terucapkan dalam semua pertanyaan tersebut adalah sesuatu yang tidak diikutsertakan oleh Partai Republik dalam serangan mereka terhadap Obamacare: Bahwa ada orang-orang di luar sana, jutaan dari mereka, yang tidak memiliki cakupan dan akan terbantu oleh undang-undang jika undang-undang tersebut dapat diperbaiki. fungsi.”

Kalangan konservatif berpendapat bahwa masalah tersebut menunjukkan bahwa sistem tersebut tidak dapat dijalankan, namun memang benar bahwa fokus laser pada lokasi yang tidak berfungsi akan mengarah pada upaya untuk memperbaikinya.

Akhirnya, beberapa api yang tidak bersahabat di sebelah kiri. Joan Walsh dari Salonyang menggambarkan dirinya sebagai seorang Demokrat, menuduh para pakar liberal yang mengecam peluncuran tersebut:

“Di satu sisi, ya, penting bagi Partai Demokrat untuk menyadari ketika pemerintah sedang dalam kesulitan, dan memperbaikinya.

“Di sisi lain, ketika kaum liberal dengan terburu-buru melakukan hal ini, mereka hanya mendorong liputan yang tidak seimbang dan tidak dipertimbangkan dengan baik mengenai apa pun masalahnya.”

Jadi lib harus memberangus diri mereka sendiri agar tidak memberikan amunisi kepada media?

Dan Walsh menyebutkan nama-namanya: Ryan Lizza dari New Yorker dan blogger Washington Post Ezra Klein.

Lizza, seorang reporter yang luar biasa, men-tweet: “Siapa yang akan lebih didiskreditkan tahun ini: kaum konservatif karena mendorong kita ke ambang gagal bayar, atau kaum liberal karena gagal dalam pertukaran layanan kesehatan?”

Menanyakan jawaban Walsh: “Ayo @RyanLizzaapakah Anda mencoba memparodikan kesetaraan palsu? Kamu jauh lebih pintar dari itu!”

Dan jawaban dari Lizza ini: “ACA adalah proyek liberal paling penting dalam beberapa dekade. Jika gagal, ini merupakan bencana besar bagi liberalisme.”

Walsh juga mengeluh bahwa “Ezra Klein” (rekannya di MSNBC) mengatakan di udara bahwa Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan menutupi “kegagalan manajemen” yang besar.

Klein mentweet bahwa dia “terkejut” dengan artikel Joan Walsh karena “tugas saya adalah meliput ObamaCare secara akurat, bukan secara instrumental.”

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.