Lupakan Kuba atau reformasi layanan kesehatan, warisan nyata Obama adalah senjata nuklir di Timur Tengah

Presiden Obama baru-baru ini duduk untuk a wawancara yang panjang dan luas dengan Thomas Friedman, kolumnis terkemuka New York Times dan beberapa pemenang Hadiah Pulitzer. Pertemuan ini seharusnya menjadi perbincangan hangat antara dua intelektual mengenai isu-isu kebijakan luar negeri yang penting, tidak hanya saat ini, namun juga di era modern. Obama terus mengacu pada kata-kata bijak yang luas – kesepakatan Iran adalah peluang “sekali seumur hidup”. Dia mengisyaratkan kesepakatan serupa dengan Kuba.

Sayangnya, kita telah melihat bahwa alternatif bagi kepemimpinan AS bukanlah perdamaian dunia, namun peningkatan hegemoni regional – atau lebih buruk lagi, kekacauan. Tiongkok, Rusia, Iran, dan ISIS tidak ingin mengikuti aturan kami. Mereka ingin mendobrak papan catur global dan menetapkan aturan mereka sendiri.

Dan dia mengumumkan: “Anda bertanya tentang doktrin Obama. Doktrinnya adalah: Kami akan terlibat, namun kami tetap mempertahankan semua kemampuan kami.”

Sayangnya, kita telah melihat bahwa alternatif bagi kepemimpinan AS bukanlah perdamaian dunia, namun peningkatan hegemoni regional – atau lebih buruk lagi, kekacauan. Tiongkok, Rusia, Iran, dan ISIS tidak ingin mengikuti aturan kami. Mereka ingin mendobrak papan catur global dan menetapkan aturan mereka sendiri.

Itu adalah Obama klasik – samar-samar, namun terdengar penting. Itu bisa berarti apa pun yang Anda inginkan. Siapa pun dapat membaca apa yang mereka inginkan. Itu akan berarti segalanya bagi semua orang. Itu adalah tes Rorschach: Cara Anda menafsirkannya lebih bergantung pada apa kamu pikir dari yang dia katakan. Benar-benar omong kosong.

Pemerintahan Obama menghabiskan enam tahun mencari doktrin yang sesuai dengan Yang Terpilih. Yang pertama adalah “Memimpin dari Belakang”. Namun hal itu tidak berhasil karena alih-alih mengambil tindakan yang kami lakukan, orang lain malah bergegas mengisi kekosongan yang tercipta akibat penarikan diri kami di depan kelompok.

Lalu, “jangan lakukan hal-hal bodoh”. Namun pemerintah terus melakukan hal-hal bodoh, seperti penarikan prematur dari Irak yang melahirkan ISIS, atau perang Libya yang menyebabkan negara itu berada dalam kekacauan jihad, atau keputusan untuk menyalahkan serangan teror Benghazi pada video YouTube yang tidak jelas penyebabnya.

Baru-baru ini, pemerintahan Obama mengklaim doktrinnya adalah “kesabaran strategis” dan merujuk pada alur besar sejarah yang mengarah ke kita. Namun hal ini sama saja dengan mengatakan – bahkan jika dunia tampaknya “meledak di mana-mana,” mengutip mantan Menteri Pertahanan Chuck Hagel – jangan khawatir, semuanya akan baik-baik saja pada akhirnya. Hal ini mendasarkan keamanan nasional Amerika pada “semoga saja”.

Presiden berbicara tentang “komunitas global” dan “komunitas internasional berbasis aturan” dalam setiap pidatonya. Dia menaruh keyakinannya pada penciptaan entitas baru berdasarkan kepentingan bersama dan nilai-nilai bersama untuk menangani segala hal mulai dari pengendalian Internet hingga pemanasan global. Ia percaya bahwa jika Amerika mengambil langkah mundur, negara-negara lain akan mengambil langkah maju dan mengikuti kumbaya planet.

Sayangnya, kita telah melihat bahwa alternatif bagi kepemimpinan AS bukanlah perdamaian dunia, namun peningkatan hegemoni regional – atau lebih buruk lagi, kekacauan. Tiongkok, Rusia, Iran, dan ISIS tidak ingin mengikuti aturan kami. Mereka ingin mendobrak papan catur global dan menetapkan aturan mereka sendiri.

Upaya-upaya sebelumnya terhadap Doktrin Obama datang dari para pembantu Gedung Putih atau pejabat Kabinet, namun dalam wawancaranya dengan Friedman, Obama sendiri mengambil giliran untuk mendefinisikan Doktrin Obama. Tidak diragukan lagi bahwa ini adalah kelompok fokus yang diuji dan dirancang untuk menyinggung paling sedikit orang. Sepertinya kita ingin tetap terlibat dalam urusan dunia, tapi tidak mengeluarkan terlalu banyak tenaga. Itu sangat kosong, tidak ada artinya.

Bandingkan hal ini dengan doktrin James Monroe yang menyatakan bahwa negara-negara besar harus menjauhi belahan bumi kita, atau doktrin Theodore Roosevelt yang berbunyi “berbicara dengan lembut dan membawa tongkat besar”, atau Peace through Strength (Perdamaian melalui Kekuatan) karya Ronald Reagan. Itu sangat jelas. Mereka menegaskan bahwa kami tidak bermaksud berperang, namun kami akan tetap cukup kuat untuk mempertahankan diri jika diperlukan.

Presiden Obama hampir mencapai kesepakatan nuklirnya dengan Iran, yang ia yakini akan menjadi pencapaian puncak dari kepresidenannya yang bersejarah dan transformatif. Namun para diplomat yang bijaksana dan dihormati seperti mantan Menteri Luar Negeri Henry Kissinger dan George Shultz, yang tidak asing dengan perjanjian bersejarah, telah memperingatkan bahwa perjanjian tersebut tidak akan memenuhi janjinya. Alih-alih mencegah perlombaan senjata nuklir, hal ini justru akan menimbulkan dampak sebaliknya, dan senjata nuklir akan menyebar ke seluruh Timur Tengah.

Presiden Obama dan Menteri Luar Negeri John Kerry sedang mencari kehebatan. Presiden akan menandatangani perjanjian dengan Iran atas nama Amerika Serikat, namun tanpa persetujuan dari perwakilan terpilihnya. Dampaknya, hal ini memungkinkan Iran mendapatkan senjata nuklir dan memicu perlombaan senjata nuklir di Timur Tengah.

Agaknya, presiden percaya bahwa jika dia memberikan hak ini kepada Iran, para pemimpinnya akan tiba-tiba berubah pikiran tentang cara-cara teroris mereka, berhenti meneriakkan “kematian bagi Amerika” dan mengabaikan tujuan mereka untuk berlayar “menghancurkan Israel”.

Namun jika dia salah, dia hanya mempertaruhkan keamanan Amerika, dan dunia, pada sebuah perjanjian yang tidak dapat diverifikasi secara memadai atau berhasil ditegakkan dengan segelintir mullah mesianis yang yakin bahwa mereka dipilih untuk memerintah dunia, bukan memerintah.

Jika demikian, orang lain akan menulis Doktrin Obama, dan itu tidak akan bagus. Presiden Obama akan dikenal sebagai orang yang mengizinkan senjata nuklir masuk ke Timur Tengah hanya dengan imbalan satu momen yang sia-sia.

Pada tahun 1938, Perdana Menteri Inggris Neville Chamberlain melakukan perjalanan ke Munich untuk menandatangani perjanjian dengan Adolf Hitler. Chamberlain kembali ke London untuk bersorak, berparade, dan memberi selamat, menyatakan bahwa dia telah mencapai “kedamaian di zaman kita”. Namun, setahun kemudian, perang yang ingin dia hindari pun dimulai. Kenaifan dan kebijakan peredaan Chamberlain dianggap sebagai penyebab salah satu perang yang paling dahsyat dan merusak di dunia. Ancaman yang kita hadapi saat ini bahkan lebih buruk lagi — Hitler tidak pernah memiliki senjata nuklir.

Jika Timur Tengah dibanjiri dengan bahan nuklir dan senjata pemusnah massal dalam beberapa tahun ke depan, kemungkinan penggunaannya akan meningkat secara eksponensial – baik secara sengaja, tidak disengaja, atau bahkan secara tidak sengaja. Jika demikian, maka kesalahan akan sepenuhnya berada di pundak Obama. Penyerahan dan kebodohan Chamberlain akan tampak kecil jika dibandingkan dengan sikapnya.

Akhirnya kita akan mendapatkan penjelasan tentang Doktrin Obama. Warisan Presiden Obama bukanlah “perdamaian di zaman kita”. Hal ini akan membawa senjata nuklir ke bagian paling tidak stabil dan berbahaya di planet ini ke tangan orang-orang yang tidak akan ragu untuk menggunakannya.