Teori baru tentang Daniel Pearl dan teroris
Dan kini dua menit paling jitu di televisi, the terbaru dari pokok anggur masa perang:
Penggemar FOX: Apakah Anda melewatkan Grapevine? Lihat di Showroom!
Membeli teori baru?
Sebuah buku karya mantan utusan Prancis untuk Afghanistan yang menawarkan alternatif teori itu Jurnal Wall Street reporter Daniel Mutiara (mencari) diculik dan dibunuh di Pakistan karena dicurigai sebagai CIA atau mata-mata intelijen Israel, kini menjadi buku terlaris di Prancis.
Buku tersebut menegaskan bahwa Pearl sebenarnya dibunuh karena dia hampir mengetahui adanya kolaborasi antara teroris dan bagian tertentu dari pemerintah Pakistan – sekutu kami dalam perang melawan terorisme.
Menurut Sang Ekonompenulis Bernard-Henri Levy (mencari) mengatakan badan intelijen Pakistan memasok senjata pemusnah massal kepada al-Qaeda dan memberikan rahasia nuklir kepada Iran dan Korea Utara.
Selain itu, Levy mengatakan badan intelijen Pakistan mungkin telah membantu merencanakan kekejaman 9/11 dan terus memainkan “permainan ganda, bahkan tiga kali lipat.” Tak seorang pun di kedutaan Pakistan di Washington dapat dihubungi untuk memberikan komentar.
Sekarang ini masalah pribadi
Waktu New York koresponden perang Chris Hedges, yang memberikan pidato anti-perang yang berapi-api di Rockford College di Illinois akhir pekan lalu, sekarang mengatakan kemarahan penonton menyinggung perasaannya tidak hanya secara politik tetapi juga secara pribadi, dengan mengatakan bahwa dia “terluka karenanya. Saya sedih.”
Hedges memberitahu Pos New York bahwa dia pernah berada di “masyarakat masa perang yang mana normanya adalah meneriaki para pembicara. Mereka disebut tirani.”
Sementara itu, Hedges berkata kepada atasannya di Kali – yang gaya kepemimpinannya baru-baru ini mendapat kecaman – “tidak senang dengan” buku barunya yang menyebut perang sebagai kecanduan, namun “Saya tidak dalam masalah.”
Pembicara permulaan lainnya yang diterima dengan buruk
Kardinal Katolik Roma Fransiskus melindungi (mencari) – dianggap sebagai penerus Paus Yohanes Paulus II – menuai kritik dari mahasiswa dan staf di Universitas Georgetown karena mengatakan keluarga manusia “dikepung, … dinodai oleh percabulan dan perzinahan, diejek oleh homoseksualitas”.
Hal ini sesuai dengan dogma Katolik, namun tidak sesuai dengan sentimen politik di universitas Jesuit.
Santorum kembali menyerang atas komentar kontroversial
Anda mungkin ingat Senator Partai Republik dari Pennsylvania. Rick Santorum (mencari) memicu kontroversi bulan lalu karena menempatkan perzinahan dan homoseksualitas dalam pemikiran kritis yang sama.
Namun kini tampaknya Santorum tidak merasakan dampak politik nyata dari kontroversi tersebut. Jajak pendapat Universitas Quinnipiac yang baru menunjukkan bahwa 55 persen warga Pennsylvania yang menyetujui kinerjanya sebelum kontroversi di bulan April masih menyetujuinya.
Sebagai catatan, mayoritas 57 persen dari mereka yang disurvei mengatakan homoseksualitas adalah “salah secara moral.”
