Tragedi kebijakan luar negeri Obama

Selama enam tahun, dunia bingung dengan doktrin kebijakan luar negeri Presiden Obama. Apakah negara tersebut “memimpin dari belakang”, seperti yang pernah dikatakannya sendiri, dengan harapan bahwa koalisi internasional akan mengambil kendali? Apakah mereka menggunakan kekuatan militer atau ekonomi AS untuk menggulingkan diktator? Apakah ia membunuh musuh dengan serangan drone dan memata-matai sekutu dengan teknologi canggih? Apakah ia menggunakan kata-kata dan bukan senjata?

Dengan meriah, presiden memutuskan untuk meluruskan keadaan pada hari Rabu dengan mengartikulasikan doktrin Obama dalam pidato kebijakan luar negeri utama pada upacara wisuda West Point.

Tapi itu sama sekali bukan hidangan lengkap; itu lebih seperti donat Krispy Kreme. Rasanya luar biasa pada awalnya, mengundang rasa manisnya, begitu lezat hingga Anda ingin melahapnya. Tapi setelah selesai, yang ada hanyalah udara dan kalori kosong, membuat Anda sama laparnya seperti sebelum Anda mengambil gigitan pertama.

(tanda kutip)

Surgawi untuk sesaat, tetapi setelah momen itu berakhir, Anda tetap lapar seperti sebelumnya. Baru setelahnya Anda menyadari bahwa Anda telah mengonsumsi ratusan kalori untuk kadar gula yang tinggi dalam waktu singkat.

Secara sepintas lalu, pidato presiden tersebut terdengar sangat masuk akal: Kita “akan menggunakan kekuatan militer, secara sepihak jika diperlukan, ketika kepentingan inti kita memerlukannya – ketika rakyat kita terancam; ketika penghidupan kita dipertaruhkan; ketika keselamatan sekutu kita terancam.” Namun kita tidak akan menginvasi setiap negara yang menjadi sarang teroris, dan kita juga tidak akan terburu-buru menghadapi setiap krisis. Kami akan memanggil mitra dan bekerja melalui lembaga internasional.

Alami! Orang bodoh mana yang ingin berperang? Dan bukankah segalanya lebih baik jika dilakukan bersama teman?

Pidato tersebut diisi dengan gema pelan dari lagu tema pemerintahan Obama, “Blame Bush.”

Semua yang dikatakan presiden kedengarannya bagus. Sayangnya, hal tersebut tidak sebanding dengan apa yang telah dilakukan presiden selama enam tahun terakhir.

Dia memperluas upaya perang di Afghanistan, meskipun kepentingan inti kami tidak dilibatkan dan dia tidak yakin upaya kami akan berhasil.

Dia berperang melawan Libya, menggulingkan pemerintah dan meninggalkan kekacauan, hanya dengan kemungkinan bahwa Gaddafi akan membunuh warga Libya yang tidak bersalah.

Namun Obama menolak untuk bertindak melawan Bashar al-Assad di Suriah, yang menggunakan gas beracun bagi rakyatnya sendiri dan membunuh lebih dari 100.000 orang tak berdosa, termasuk wanita dan anak-anak. Obama mencoba, namun gagal, untuk meminta mitranya menghentikan pembantaian di Suriah, dan upayanya untuk membuat PBB menjatuhkan sanksi berat terhadap Rusia dan Iran gagal.

Adapun “menggunakan kekerasan…ketika rakyat kita diancam”? Bagaimana dengan kegagalan pemerintahannya dalam memberikan keamanan yang memadai kepada rakyat kita di Benghazi meskipun ada ancaman teroris, kemudian hanya berdiam diri ketika mereka diserang dan empat orang dibantai?

Krispy Kreme mengklaim “adonan adalah bagian terbaiknya”. Sama halnya dengan pidato Obama. Ini semua tentang apa yang ada di luar, bukan apa yang ada di dalam.

Ia mengaku telah mengakhiri perang Irak dan Afghanistan yang diwarisinya. Dia mengakhirinya, bukan dengan memenangkannya, tapi dengan menjauh. Sebenarnya, perang-perang tersebut mungkin tidak “dapat dimenangkan” dalam arti sebenarnya, tapi kita tidak akan pernah tahu. Semua itu dimulai sebagai fantasi neokonservatif Bush dan berakhir sebagai tragedi Obama yang tidak kompeten.

Dan saat Obama menyajikan Krispy Kremes, yang lain sedang menyantap makan siangnya. Dia mengklaim Putin gagal di Ukraina karena dia mengajak komunitas internasional untuk mengkritiknya, namun dia lupa menyebutkan bahwa Krimea kini menjadi bagian dari Rusia dan Ukraina bagian timur berada di bawah kendali operasionalnya. Masyarakat lain di sepanjang perbatasan Rusia, di negara-negara seperti Polandia atau Rumania atau negara-negara Baltik, tentu saja tidak menganggap Putin sudah selesai.

Obama sejujurnya yakin bahwa perjanjian sementara dengan Iran akan menghentikan program senjata nuklir Teheran. Namun ketika Obama menyampaikan pidatonya di West Point, Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Khamenei mengatakan kepada para ilmuwan nuklirnya bahwa meskipun negosiasi dengan Barat akan terus berlanjut, “kegiatan Republik Islam Iran di bidang penelitian dan pengembangan nuklir tidak dihentikan sama sekali. .”

Dan dalam perkembangan internasional yang menakjubkan, presiden Rusia dan Tiongkok saling bersulang karena telah mengakhiri permusuhan selama hampir empat dekade dan bergabung bersama dalam aliansi anti-Amerika. Pada tahun 1970-an, satu-satunya ancaman yang dihadapi Amerika adalah aliansi Tiongkok-Soviet. Presiden Nixon membuat perpecahan di antara keduanya pada tahun 1972 dengan pembukaannya terhadap Tiongkok. Satu-satunya ancaman nyata yang tersisa terhadap Amerika adalah Uni Soviet, dan Presiden Reagan merekayasa keruntuhannya pada tahun 1980an. Selama generasi terakhir, Amerika Serikat telah menikmati perdamaian dan kemakmuran yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan hal ini juga disebabkan oleh hal tersebut.

Kini situasinya terbalik, Tiongkok dan Rusia kembali bersekutu. Pemerintahan Obama hampir tidak menyadarinya.

Tragedi kebijakan luar negeri Obama adalah tidak harus seperti ini. Krispy Kremes bukan satu-satunya menu. Tidak pernah ada pilihan antara berperang dan tidak melakukan apa pun, antara makan Krispy Kremes dan kelaparan.

Jika Amerika mau, kita bisa mengembangkan sumber energi kita sendiri dan tidak terjerumus ke dalam perang di Timur Tengah. Energi murah akan memulihkan perekonomian kita dan melemahkan perekonomian negara-negara musuh kita. Hal ini akan memberi kita sarana untuk membantu sekutu kita tanpa mengirimkan Marinir. Hal ini akan memberi kita lebih dari pilihan Obama untuk berperang atau tidak melakukan apa pun.

Era Obama dan kebijakan luar negerinya yang ceroboh akan segera berakhir. Apa yang terjadi selanjutnya akan menentukan apakah Amerika akan memulihkan perekonomiannya, dan sekali lagi mendapat dukungan dari upaya menjaga perdamaian melalui kekuatan.