Sedikit teman atau banyak: Mana yang terbaik?
Apakah seseorang mempunyai kelompok teman yang kecil dan nyaman atau kelompok yang lebih besar dan lebih riuh mungkin bergantung pada kepribadian dan keadaan individu, namun penelitian baru menunjukkan bahwa ketika memutuskan tipe mana yang terbaik, kondisi sosioekonomi adalah kuncinya.
(bilah samping)
“Di usia Facebookbanyak orang Amerika tampaknya memilih strategi jaringan yang luas dan dangkal,” tulis Shigehiro Oishi dari Universitas Virginia dan Selin Kesebir dari London Business School minggu lalu dalam jurnal Psychological Science.
“Namun penelitian lintas budaya menunjukkan bahwa banyak teman tidak selalu dipandang positif di luar Amerika Serikat.” (Misalnya, di Ghana, kata mereka, seseorang yang mengaku memiliki lebih dari 50 teman dianggap “naif” dan “bodoh”.)
Para peneliti menduga kondisi sosial dan keuangan mungkin terlibat. Misalnya, preferensi orang Amerika terhadap jejaring sosial yang besar mungkin disebabkan oleh mobilitas kita yang tinggi; para peneliti mengutip penelitian tahun 2001 yang menunjukkan bahwa sekitar separuh orang Amerika berpindah tempat tinggal dalam jangka waktu lima tahun. Dengan menebar kasih sayang kepada banyak teman, kita akan meminimalisir kehilangan satu teman pun yang menjauh. Selain itu, ketika masa-masa makmur, memiliki banyak teman cenderung tidak membebani Anda, karena orang-orang cenderung tidak membutuhkan banyak bantuan di masa keuangan yang baik, catat para peneliti.
“Tetapi ketika keadaan tidak seimbang, memiliki lebih banyak teman dapat menimbulkan kerugian besar baik dari segi waktu maupun sumber daya,” tulis keduanya.
Untuk melihat manfaat yang bisa diterima lingkaran pertemanan dalam berbagai kondisi sosial ekonomi, para peneliti membuat model komputer yang menyimulasikan individu yang memiliki jumlah dan jenis teman berbeda serta investasi yang diperlukan untuk masing-masingnya. Hasil penelitian mereka menunjukkan bahwa jaringan sosial kecil dengan ikatan mendalam antar teman bermanfaat bagi masyarakat yang kurang mobile dan perekonomiannya tidak stabil. Memiliki jaringan yang luas dan dangkal (ikatan antar teman yang lebih lemah) tampaknya bermanfaat dalam situasi di mana teman cenderung akan pindah terlepas dari kondisi ekonominya.
Akankah pola ini bertahan dalam kehidupan nyata? Untuk mengetahuinya, Oishi dan Kesebir merekrut 247 orang dengan usia rata-rata 31 tahun dalam survei online yang diminta untuk mencantumkan inisial satu teman dekat, satu teman dekat, dan satu teman jauh. Kemudian mereka diminta untuk membagikan 60 poin yang mewakili waktu, tenaga dan uangnya kepada teman-teman tersebut. Para peneliti juga melihat data sensus untuk mengetahui seberapa sering orang berpindah-pindah dan pendapatan keluarga di setiap kode pos yang diteliti.
Di daerah dengan mobilitas yang lebih sedikit dan pendapatan yang relatif rendah, peserta menjadi lebih bahagia (yang diukur dengan tiga variabel kesejahteraan subjektif) ketika mereka memiliki lebih sedikit teman namun lebih dekat dibandingkan dengan jaringan sosial yang luas dengan ikatan yang lebih lemah. (7 Hal yang akan membuatmu bahagia)
Dan orang-orang Amerika dalam studi ini yang hidup dalam kondisi sosio-ekonomi lain – mobilitas tinggi dan kaya, mobilitas rendah dan kaya, serta mobilitas tinggi dan miskin – lebih bahagia dibandingkan mereka yang berstatus luas, jaringan sosial tingkat daripada jika mereka mempertahankan beberapa teman dekat.
Oishi dan Kesebir berpendapat bahwa kedua penelitian ini memberikan bukti jelas mengenai peran faktor sosial ekonomi—seperti mobilitas perumahan dan keamanan ekonomi—dalam menentukan strategi jaringan yang paling adaptif.
“Ketika mobilitas perumahan menurun dan resesi ekonomi semakin parah di Amerika Serikat, strategi jaringan sosial yang optimal mungkin berubah dari yang luas tapi dangkal menjadi sempit tapi dalam, bahkan di negara yang terkenal dengan kuatnya ikatan yang lemah,” tulis para peneliti. .
Hak Cipta 2012 Ilmu HidupSebuah perusahaan TechMediaNetwork. Semua hak dilindungi undang-undang. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang.