Pemerintahan Obama mendesak untuk mempertimbangkan metode interogasi yang diperluas

Banyak pertanyaan yang muncul mengenai keefektifan – dan ketangguhan – pedoman interogasi Manual Lapangan Angkatan Darat, standar yang diberlakukan oleh pemerintahan Obama sebagai tanggapan atas tuduhan penyalahgunaan tahanan oleh CIA.

“Army Field Manual (Pedoman Lapangan Angkatan Darat) sangat, sangat membatasi apa yang dapat dilakukannya,” kata Perwakilan Michigan. Pete Hoekstra, petinggi Partai Republik di komite intelijen DPR. “Bagi tahanan bernilai tinggi, ini hanya lelucon… Secara teori, kedengarannya bagus.”

Semua pedomannya bersifat psikologis. Metode yang digunakan antara lain polisi baik dan polisi jahat, perlakuan diam-diam, dan tipu muslihat di mana interogator bisa berpura-pura berasal dari negara lain.

Namun pemerintah, yang membentuk unit khusus untuk menginterogasi tahanan bernilai tinggi, kini mengindikasikan pihaknya terbuka untuk mengeksplorasi metode-metode baru – bahkan ketika Jaksa Agung Eric Holder meluncurkan penyelidikan atas dugaan pelecehan terhadap tahanan di bawah pemerintahan Bush.

Kritikus mengatakan pedoman manual lapangan mungkin tidak cukup untuk menggoyahkan teroris yang keras kepala.

Hoekstra mengatakan dia yakin banyak informasi yang diperoleh dari para tahanan bernilai tinggi selama beberapa tahun terakhir tidak akan terungkap jika para interogator selalu dibatasi pada manual lapangan. Dia mengatakan bahwa mulai sekarang, para interogator harus diperbolehkan berbuat lebih banyak, karena teknik yang disetujui “tidak akan menghancurkan siapa pun.”

Ada 19 teknik yang disetujui dalam manual ini, yang terakhir diperbarui pada tahun 2006. Manual tersebut, yang ditetapkan Obama sebagai standar interogasi ketika ia menjabat, melarang teknik seperti waterboarding, sengatan listrik, ketelanjangan paksa, eksekusi pura-pura dan tindakan lainnya.

Hal ini memungkinkan pewawancara untuk mengajukan pertanyaan dalam urutan “cepat”; ulangi pertanyaan berulang kali; mencoba menghancurkan narapidana dengan memusatkan perhatian pada penderitaan emosional atau ketakutan pribadinya; mengubah lingkungan tempat narapidana diinterogasi; dan, dalam keadaan yang sangat spesifik, pisahkan seorang tahanan dari orang lain.

Namun di antara metode-metode seperti waterboarding – yang oleh banyak anggota parlemen disebut sebagai penyiksaan – dan metode-metode yang jauh lebih ringan seperti perlakuan diam-diam, ada metode-metode lain yang bisa lebih efektif dalam menggali informasi sambil tetap memungkinkan pemerintahan Obama untuk memegang teguh moral yang tinggi.

Pemerintah tampaknya tetap berpikiran terbuka. Meskipun para pejabat mengatakan Pedoman Lapangan Angkatan Darat akan menjadi standar bagi para interogator AS, menurut rekomendasi gugus tugas yang ditugaskan untuk meninjau kebijakan penahanan, pemerintah sedang mengupayakan rekomendasi lain yang dapat membawa perubahan.

Gugus tugas merekomendasikan agar Kelompok Interogasi Tahanan Bernilai Tinggi (HIG) yang baru mengembangkan serangkaian “praktik terbaik”. Mereka juga merekomendasikan pembentukan “program penelitian ilmiah” untuk mempelajari efektivitas dan bahkan “mengembangkan teknik hukum baru untuk meningkatkan operasi intelijen.”

Ketika ditanya tentang kemungkinan tersebut pada hari Senin, para pejabat senior pemerintah mengatakan mereka ingin memastikan bahwa mereka dapat mengambil keuntungan dari “apa pun yang baru,” namun penambahan apa pun “akan bergantung pada apa yang ditunjukkan oleh penelitian.”

“Jika ada rekomendasi yang diajukan untuk mengubah peraturan dasar, maka saya yakin hal itu akan ditangani dengan baik,” kata seorang pejabat.

Charles Stimson, yang merupakan mantan wakil asisten menteri pertahanan untuk urusan tahanan yang mengerjakan revisi manual lapangan tahun 2006, mengatakan pemerintah diperkirakan akan mempertimbangkan teknik lain.

Meskipun Stimson membela pedoman manual lapangan yang efektif dalam banyak kasus, dia mengatakan ada hal lain yang dapat dimanfaatkan dengan baik.

“Kami akan membatasi diri kami sendiri, secara tidak tepat, jika kami membatasi CIA (atau HIG) pada 19 teknik yang ada dalam Manual Lapangan Angkatan Darat,” katanya. “Musuh kami berlatih sesuai protokol kami, mempelajari protokol kami… (Mereka) akan tahu cara melawan.”

Stimson menentang waterboarding dan “teknik interogasi yang ditingkatkan” lainnya yang digunakan di bawah pemerintahan Bush. Namun dia mengatakan metode lain – misalnya berbohong – harus tersedia bagi para interogator. Dia mengatakan setiap metode baru yang dirancang atau disetujui harus tetap dirahasiakan.

Meskipun “berbohong” mungkin tampak seperti metode interogasi yang jelas, Pedoman Lapangan Angkatan Darat menyetujuinya hanya dalam keadaan yang sangat spesifik.

Di bawah pendekatan “kami tahu semua orang”, interogator diperbolehkan untuk “secara halus” meyakinkan narapidana bahwa mereka mengetahui apa yang dia ketahui. Hal ini dapat dilengkapi dengan pendekatan “berkas dan berkas”, di mana para interogator memberikan “berkas” kepada seorang tahanan yang tampak jauh lebih besar daripada yang sebenarnya, dengan “diisi dengan kertas tambahan” dan hiasan lainnya.

Metode lain cukup lembut untuk disahkan di kantor kepala sekolah mana pun.

Salah satu metodenya, “pendekatan langsung”, adalah ketika pewawancara mengajukan pertanyaan. Cara lainnya adalah dengan menciptakan insentif untuk kerja sama. Pendekatan “kebanggaan emosional” adalah ketika interogator membujuk narapidana agar mau bekerja sama dengan memanfaatkan egonya. “Pendekatan diam-diam” juga relatif ringan.

“Saat menggunakan teknik ini, (interogator) tidak mengatakan apa pun kepada sumber, namun menatap langsung ke matanya, sebaiknya dengan sedikit senyum di wajahnya,” kata pemandu, sambil mendesak pewawancara untuk tidak menjadi orang pertama yang melakukan hal tersebut. tidak memutuskan kontak mata. .

Peter Brookes, peneliti senior di Heritage Foundation yang bertugas di CIA, mengatakan efektivitas teknik ini bervariasi dari satu tahanan ke tahanan lainnya.

“Ini bukan hitam-putih,” katanya.

Namun dia mengatakan hal itu bisa bersifat membatasi.

“Tantangan sebenarnya bukan sekadar mendapatkan informasi. Namun mendapatkan informasi yang baik dan tepat waktu,” kata Brookes.

Unit interogasi baru akan melapor ke Dewan Keamanan Nasional yang berbasis di Gedung Putih.

Dean Boyd, juru bicara divisi keamanan Departemen Kehakiman, mengatakan kepada FOX News melalui email bahwa belum jelas apakah teknik baru akan diizinkan.

“Pada saat ini, kami tidak dalam posisi untuk berspekulasi mengenai, jika ada, teknik hukum baru apa yang dapat diidentifikasi melalui penelitian tersebut, apalagi apakah teknik tersebut dapat diadopsi,” katanya.

Mike Levine dari FOX News berkontribusi pada laporan ini.