Partai Republik di Hill mengecam penjelasan Clinton lewat email

Para pemimpin Partai Republik dengan tajam mempertanyakan penjelasan Hillary Clinton pada hari Selasa tentang penggunaan akun email pribadi selama masa jabatannya sebagai Menteri Luar Negeri, dan salah satu anggota Kongres dari Partai Republik menyebut komentarnya “tidak kredibel.”

Dalam komentar publik pertamanya sejak skandal itu terungkap pekan lalu, Clinton, calon presiden tahun 2016, mengakui bahwa “akan lebih baik” jika menggunakan akun resmi pemerintah – namun ia mengatakan bahwa ia menggunakan akun pribadinya untuk “demi kenyamanan”. “

Dia juga secara singkat membahas penggunaan server email pribadinya, namun mengatakan server tersebut berisi komunikasi pribadi antara dia dan suaminya, mantan Presiden Bill Clinton, dan berjanji untuk merahasiakannya.

Clinton menyampaikan komentarnya pada Selasa sore di PBB setelah acara tentang pemberdayaan perempuan.

Namun jika tujuan Clinton adalah meredakan kontroversi, tampaknya ia tidak berhasil.

Ketua Komite Nasional Partai Republik Reince Priebus menyebut konferensi pers Clinton “benar-benar tidak jujur” dalam sebuah pernyataan yang dirilis Selasa malam.

“Jika dia memiliki rasa hormat terhadap rakyat Amerika, dia akan meminta maaf karena telah membahayakan keamanan nasional kita demi ‘kenyamanan’,” kata Priebus. “Dia akan setuju untuk menyerahkan server rahasianya kepada arbiter independen. Dan dia akan meyakinkan negaranya bahwa pengaruhnya tidak untuk dijual kepada pemerintah asing. Dia tidak melakukan hal itu.”

Juru bicara Ketua DPR John Boehner mengatakan konferensi pers itu “mengajukan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.”

“Menteri Clinton tidak menyerahkan email-emailnya karena kebaikan hatinya – dia terpaksa melakukannya karena pengawasan yang cerdas, tekun dan efektif dari Komite Pemilihan DPR untuk Benghazi,” kata juru bicara Boehner Michael Steel. “Rakyat Amerika berhak mendapatkan kebenaran.”

Reputasi. Trey Gowdy, RS.C., ketua komite DPR Benghazi yang meminta emailnya, juga mengatakan ada pertanyaan yang belum terjawab, dan mengatakan Clinton akan dipanggil untuk hadir di hadapan komite untuk menjelaskan perannya pada malam pembahasan serangan tahun 2012 dan penggunaan senjatanya. dari akun email pribadi saat menjabat sebagai Menteri Luar Negeri.

“Jika memungkinkan, saya punya lebih banyak pertanyaan sekarang dibandingkan kemarin,” kata Gowdy kepada Greta Van Susteren di “On the Record” Selasa.

“Saya tidak tertarik dengan rutinitas yoganya. Percayalah,” kata Gowdy, mengacu pada salah satu deskripsi Clinton tentang isi email pribadinya. “Saya tidak tertarik dengan hal itu. Tapi saya sangat tertarik pada catatan publik, apakah itu berkaitan dengan Libya atau tidak, dan saya tidak tertarik pada pengacara pribadinya untuk menentukan apa yang merupakan catatan publik dan apa yang bukan catatan publik. .”

Gowdy mengatakan dia ingin Clinton menyerahkan servernya kepada arbiter pihak ketiga yang dapat menentukan dokumen mana yang harus bersifat publik dan mana yang harus tetap bersifat pribadi.

Reputasi. Darrell Issa, anggota Partai Republik California, menyebut penjelasan Clinton “tidak kredibel”.

“Pernyataannya tidak banyak menjawab banyak pertanyaan sah mengenai kesalahan penanganan email ini, termasuk risiko keamanan yang terkait dengan penggunaan server non-pemerintah untuk komunikasi resmi,” kata Issa dalam sebuah pernyataan. “Dia juga tidak menjelaskan mengapa dia yakin bahwa selama dua tahun, dan selama beberapa penyelidikan, dia punya hak untuk menahan email-email ini dari Kongres, dari pers, dan dari rakyat Amerika.”

Dan Jason Chaffetz, R-Utah, ketua Komite Pengawasan dan Reformasi Pemerintah DPR, mengatakan dia dan anggota komite lainnya akan terus menyelidiki apakah Clinton melanggar Federal Records Act.

Namun anggota Partai Demokrat. Elijah Cummings dari Maryland mengatakan dia berharap Komite Pemilihan DPR mengenai Benghazi akan mengalihkan perhatiannya kembali ke serangan tersebut “daripada mencoba mempengaruhi kampanye presiden tahun 2016.”

“Jika Partai Republik masih menginginkan jaminan tambahan bahwa semua catatan resmi pemerintah telah dibuat, mereka dapat mengikuti praktik standar dan meminta sekretaris ini – dan sekretaris sebelumnya – untuk menandatangani sertifikasi di bawah sumpah,” katanya dalam sebuah pernyataan.