Kegagalan Keamanan Dalam Negeri Partai Republik: Mengapa Itu Tidak Penting di Tahun 2016

Apakah disfungsi kongres Partai Republik pada tahun 2015 akan merugikan peluang partai tersebut pada tahun 2016?

Ini bukanlah pokok pembicaraan yang liberal – beberapa anggota parlemen dari Partai Republik sangat khawatir dengan prospek tersebut.

Menurut saya, ketakutan ini terlalu berlebihan, dan kita akan membahasnya sebentar lagi.

Terlepas dari semua suara dan kemarahan tersebut, hal tersebut hampir hanya merupakan sebuah renungan ketika DPR yang dipimpin oleh John Boehner meloloskan rancangan undang-undang pendanaan untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri pada hari Selasa, dengan Partai Demokrat yang memegang kendali dan Partai Republik hanya memberikan 75 suara. Tentu saja, hal ini merupakan sebuah penyerahan total atas ancaman-ancaman sebelumnya untuk menutup departemen tersebut dibandingkan menyetujui perintah sepihak Presiden Obama mengenai imigrasi.

Dan hal ini terjadi setelah peristiwa memalukan yang terjadi pada Jumat malam ketika pemberontakan sayap keras mengalahkan rancangan undang-undang Boehner untuk perpanjangan pendanaan selama tiga minggu, dan yang bisa dikerahkan oleh Ketua DPR hanyalah penghentian selama satu minggu untuk mencegah partai tersebut disalahkan atas perpecahan parsial. penghentian. Senat, dengan bantuan Mitch McConnell, telah mengesahkan apa yang disebut RUU “bersih”.

Hasil akhirnya adalah tidak ada yang bahagia. Berdasarkan apa yang mereka sampaikan kepada wartawan, banyak anggota Partai Republik yang terdengar tidak setuju.

Politik mengatakan anggota parlemen dari Partai Republik “terguncang” oleh bencana ini dan bahwa “pesimisme sangat jelas,” dan banyak yang mempertanyakan “apakah mayoritas baru mereka dapat menghasilkan sesuatu yang berarti dalam dua tahun ke depan. Ketakutan di kalangan anggota DPR dari Partai Republik adalah bahwa Mitch McConnell, Pemimpin Mayoritas Senat , akan terlalu cepat mengindahkan tuntutan Partai Demokrat dan mendorong RUU pendidikan, perdagangan, layanan kesehatan, dan anggaran yang lebih lunak. Anggota Senat dari Partai Republik yakin rekan-rekan mereka di DPR akan melakukan kompromi dengan perjuangan keras yang menawarkan satu-satunya cara untuk mengatasi filibuster dan membawa rancangan undang-undang ke meja Presiden Barack Obama.”

Berikut beberapa contoh kutipan. John McCain mengatakan dia berharap Partai Republik “akan mengajarkan kepada semua orang bahwa kita tidak benar-benar memenuhi komitmen yang kita buat kepada para pemilih pada bulan November lalu. Saya berkampanye untuk semua kandidat Senat ini, dan saya berkata, ‘Dengar, kita akan memerintah.'”
Perwakilan Nevada. Mark Amodei berkata, “orang-orang yang terus-menerus memberi tahu orang-orang Amerika bahwa jika kedua majelis berada dalam satu partai maka segala sesuatunya akan mulai terjadi, dengan segala hormat, mereka mungkin sudah menjualnya secara berlebihan. Atas penilaian politik secara langsung, selamat kepada Senator. Reid, sepertinya kamu masih memimpin Senat.”

Kolumnis konservatif Kathleen Parker mengatakan strategi pertarungan DHS adalah “pertaruhan kekalahan bagi Partai Republik” dan bahwa “sekali lagi Partai Demokrat diberi kesempatan untuk menunjukkan bahwa Partai Republik tidak akan memerintah. Mereka akan kalah…

“Seorang Partai Republik tidak dapat memenangkan kursi kepresidenan jika partai tersebut secara luas dianggap tidak siap untuk tampil perdana.”

Tapi apakah itu benar?

Setelah calon dari suatu partai dipilih, dialah yang menggerakkan kampanye dan menetapkan agendanya. Dan kandidat tersebut dapat menghilangkan catatan lemah Partai Republik di Hill dengan mengatakan segalanya akan berubah dengan adanya Partai Republik di Gedung Putih: tidak ada lagi ancaman veto untuk menghalangi undang-undang.

Bill Clinton, ahli triangulasi, pada tahun 1992 mencalonkan diri melawan “politik sayap kiri dan kanan yang sudah mati otak”. Ketika dia menjabat, dia mengatakan bahwa banyak orang di Partai Demokrat yang menganut “politik keadilan” sementara Partai Republik mempraktikkan “politik”. pengabaian.”

Jika Jeb Bush, Scott Walker, Mike Huckabee atau Chris Christie menjadi nominasi, akan sulit membandingkan mereka dengan rekor Partai Republik di Hill, karena mereka pernah bekerja di Tallahassee, Madison, Little Rock dan Trenton.

Dan Ben Carson bahkan bukan seorang politisi.

Jika Rand Paul atau Ted Cruz menjadi calon, keduanya memposisikan diri sebagai anggota parlemen yang vokal dan kerap menentang kepemimpinan Kongres. Kedua tokoh tersebut memberi kesan dengan melontarkan filibuster di Senat: Paul menentang drone yang menargetkan warga Amerika, Cruz membacakan “Telur Hijau dan Ham” sebagai awal dari penutupan pemerintah.

Marco Rubio mungkin memiliki masalah dengan Capitol, karena dia bekerja dengan pimpinan dalam kompromi imigrasi bipartisan yang tidak pernah berhasil. Tapi senator Florida itu bisa menyebut dirinya orang luar Kuba-Amerika yang hanya menghabiskan beberapa tahun di Washington.

Dan hal ini menjelaskan mengapa hasil pemilu yang gagal seperti kekacauan di DHS tidak akan menjadi masalah besar dalam pemilu mendatang: Fokus besar-besaran pada kepribadian, latar belakang, dan posisi calon akan sepenuhnya menghilangkan pertanyaan tentang taktik kongres yang masih bersifat statis bagi banyak pemilih

Pada tahun 2014, Partai Republik melobi untuk mendapatkan kendali di Senat sehingga mereka bisa bersatu melawan Obama. Pada tahun 2016 mereka akan meminta semuanya, dengan alternatifnya adalah Hillary Clinton di Ruang Oval. Ini adalah penjualan yang jauh lebih mudah daripada mempertahankan karya John Boehner dan Mitch McConnell.

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.