Kegagalan Email Pribadi Hillary: Mengapa Dia Tetap Menjadi Target Media Utama
Hal ini seperti mantra ketika Bill Clinton mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 1992, bahwa kita harus memberi penghargaan kepada orang-orang yang “bekerja keras dan bertindak sesuai aturan.”
Kecaman terhadap istrinya semakin meningkat karena dia tidak bermain sesuai aturan.
Waktu New York eksklusif tentang Hillary Clinton yang secara eksklusif menggunakan akun email pribadi selama empat tahun menjabat sebagai menteri luar negeri – dan bahwa hal itu “mungkin telah melanggar persyaratan federal bahwa korespondensi pejabat disimpan sebagai bagian dari catatan badan tersebut” – adalah berita terbaru yang melengkapi cerita tersebut . Hal ini menyusul pemberitaan agresif oleh Washington Post dan Wall Street Journal tentang Clinton Foundation yang mengumpulkan sejumlah besar uang dari pemerintah asing bahkan ketika Clinton masih berada di kabinet Obama, dan dalam satu kasus melanggar perjanjian dengan pemerintah.
Begitu banyak kebijaksanaan konvensional yang media akan gulingkan Hillary dalam kampanye tahun 2016. Dia telah menjadi target utama pers, dan inilah alasannya.
Pertama, dia satu-satunya kandidat di kubu Partai Demokrat, yang tidak memiliki pesaing nyata untuk menarik perhatian wartawan investigasi. Sederhananya, dia adalah target besar.
Kedua, Hillary memiliki sejarah panjang hubungan yang tidak menyenangkan dengan korps pers, yang merugikannya pada kampanye pemilu tahun 2008 dan sejak ia menjabat sebagai ibu negara. Jadi faktor kenyamanan yang dibayangkan banyak orang ternyata tidak ada.
Dan yang terakhir, meskipun sebagian besar jurnalis lebih bersimpati terhadap politiknya dibandingkan, katakanlah, Ted Cruz, Clinton tidak cukup liberal bagi sebagian media, yang melihatnya sebagai tokoh Wall Street dan kebijakan luar negeri yang agresif. Mereka lebih memilih untuk terpesona pada Elizabeth Warren dan sikapnya yang tidak mencalonkan diri.
Persamaan dari kehebohan email dan kekacauan penggalangan dana adalah bahwa sekutu media Hillary tidak terburu-buru untuk membelanya. Memang benar, halaman editorial New York Times mengecam Clinton Foundation dan menyerukan diakhirinya kaki tangan rezim asing.
Dan inilah tanggapan Lawrence O’Donnell terhadap cerita email di acara MSNBC-nya:
“Jika benar bahwa dia tidak pernah menggunakan alamat email Departemen Luar Negeri, kami memiliki sesuatu yang, setelah dibaca pertama kali, tidak memiliki penjelasan rasional yang masuk akal bahwa hal itu sah.”
Penggunaan akun email pribadi oleh Clinton terungkap karena komite DPR yang menyelidiki Benghazi meminta korespondensinya. Jadi, apa pun isi email tersebut, penolakannya terhadap rancangan undang-undang pemerintah membuat penyelidikan tersebut kembali menjadi berita.
Artikel Times mencatat bahwa Colin Powell menggunakan akun email pribadi ketika dia memimpin Departemen Luar Negeri, namun peraturan yang mewajibkan penggunaan akun pemerintah belum berlaku, dan tidak jelas apakah Powell juga ‘tidak memiliki email resmi departemen tersebut. .
Penutupan ini juga memungkinkan Jeb Bush, yang merilis 250.000 email selama masa jabatannya sebagai gubernur Florida, untuk menyerang Clinton di Twitter mengenai transparansi.
Beberapa awak media menggunakan kontroversi terbaru untuk mendorong Hillary ikut serta dalam pencalonan. (Permainan tebak-tebakan ada di mana-mana: Politico melaporkan bahwa dia akan mengumumkan pencalonannya pada bulan April, kemudian melaporkan bahwa dia akan menunda hingga Juli, dan sekarang Journal mengatakan itu akan terjadi pada bulan April.)
Sebagai kandidat tidak resmi, Politico mengatakan, “dia sudah menerima dampak buruk dari serangan-serangan kampanye di tengah-tengah kampanye yang dilakukan oleh para wartawan dan Partai Republik – tanpa adanya staf kampanye yang nyata untuk membelanya.”
Sebaliknya, Hillaryland “menyerahkan tugas membela mantan menteri luar negeri – dan keluarganya – kepada sekelompok kecil pembantu yang terkenal, setia, dan sangat kewalahan yang terpaksa mengajukan serangkaian permintaan tentang kesepakatan yayasan dengan laporan bahwa para pejabat telah meminta sumbangan jutaan dolar dari pemerintah asing. Juru bicara pribadi Clinton, Nick Merrill, misalnya, menolak berkomentar mengenai cerita ini.”
Merrill bekerja keras untuk melakukan penyelidikan lapangan, namun tanggapannya terhadap dua kontroversi terakhir sangat tipis, mungkin karena dia tidak diberi banyak hal untuk dikerjakan. Komentarnya bahwa Hillary mengikuti “surat dan semangat aturan” tidak mengurangi pengungkapan email tersebut.
“Masalah Clinton bukanlah kekurangan staf. Ini adalah kurangnya rasa malu terhadap uang, akuntabilitas pribadi, dan transparansi,” kata Jurnal Nasional Ron Fournier, mempertanyakan apakah dia harus lari atau tidak.
Namun desakan media agar Hillary segera ikut dalam pencalonan, atau lebih cepat, adalah mengenai agenda mereka, bukan agenda Hillary. Para pakar menginginkan lebih banyak akses terhadap Hillary, lebih banyak pejabat kampanye yang harus ditangani. Mereka menginginkannya dalam pertempuran sehari-hari karena itu menghasilkan salinan yang lebih baik. Mereka frustrasi karena dia hanya duduk di pinggir lapangan ketika mereka semua sudah berdandan dan siap untuk meliput kampanye dua tahun.
Maka mereka mengemukakan beberapa alasan: Pendukungnya semakin resah. Donornya membutuhkan lebih banyak waktu untuk mengumpulkan uang. Dia memerlukan lebih banyak kecerdikan dalam menangani pers—seolah-olah ada serangkaian pemintal dan juru bicara yang bisa meredakan kritik mengenai penggalangan dana asing dan email pribadi.
Di sisi lain, semakin cepat Hillary menjadi kandidat resmi, semakin cepat dia semakin terhina dan diharapkan untuk menanggapi setiap kritik dan tweet yang tidak bersahabat. Dan, setelah seperempat abad menjadi sorotan publik, semakin cepat pula publik bosan dengannya.
Apa pun yang terjadi, Hillary Clinton perlu menjadi jauh lebih baik dalam melakukan pertahanan terhadap serangkaian kesalahannya. Saya akan memberitahunya secara langsung, tapi saya tidak punya email pribadinya.
Catatan kaki: Editor Publik Times Margaret Sullivan menjawab keluhan dari pembaca yang menganggap judulnya terlalu lemah: “Hillary Clinton menggunakan email pribadi di Departemen Luar Negeri, yang mungkin melanggar aturan.” Para kritikus mengatakan berita utama seharusnya tentang pelanggaran “hukum”.
Sullivan mengatakan: “The Times berhati-hati dalam memuat judul berita – menurut pendapat saya, meskipun mungkin lebih baik mengatakan ‘tampaknya’ daripada ‘mungkin’.
“Bagaimanapun, fakta dari cerita tersebut, ditambah dengan tampilannya yang menonjol, memberikan argumen yang kuat terhadap The Times yang terlalu lunak terhadap mantan Menteri Luar Negeri tersebut.”
Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz
