Pembakaran diri Holder, diperlukan Obama jika menyangkut pers

Ada perbedaan besar antara reporter Fox News James Rosen dan Daniel Ellsberg atau Julian Assange.

Rosen adalah reporter untuk sebuah organisasi berita terkenal. Dua pihak lainnya mengatur kebocoran informasi yang dianggap rahasia keamanan nasional oleh pemerintah.

Keputusan pemerintahan Obama untuk mengkriminalisasi jurnalisme dengan menyebut Rosen sebagai “rekan konspirator” karena menggunakan sanjungan untuk memperoleh informasi dari sumber Departemen Luar Negeri merupakan kegagalan besar dan ancaman terhadap perlindungan Amandemen Pertama bagi kebebasan pers Amerika.

Kelemahan seriusnya adalah ketidakmampuan membedakan antara reporter agresif yang melakukan pekerjaannya dan orang yang membocorkan rahasia pemerintah kepada reporter tersebut.

Perang melawan teror telah menimbulkan kekhawatiran mengenai kebocoran dana di pemerintahan Bush dan Obama.

Jaksa Agung Bush, Alberto Gonzales, dilaporkan telah meninjau opsi untuk mengadili jurnalis yang mengungkapkan informasi keamanan nasional.

Dalam menyelidiki kebocoran identitas agen CIA Valerie Plame, pemerintahan Bush juga meminta pejabatnya sendiri untuk menandatangani surat yang memungkinkan jurnalis untuk memecahkan kerahasiaan hubungan sumber-reporter dan mengungkapkan sumber mereka.

Namun pemerintahan Obama menjadi negara pertama yang melewati batas yang sangat berbahaya ketika mencantumkan seorang jurnalis, Rosen, sebagai “rekan konspirator” dalam pernyataan tertulis untuk mendapatkan izin hakim untuk melacak email dan catatan ponselnya.

Dalam semua kasus sebelumnya, pemerintah menggunakan kewenangan penuntutannya untuk mengejar orang-orang yang membocorkan atau menyampaikan informasi dari sumber pemerintah.

Rosen mungkin telah memicu peringatan bagi jaksa dengan menggunakan nama palsu dan alamat email rahasia untuk menghubungi sumbernya di Departemen Luar Negeri. Namun seorang supervisor di FBI atau di antara para jaksa – bahkan hakim yang menyetujui panggilan pengadilan untuk memberikan informasi kepada Rosen – harus menyadari perbedaan antara seorang reporter berita yang sah dan haus akan berita dan calon mata-mata atau teroris.

Kegagalan ini merupakan serangan mengerikan terhadap kebebasan pers.

Ya, ada faktor keamanan nasional. Pemerintah jelas tidak ingin Korea Utara mengetahui bahwa mereka telah menyusup ke dalam operasi nuklirnya. Namun masalahnya bukan pada pers Amerika, namun pada pejabat pemerintah yang memutuskan untuk mengungkapkan informasi tersebut meskipun mereka bersumpah untuk tidak mengungkapkannya.

Bisa dibilang, penganiayaan obsesif terhadap sumber pun bisa menjadi masalah. Pemerintahan Obama menuntut enam pembocor. Ini merupakan jumlah terbanyak dalam sejarah.

Hal ini terjadi pada saat yang tidak biasa dengan berkembangnya operasi keamanan anti-teroris baru yang dilakukan pemerintah setelah serangan teroris 9-11. Namun menghukum pejabat pemerintah yang berbicara kepada wartawan bertentangan dengan prinsip pemerintahan terbuka yang bertanggung jawab kepada rakyat Amerika.

Agar adil, Jaksa Agung Eric Holder perlahan-lahan mulai mengakui kesalahan besar yang dilakukan para penyelidik dan jaksa yang mengiriminya pernyataan tertulis yang menyebut Rosen sebagai “rekan konspirator”. Dan sekarang dia sepertinya tahu bahwa dengan percaya bahwa agen FBI dan pengacara Departemen Kehakiman mempunyai dasar yang kuat atas kecurigaan mereka terhadap Rosen, dia melakukan kesalahan dengan menandatangani pernyataan tertulis.

Dalam sebuah wawancara dengan situs Daily Beast pada hari Selasa, Holder berkata: “Meskipun kedua kasus ini ditangani sesuai hukum dan pedoman Departemen Kehakiman, keduanya merupakan pengingat akan peran unik yang dimainkan media dalam demokrasi kita. sistem, dan menyarankan agar undang-undang dan pedoman kita perlu diperbarui.”

Dia menambahkan: “Ini adalah kesempatan bagi departemen untuk mempertimbangkan bagaimana kita mencapai keseimbangan yang tepat antara kepentingan penegakan hukum dan kebebasan pers.”

The Daily Beast juga mengatakan, “Holder mengakui bahwa ada ruang yang signifikan untuk perbaikan dalam cara Justice menangani kebocoran, memandang episode ini sebagai semacam momen pengajaran bagi departemennya dan dirinya sendiri.”

Ini adalah awal yang baik – seperti halnya janji pemerintahan Obama untuk memperbarui dorongan terhadap undang-undang perlindungan media di Kongres.

Holder kini menjadwalkan pertemuan dengan para pimpinan operasi berita di Washington untuk berbicara dengan mereka mengenai cara menetapkan pedoman penuntutan kebocoran yang melindungi jurnalis yang sah.

Namun Departemen Kehakiman dan presiden harus secara terbuka mengakui kerusakan yang terjadi terhadap gagasan kebebasan pers dan menegaskan perlindungan bagi jurnalis yang melakukan yang terbaik untuk menjaga kesadaran masyarakat akan pelaksanaan kekuasaan oleh pejabat terpilih di negara demokratis.

Pertanyaan tentang bagaimana kita sebagai sebuah negara (dan sistem hukum kita) menangani kebocoran informasi rahasia adalah masalah yang belum terselesaikan dan mendesak. Ini adalah masalah khusus yang menyangkut keputusan hidup dan mati yang berkaitan dengan keamanan nasional. Laporan ini harus dipisahkan dari para pembocor yang melakukan kebocoran untuk mendapatkan poin politik, mempermalukan pejabat politik secara pribadi, atau mengungkapkan kelalaian atau korupsi pemerintah.

Pemerintah sering membuat kesalahan dengan menambahkan item-item tersebut ke dalam keamanan nasional ketika memilih apa yang akan diklasifikasikan dan apa yang tidak.

Namun jika skandal-skandal ini menunjukkan sesuatu kepada kita, maka di era pasca 9/11 ini, negara harus menyelesaikan masalah ini untuk selamanya.