pertanyaan mengganggu tentang Afghanistan | Berita Rubah
Pidato Presiden Obama mengenai perang Afghanistan/Pakistan, dan tinjauan kebijakan tahunan yang menyertainya, memberikan gambaran yang cukup positif mengenai kemajuan kita sejak lonjakan tersebut.
Kami telah mencapai kemajuan militer dalam mengalahkan Taliban, khususnya di wilayah selatan. Kami telah mempermalukan kubu Taliban dan Al Qaeda di Pakistan. Kami lebih cepat dari jadwal dalam melatih Tentara Nasional dan Polisi Afghanistan.
Namun pertanyaan yang mengganggu yang tidak dijawab oleh presiden pada hari Kamis adalah apa yang terjadi setelah kita keluar, apakah itu pada tahun 2011 atau 2014.
Dua masalah terbesar dalam perang ini tidak ada hubungannya dengan upaya militer Amerika; dan segala sesuatu yang berkaitan dengan mitra kami. Akankah pemerintah Afghanistan yang terkenal korup dan tidak kompeten di Kabul mendapatkan loyalitas dari negara lain jika Amerika tidak lagi mendukungnya? Akankah pemerintah Pakistan membasmi dan menghancurkan sarang pasukan Al-Qaeda dan Taliban yang saat ini menikmati tempat berlindung yang aman di wilayah kesukuan di sepanjang perbatasan?
Dan di situlah letak tragedinya. Upaya militer Amerika, di bawah kepemimpinan Jenderal Petraeus yang sangat cakap, mulai membalikkan keadaan. Tapi kecuali Presiden Karzai dan kroni-kroninya melakukan apa yang sejauh ini gagal mereka lakukan – membentuk pemerintahan pusat yang kuat – mereka tidak mungkin bisa mempertahankan negara ini bersama-sama setelah kita keluar dari negara ini.
Dan bahkan jika kita menyingkirkan para pemberontak di Afghanistan dan mempertahankan pemerintahan Afghanistan, kita tidak akan menghancurkan akar permasalahan kecuali kita menghancurkan benteng Taliban dan al-Qaeda di Pakistan. Mereka hanya akan menunggu sampai kita pergi, lalu melintasi perbatasan yang rawan ke Afghanistan.
Menurut mantan kepala intelijen Afghanistan yang dihormati, Amrullah Saleh, kemajuan apa pun yang diperoleh AS hanya bersifat sementara sampai fundamentalnya berubah dan inti Taliban dihancurkan. Menurut Saleh, kita harus “mendemobilisasi mereka, melucuti senjata mereka, (dan) mengeluarkan markas mereka dari ruang bawah tanah intelijen Pakistan.”
Dan di situlah letak dilemanya – AS tidak dapat menyerang Pakistan untuk menghancurkan kelompok Taliban dan Al-Qaeda di Pakistan dan pemerintah Pakistan tidak akan melakukannya. Orang-orang Pakistan melakukan lindung nilai terhadap taruhan mereka. Mereka tahu kami tidak bisa tinggal di Afghanistan selamanya, dan berpikir bahwa pemerintahan Karzai tidak mungkin bertahan setelah kami pergi.
Rakyat Pakistan ingin memastikan hubungan mereka baik dengan siapa pun yang menduduki posisi teratas di Afghanistan – apakah itu Karzai atau Taliban – sehingga mereka memerangi Taliban dan pada saat yang sama mereka mendukungnya.
Meskipun kita ingin sukses di Afghanistan, dan secemerlang apa pun yang dilakukan militer AS, kemenangan atau kekalahan tidak bisa bergantung pada kita. Satu generasi yang lalu, kita memenangkan Perang Vietnam di medan perang. Tapi kami kehilangannya di Washington. Kita juga bisa memenangkan perang Afghanistan di medan perang, namun kalah di Kabul dan Islamabad.
Kathleen Troia “KT” McFarland adalah Analis Keamanan Nasional Fox News dan pembawa acara DefCon 3 FoxNews.com. Dia adalah Penasihat Terhormat pada Yayasan Pertahanan Demokrasi dan pernah memegang pos keamanan nasional di pemerintahan Nixon, Ford, dan pemerintahan Reagan. Dia menulis “Prinsip Pidato Perang” Menteri Pertahanan Weinberger pada November 1984 yang menguraikan Doktrin Weinberger. Pastikan untuk menonton setiap hari Senin pukul 10 pagi “KT” di FoxNews.com’s “DefCon3” sudah menjadi salah satu acara keamanan nasional yang paling banyak ditonton di web.
