Beretta mempertimbangkan untuk meninggalkan Maryland karena O’Malley menerapkan undang-undang senjata yang lebih ketat

Salah satu produsen senjata terbesar di dunia mengancam akan memindahkan pabriknya di Maryland – bersama dengan sekitar 400 lapangan kerja – seiring dengan upaya Gubernur Demokrat Martin O’Malley yang mendorong salah satu agenda pengendalian senjata paling ambisius di negara tersebut.

Muak dengan sikap negara bagian terhadap senjata api, para eksekutif Beretta USA dilaporkan mendukung ancaman mereka dengan menunjukkan bahwa perusahaan tersebut memindahkan gudang ke negara tetangga Virginia pada tahun 1990 ketika Maryland sebelumnya memperketat undang-undang senjata.

Partai Republik, yang sebagian besar menentang undang-undang baru tersebut, memperingatkan dampak ekonomi dari ancaman Beretta.

“Kami mendorong produsen legal dan tetangga yang baik keluar dari Maryland,” kata Perwakilan negara bagian Partai Republik Anthony J. O’Donnell kepada FoxNews.com pada hari Rabu.

“Kehilangan mereka akan menjadi kekecewaan besar. Maryland memiliki reputasi memiliki iklim bisnis yang buruk, dan ini akan menjadi tantangan lain,” lanjut O’Donnell, Pemimpin Minoritas DPR negara bagian.

Setidaknya satu perusahaan lain di Amerika Serikat juga mempertimbangkan langkah serupa. Perusahaan Magpul di Colorado, yang membuat magasin berkapasitas tinggi dan perlengkapan untuk senapan semi-otomatis, mengeluarkan iklan surat kabar yang menyatakan bahwa mereka akan berhenti beroperasi jika negara bagian mengeluarkan larangan terhadap magasin dan senjata semacam itu.

Sementara itu, Gubernur Texas Rick Perry dan Perwakilan Carolina Selatan. Jeff Duncan, anggota Partai Republik, mengundang produsen senjata untuk pindah ke negara bagian mereka, dan berjanji bahwa tidak akan ada campur tangan pemerintah yang tidak beralasan terhadap bisnis tersebut.

Beretta, perusahaan Italia yang berusia hampir 500 tahun, tiba di Maryland selatan pada tahun 1997.

Kontrak pemerintah pada tahun 1985 menjadikan Beretta sebagai pemasok senjata standar untuk militer AS, membantu perusahaan internasional dan divisi kecilnya di AS memasok lebih dari 500.000 senapan ke Angkatan Darat.

Undang-undang yang didukung O’Malley — yang mencakup larangan kepemilikan senapan serbu dan magasin senapan berkapasitas tinggi — kemungkinan tidak akan mempengaruhi produksi Beretta.

Namun, kepemilikan pistol 9mm miliknya, dengan magasin 13 peluru, akan dianggap ilegal berdasarkan undang-undang yang sekarang disahkan oleh Majelis Umum yang dikuasai Partai Demokrat.

Senjata Operasi Khusus versi sipil Beretta yang sekarang sedang diproduksi, dan diperkirakan akan laris manis, juga diperkirakan akan mengalami nasib yang sama. Semua ini membuat para eksekutif perusahaan mempertanyakan mengapa mereka harus melakukan ekspansi di negara bagian di mana penduduknya tidak dapat membeli beberapa produk terbaik Beretta, meskipun relokasi akan memakan biaya yang mahal.

Jeff Reh, anggota dewan direksi perusahaan, baru-baru ini memberikan kesaksian yang menentang undang-undang Maryland, dengan mengatakan bahwa dia memahami perlunya mengurangi kekerasan bersenjata, namun tindakan yang tertunda bukanlah jawabannya.

Dia juga mengatakan kepada anggota parlemen bahwa Beretta dan dua perusahaan terkait telah membayar atau diperkirakan membayar pajak negara sebesar $31 juta selama kurang lebih 17 tahun terakhir. Dan grup tersebut telah berinvestasi atau berencana untuk menginvestasikan sekitar $73 juta pada periode yang sama.

“Kami dihadapkan dengan pemerintah negara bagian yang ingin melarang produk kami, pada saat banyak pemerintah negara bagian lain juga tertarik dengan investasi kami,” tambah Reh.

Para pembantu O’Malley mengatakan kepada The Washington Post bahwa undang-undang yang tertunda tersebut tidak mencakup larangan pembuatan senjata serbu, sebagian karena Beretta.

Dan juru bicara O’Malley Raquel Guillory mengatakan kepada surat kabar tersebut, “Kami pikir menyingkirkan senjata serbu dari jalanan dan mempertahankan perusahaan ini dapat dicapai.”

O’Donnell mengakui penembakan massal baru-baru ini di Connecticut dan kejadian serupa seharusnya mendorong anggota parlemen untuk mencari cara untuk mengekang kekerasan bersenjata. “Tetapi sebagian besar usulan tersebut tidak banyak membantu menghentikan tragedi seperti yang terjadi di Connecticut,” katanya.