Apakah IRS percaya bahwa dukungan terhadap Israel adalah dukungan terhadap terorisme?

Setelah skandal baru-baru ini yang berasal dari Internal Revenue Service (IRS) yang menargetkan kelompok kesejahteraan sosial karena keyakinan politik mereka, tidak banyak yang dikatakan mengenai fakta bahwa IRS juga telah meneliti beberapa organisasi pro-Israel, termasuk Z Street, sebuah organisasi yang mengajukan status 501(c)(3).

Menurut Politico, Z Street menjadi sasaran IRS karena “aplikasi yang menyebutkan Israel mendapat perhatian khusus.”

Kelompok lain ditanya oleh IRS: “Apakah organisasi Anda mendukung keberadaan negara Israel? Jelaskan sistem kepercayaan agama organisasi Anda terhadap tanah Israel.”

Pembenaran atas pertanyaan-pertanyaan tersebut adalah: “pemerintah tidak boleh memberikan keuntungan kepada individu atau organisasi yang terlibat dalam kegiatan ilegal seperti terorisme.”

Sayangnya, pertanyaan-pertanyaan yang diajukan IRS kurang inklusif dalam kaitannya dengan pencegahan pendanaan terorisme bukan hanya merupakan suatu masalah. Bahkan, hal ini membuat mereka menyamakan dukungan terhadap Israel (Zionisme) dengan terorisme, yang bukan merupakan pernyataan kekhawatiran mengenai isu-isu yang berkaitan dengan isu-isu yang berkaitan dengan Israel. promosi terorisme sebagai cerminan anti-Semitisme yang terang-terangan.

Pertanyaan-pertanyaan ini juga terlalu inklusif hingga melanggar hak berekspresi, yang menunjukkan bahwa IRS berupaya melakukan diskriminasi terhadap kelompok yang menganut keyakinan agama tertentu – apa pun bentuknya. (Jika ada pertanyaan tentang anti-Semitisme di sini, lihat saja pertanyaan Jeffrey Goldberg menciak pada suatu terkini Artikel Al Jazeera menyamakan Zionisme dengan anti-Semitisme).

Namun kepicikan pemerintah tersembunyi di balik diskriminasi yang dilakukan negara sepanjang sejarah.

Sebagai ilustrasi, Jon Waddell, manajer Kelompok Penentuan Organisasi Pengecualian IRS mengatakan, “Israel adalah salah satu dari banyak negara Timur Tengah yang memiliki ‘risiko terorisme lebih tinggi’… Sebuah referensi… tepat bila sebuah permohonan juga menyebutkan bahwa sumber daya diberikan kepada organisasi-organisasi di negara dengan risiko terorisme yang lebih besar.” Risiko lebih tinggi dibandingkan dengan siapa?

Gagasan bahwa mendukung Israel sama dengan mendukung terorisme bukan saja bersifat rasis, namun juga salah.

Departemen Luar Negeri hanya menunjuk empat negara sebagai “Negara Sponsor Terorisme” – Kuba, Iran, Sudan dan Suriah – dan dalam laporan terbarunya mengenai terorisme Timur Tengah, Departemen Luar Negeri mengidentifikasi Israel sebagai “mitra yang gigih melawan terorisme”. pada tahun 2011.”

Bukannya menjadi negara yang dukungannya menimbulkan risiko terorisme yang lebih besar, Departemen Luar Negeri AS menyatakan hal yang sebaliknya: “Israel menghadapi ancaman teroris dari Hamas, Komite Perlawanan Rakyat dan Jihad Islam Palestina (PIJ), khususnya dari Gaza, tetapi juga dari Barat. menghadapi Bank Dunia, dan Hizbullah di Lebanon.”

Tidak ada warga negara Israel yang terdaftar di FBI daftar pantauan terorisme, namun mayoritas dari mereka yang adalah Mereka yang terdaftar mempunyai satu kesamaan: anti-Israel.

Gagasan bahwa penargetan IRS terhadap kelompok-kelompok pro-Israel Amerika mempunyai dasar yang baik dalam kebijakan publik bukan hanya tidak akurat, namun tidak pernah dibenarkan oleh kebijakan Amerika, dan mudah-mudahan tidak akan pernah dibenarkan.

Untuk memberikan gambaran mengapa anti-Semitisme IRS juga berbahaya sebagai masalah kebijakan, pertimbangkan kelompok-kelompok dan skema pendanaan yang gagal diselidiki IRS atas nama kebijakan publik.

Pada tanggal 30 Mei 2010, Freedom Flotilla, yang dipimpin oleh Gerakan Gaza Merdeka yang pro-Hamas, menghasut kekerasan dan kematian sembilan orang dalam upaya untuk menentang hukum Israel.

Armada itu dibiayai oleh Gerakan Merdeka di Gazayang merupakan proyek yang memungkinkan IRS menerima kontribusi yang dapat mengurangi pajak melalui sponsor keuangan yang disetujui IRS, the Kepercayaan Pendidikan AmerikaA 501(c)(4) yang berbasis di Washington, DC Tampaknya penggalangan dana untuk musuh-musuh Amerika Serikat bukanlah jenis bendera merah sejauh menyangkut IRS.

Contoh lainnya adalah Gerakan Solidaritas Internasional yang telah melakukan hal ini ban kepada Hamas dan Jihad Islam, menerima kontribusi yang dapat mengurangi pajak oleh pendukung keuangannya, AJ Muste Memorial Institute, sebuah IRS-ditugaskan 501(c)(3) amal.

Jadi kita memiliki IRS yang dengan sengaja menghalangi kebebasan bergerak kelompok-kelompok Amerika yang mendukung negara yang telah menjadi “mitra tegas kontra-terorisme” Amerika Serikat sejak awal berdirinya, namun terdapat IRS yang telah mendukung entitas yang mendanai pro-terorisme. Gerakan Gaza dan Gerakan Solidaritas Internasional.

Andai saja ini adalah momen anti-Semitisme yang disesalkan di negara dengan Konstitusi tertua di dunia yang berkomitmen pada demokrasi liberal. Namun sayangnya, hal ini menimbulkan masalah yang jauh lebih dalam: pemerintahan yang telah meyakinkan lembaga-lembaganya bahwa melanggar kebebasan dalam konteks yang tidak memiliki hubungan rasional dengan pencegahan terorisme merupakan kebijakan yang baik bagi Amerika.