Sekelompok anggota parlemen bipartisan memicu kontroversi aborsi dalam perdebatan layanan kesehatan
Sekelompok anggota parlemen bipartisan yang menentang pendanaan federal untuk aborsi pada hari Rabu memperingatkan bahwa rancangan undang-undang layanan kesehatan yang diajukan oleh pimpinan DPR mengandung “mandat tersembunyi” yang akan memungkinkan dana pembayar pajak digunakan untuk mengakhiri kehamilan.
Tanpa amandemen tambahan, kata mereka, undang-undang tersebut akan mengamanatkan pendanaan pemerintah untuk aborsi dengan mengharuskan setiap orang Amerika memiliki rencana yang memenuhi “standar manfaat kesehatan minimum.”
Para anggota parlemen menunjukkan masalah serupa ketika interpretasi luas terhadap Medicaid membayar aborsi sebelum disahkannya Amandemen Hyde.
“Pembayar pajak Amerika tidak boleh dipaksa membayar untuk aborsi… Masyarakat dapat membelinya secara pribadi,” kata Rep. Joe Pitts, R-Pa., berkata.
Reputasi. Chris Smith, R-NJ, memberikan komentar yang lebih keras terhadap RUU tersebut, dengan menyebutnya “Ancaman terbesar bagi ibu dan anak yang belum lahir sejak Roe v Wade.”
Perdebatan mengenai aborsi adalah kontroversi terbaru yang berdampak pada perombakan layanan kesehatan dalam seminggu terakhir, dimana Partai Republik meningkatkan serangan mereka dan beberapa anggota Partai Demokrat ragu-ragu terhadap prioritas domestik utama Presiden Obama.
Aborsi tidak disebutkan dalam rancangan undang-undang setebal 1.018 halaman yang diharapkan para pemimpin Demokrat akan lolos dari tiga komite DPR minggu ini.
Para pendukung undang-undang tersebut mengatakan bahwa ini berarti RUU tersebut netral. Namun para penentang aborsi mengatakan bahwa diamnya RUU tersebut justru menjadi permasalahannya.
Kecuali jika undang-undang tersebut secara khusus melarang pendanaan federal untuk aborsi, kata para penentangnya, program ini dapat dimasukkan dalam cakupan subsidi pembayar pajak yang ditawarkan oleh rencana perbaikan kesehatan.
“Kami tidak dapat mendukung proposal reformasi layanan kesehatan apa pun kecuali proposal tersebut secara jelas mengecualikan aborsi dari cakupan rencana asuransi kesehatan yang ditetapkan atau disubsidi oleh pemerintah,” tulis sekelompok 20 perwakilan Partai Demokrat dalam surat tertanggal 25 Juni kepada Ketua DPR Nancy Pelosi, D-Calif. ., dikatakan. .
Ketika undang-undang tersebut diumumkan minggu lalu, undang-undang tersebut gagal memasukkan bahasa yang diinginkan oleh para penentang aborsi, sehingga kini undang-undang tersebut dipublikasikan. Reputasi. Anggota Parlemen Bart Stupak, D-Mich., yang membantu menyusun surat kepada Pelosi, berencana untuk bergabung dengan anggota parlemen dari kedua partai pada konferensi pers hari Rabu untuk mengkritik undang-undang tersebut.
Mahkamah Agung menetapkan hak perempuan untuk melakukan aborsi, namun undang-undang federal melarang dana negara digunakan untuk membiayai prosedur aborsi dalam banyak kasus.
Rencana reformasi kesehatan Partai Demokrat bertujuan untuk menciptakan pasar asuransi kesehatan baru di mana individu dan dunia usaha bisa mendapatkan perlindungan serupa dengan apa yang sekarang tersedia bagi karyawan perusahaan besar.
Subsidi pemerintah akan tersedia bagi individu dan keluarga yang jumlahnya mencapai empat kali lipat tingkat kemiskinan federal. Para pendukung hak aborsi mengatakan bahwa melarang rencana di pasar baru untuk mencakup prosedur tersebut berarti menghilangkan hak yang kini dimiliki perempuan.
Ketua Komite Energi dan Perdagangan DPR Henry Waxman, D-Calif., sedang berusaha mencari kompromi, namun hal itu mungkin tidak mudah. Penentang aborsi tidak hanya ingin memblokir pendanaan, mereka juga ingin memastikan prosedur tersebut tidak termasuk dalam paket manfaat.
Anggota parlemen yang menentang pendanaan federal untuk aborsi mengatakan pada hari Rabu bahwa mereka khawatir dengan undang-undang yang dikompromikan, dan mengatakan bahwa mereka menginginkan langkah-langkah nyata dan bukan sekedar janji.
Di Senat, ketua Komite Keuangan, Max Baucus, berjanji bahwa dia tidak akan membiarkan kontroversi aborsi “menyelesaikan” perombakan layanan kesehatan.
“Reformasi layanan kesehatan sama sekali bukan tentang isu tersebut,” kata Baucus, D-Mont., Selasa. Dia mengatakan rencana Senat akan bersifat “netral – status quo.”
John Brandt dari FOX News dan The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.
