Rencana Nuklir Menakutkan Obama | Berita Rubah

Presiden Obama hari ini membatalkan kebijakan nuklir AS selama 60 tahun, berjanji bahwa kita tidak akan membalas dengan senjata nuklir jika kita—atau sekutu perjanjian kita—diserang dengan senjata konvensional, biologi atau kimia oleh negara-negara yang tidak mematuhi Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir. Ia berharap negara-negara pemilik senjata nuklir lainnya akan mengikuti janji serupa dan bahwa kita akan segera menuju dunia tanpa senjata nuklir.

Selain itu, presiden akan memberi mereka insentif yang cukup untuk menghentikan program senjata nuklir mereka, yang dilakukan oleh negara-negara jahat yang tidak patuh, seperti Korea Utara dan Iran.

Perubahan besar itu hanya bertumpu pada harapan yang mengerikan.

Selama Perang Dingin, kita menjaga perdamaian antara AS dan Uni Soviet melalui kebijakan kehancuran yang saling menguntungkan (MAD). Seperti yang dikatakan Presiden Reagan, kami memastikan bahwa “setiap musuh yang berpikir untuk menyerang Amerika Serikat atau sekutu kami… menyimpulkan bahwa risiko yang dihadapinya lebih besar daripada keuntungan yang mungkin didapat. Begitu ia memahami hal ini, ia akan tidak menyerang. Kami menjaga perdamaian dengan kekuatan kita;

Hal ini berhasil, baik musuhnya adalah Uni Soviet, atau negara yang lebih kecil. Jika suatu negara berselisih dengan kami, kami tetap membuka kemungkinan untuk memberikan respons yang dapat menghancurkan negara tersebut. Dengan demikian, kami mencegah mereka melancarkan serangan terhadap kami. Kebijakan pencegahan ini mungkin menghasilkan perdamaian yang tidak mudah – namun kebijakan ini berhasil menjaga perdamaian selama 60 tahun – mungkin merupakan periode perdamaian negara-negara besar yang terpanjang sejak jatuhnya Kekaisaran Romawi.

Namun Presiden Obama ingin kita percaya bahwa dia lebih tahu. Dia ingin mencuci tangan dari kebijakan pencegahan nuklir yang sudah lama dan melelahkan ini sebagai langkah pertama dalam rencananya untuk membersihkan dunia dari senjata nuklir. Sejauh ini hal tersebut mungkin baik-baik saja (walaupun saya ragu), namun hal ini tidak dapat mengatasi ancaman nuklir yang mungkin dihadapi Amerika Serikat dan sekutu kita dalam beberapa bulan dan tahun mendatang—senjata nuklir ada di tangan negara-negara jahat. atau kelompok teroris yang disponsori negara.

Terlepas dari semua konferensi pers dan pokok pembicaraan mengenai pengurangan persediaan nuklir AS dan Rusia, atau pengurangan jumlah target di AS, atau modernisasi persenjataan nuklir, masalah sebenarnya dari kebijakan nuklir baru Obama adalah kebijakan tersebut tidak mengatasi kebangkitan Rogue. Nuklir tidak memeriksa negara-negara seperti Iran dan Korea Utara, atau berurusan dengan kelompok teroris sub-nasional—seperti al-Qaeda—yang diakuinya sedang mencari senjata nuklir.

Bagaimana Iran bisa menganggap serius Presiden Obama mengenai kemungkinan pembalasan nuklir ketika dia bahkan tidak mempunyai kekuatan untuk secara sepihak menjatuhkan sanksi terhadap bahan bakar minyak yang bahkan Kongres yang dipimpinnya secara demokratis menolak keras? Ketika Presiden Obama memilih putaran sanksi PBB lainnya, dia berharap kali ini sanksi tersebut akan muncul di meja perundingan.

Tanpa sanksi yang melumpuhkan, Presiden Obama tidak mempunyai pengaruh terhadap Iran. Dan negosiasi tanpa pengaruh bukanlah negosiasi. Apakah Presiden Obama benar-benar percaya bahwa niat baiknya akan meyakinkan Iran untuk mengubah haluan, apalagi sekarang Iran sudah hampir memiliki persenjataan nuklir?

Atau apakah Presiden Obama sudah menyerah dan menyimpulkan bahwa nuklir Iran tidak bisa dihindari dan cara terbaik menghadapinya adalah melalui pengendalian dan pencegahan……membisikkan kepastian di balik pintu tertutup seandainya ‘mereka akan’ melakukannya. jadilah ‘Beraninya…’ Baiklah, kalau senjata-senjata ini tidak ditujukan padamu. Namun jika demikian, bukan peluangnya yang membuat Anda khawatir, melainkan permainannya.

Presiden Reagan berkata, “Perang nuklir yang tidak akan pernah bisa dimenangkan tidak boleh dilakukan.” (Saya tahu karena saya yang menyusun kata-kata itu). Namun Reagan tidak pernah mengesampingkan opsi nuklir. Dan dia mengucapkan kata-kata ini ketika dia membangun pertahanan Amerika, memodernisasi persenjataan nuklir kita dan meluncurkan sistem Star Wars untuk bertahan melawan senjata nuklir. Reagan memahami bahwa ini hanyalah kata-kata kosong tanpa pengaruh.

Presiden Obama juga mengatakan hal serupa ketika mengesampingkan opsi nuklir dan mengurangi pertahanan rudal. Dia melepaskan pengaruh yang kami miliki dalam bentuk niat baik.

Kita telah melihat kebodohan dari konsesi sepihak sebelumnya. Jimmy Carter percaya bahwa jika kita menunjukkan pengendalian diri secara sepihak dengan membatalkan pembom B-1, Uni Soviet akan mengikuti dan membatalkan pemboman balasan mereka. Mereka tidak hanya membangun serangan balik, tetapi juga beberapa serangan lainnya.

Reagan percaya pada perdamaian melalui kekuatan. Kebijakannya memungkinkan kita memenangkan Perang Dingin tanpa perlu melakukan apa pun.

Presiden Obama percaya pada perdamaian melalui konsesi sepihak. Hal ini tidak hanya tidak mungkin berhasil, bahkan mungkin berkontribusi pada berakhirnya perdamaian.

Kathleen Troia “KT” McFarland adalah analis Keamanan Nasional Fox News dan pembawa acara defcon 3 FoxNews.com. Dia adalah penasihat senior di Foundation for Defense of Democracies dan pernah memegang posisi keamanan nasional di pemerintahan Nixon, Ford dan Reagan. Dia menulis “Prinsip Pidato Perang” Menteri Pertahanan Weinberger pada November 1984 yang menguraikan Doktrin Weinberger. Saksikan setiap hari Senin pukul 10 pagi di “KT” FoxNews.com dan Mike Baker.Defcon3‘Sudah menjadi salah satu program keamanan nasional yang paling banyak ditonton di web.