Kasus Pidana Benghazi -Perpecahan Terungkap di Ibukota Bangsa Dengan Latar Belakang Politik

Washington – Penuntutan pertama yang timbul dari serangan Benghazi terjadi di hidangan federal Gedung Putih dan Capitol Hill, lingkungan yang tepat untuk kasus yang telah menarik garis yang jelas antara Presiden Barack Obama dan Partai Republik di Kongres.
Proses kriminal dapat memberikan wawasan baru tentang serangan 2012 yang menewaskan empat orang Amerika dan akan berfungsi sebagai ujian terbaru dari kemampuan sistem hukum AS untuk menangani tersangka terorisme di luar negeri. Kasus menentang dugaan dalang Ahmed Abu Khatttala juga dapat membantu membentuk warisan Obama dan Jaksa Agung Eric Holder selama tahun pemilihan, dan dibanjiri dalam calon presiden potensial Hillary Rodham Clinton.
Meskipun gugatan akan maju, mungkin menjadi tantangan bagi publik untuk mengganggu hukum politik, mengingat betapa terkemuka serangan terhadap hubungan diplomatik di kota Libya Timur dalam wacana politik Amerika telah terjadi.
“Yang lebih penting daripada apa pun bagi publik adalah hasilnya, dan saya pikir itu hanya akan menyebarkan beberapa teori konspirasi Benghazi yang sedang berlangsung jika pemerintahan Obama dalam kasus ini akan dapat memperoleh dengan sukses,” kata profesor hukum universitas Amerika Stephen Vladeck , seorang ahli hak keamanan nasional, mengatakan.
Kasus ini masih mengangkat masalah hukum yang sama dengan penuntutan terorisme di masa lalu dan tidak boleh dianggap sebagai referendum tentang pemerintahan Obama.
“Kisah masalah ini bukanlah kisah reaksi pemerintahan Obama terhadap Benghazi,” tambahnya. “Kisah kasus ini adalah mereka yang bertanggung jawab untuk Benghazi dan mereka yang harus dimintai pertanggungjawaban atas empat kematian yang dihasilkan darinya.”
Penampilan pengadilan sepuluh hari sepuluh hari di tengah -tengah keamanan yang dekat pada hari Sabtu adalah perasaan konkret publik pertama di Amerika tentang Abu Khatalla, militan Libya yang dituduh oleh pemerintah AS menjadi pemimpin cincin pada 11 September 2012 penyerangan yang berapi -api.
Pasukan khusus AS menangkapnya dalam serangan malam di Libya dua minggu lalu, dan ia diangkut di atas kapal armada ke AS, di mana ia ditanyai oleh agen federal. Dia diterbangkan ke Washington dengan helikopter militer.
Jaksa belum mengungkapkan rincian tentang kasus mereka, dengan tuduhan dua halaman yang tidak dikunci pada hari Sabtu, tidak memberikan rincian baru.
Abu Khatttala mengaku tidak bersalah atas tuduhan konspirasi tunggal atas satu terorisme yang dihukum untuk hidup di penjara, tetapi Departemen Kehakiman berharap untuk membawa tuduhan tambahan yang bisa menjadi denda yang lebih besar dan lebih serius. Tuduhan pidana atas tiga skor yang diajukan tahun lalu dan tidak ditutup, Abu Khattala dituduh membunuh seseorang selama serangan terhadap fasilitas federal-kejahatan yang menanggung hukuman mati.
Tangkapan itu, terobosan yang signifikan dalam penyelidikan, segera menghidupkan kembali perdebatan tentang bagaimana memperlakukan tersangka teroris dari luar negeri: sebagai terdakwa kriminal dengan perlindungan sistem peradilan AS atau sebagai pejuang musuh untuk ditanyai untuk tujuan intelijen dan oleh proses pengadilan militer militer pengadilan militer pengadilan militer militer militer militer militer militer di Teluk Guantanamo, Kuba.
“Jika kita melakukan ini untuk semua orang yang terlibat di seluruh dunia, kita akan mulai lebih baik dengan membangun penjara melalui lusinan,” Rep. Mike Rogers, R-Mich. CNN’s “State of the Union.” Dia mempertanyakan ‘biaya belaka, tenaga kerja, perencanaan’ dalam menyiapkan kasus pidana ini.
Departemen Kehakiman mempertimbangkan diskusi.
Meskipun rencana tahun 2009 untuk menuntut masterbrain 9/11 yang luar biasa, Khalid Sheikh Mohammed dan beberapa dugaan antek di New York, karena oposisi politik, Holder mengatakan bahwa kasus -kasus terorisme yang sukses di pengadilan AS baru -baru ini hukuman di New York of Osama bin Laden’s memiliki seorang saudari yang memiliki seorang saudari. -S dalam hukum menegaskan kemampuan sistem hukum sipil untuk berurusan dengan terdakwa tersebut.
Menurut para ahli, Departemen Kehakiman tidak akan memulai penangkaran dan penuntutan Abu Khatttala jika tidak merasa nyaman setelah kasus ini. Namun demikian, kasus -kasus seperti ini tidak pernah mudah.
Saksi dan kesaksian harus dikumpulkan dari negara asing yang bermusuhan, dan beberapa bukti dapat berasal dari informasi rahasia. Percobaan apa pun yang terjadi akan berlangsung bertahun -tahun setelah serangan itu, yang menimbulkan kekhawatiran tentang kenangan berkabut. Kasus ini ditangani di Washington, di mana ada hukum kasus yang kurang mapan tentang penuntutan terorisme daripada di New York, yang lebih sering menangani kasus semacam ini.
Dan pengacara pembela akan selalu mengajukan pertanyaan tentang penanganan Abu Khatttala, termasuk interogasinya di atas kapal dan titik di mana ia diberitahu tentang hak -hak Miranda -nya.
Seorang pejabat AS mengatakan bahwa Abu Khatalla membaca dan terus berbicara di beberapa titik selama perjalanan. Rogers menggambarkannya sebagai “patuh, tetapi tidak kooperatif.”
“Ada sejumlah tantangan yang dihadapi pemerintah dalam kasus ini,” kata David Laufman, seorang pengacara untuk Washington dan mantan pengacara untuk Departemen Kehakiman. “Kami tidak memiliki transparansi tentang bagaimana mereka berjuang dengan mereka atau bagaimana mereka mengatasi beberapa atau semua atau semua. Ini tidak akan menjadi kasus yang mudah untuk ditawarkan. “
Tidak peduli bagaimana masalahnya, latar belakang politik akan tidak terhindarkan.
Peningkatan Benghazi pada peringatan 11 tahun serangan 11 September telah lama menjadi kasus yang memecah belah politik, didorong oleh kembar dan tuduhan ganda.
Partai Republik mengkritik reaksi Clinton, kemudian Sekretaris Negara, terhadap serangan itu. IDP menuduh Gedung Putih menyesatkan publik Amerika dan memainkan serangan teror pada minggu -minggu sebelum pemilihan presiden 2012. Gedung Putih menuduh Partai Republik mempolitisasi kekerasan.
Berbagai investigasi dan pelepasan puluhan ribu halaman dokumen tidak banyak membantu mengakhiri perselisihan.
Tidak jelas apakah gugatan tersebut akan menyelesaikan pertanyaan. Tapi, kata Laufman, masalah hukum saja akan membuatnya “menarik untuk melihat bagaimana kasus itu terungkap.”