Apa munculnya Gubernur Republik yang memberi tahu kami tentang masa depan IDP

Catatan Editor: Artikel ini telah diadaptasi dari edisi musim semi 2013 Jurnal Kota.

Tak lama setelah Barack Obama memenangkan pemilihan ulang pada bulan November, Gubernur New Jersey Chris Christie menunjukkan bahwa prospek politik berawan Partai Republik memiliki lapisan perak yang cerah. “Salah satu alasan Anda memiliki 30 gubernur Republik di Amerika, dan mengapa kami adalah satu -satunya organisasi yang menambahkan kekuatan Republik,” kata Christie, “adalah karena orang melihat bahwa kami melakukan sesuatu.”

Posisi Christie menangkal sebagian besar komentar pra -pemilihan elit, yang menyatakan ketidakrelevanan politik Partai Republik dengan sukacita. Tapi gubernur itu benar.

Sejak Obama pertama kali memegang jabatan pada 2008, Partai Republik telah mengambil sembilan gubernur bersih, yang membawa total mereka ke 30 negara bagian, memiliki hampir 184 juta orang Amerika. Di 24 negara bagian ini, yang berisi 157 juta orang Amerika, Partai Republik juga mengendalikan anggota parlemen.

Demokrat memiliki kekuatan yang sama di hanya 12 negara bagian, dengan populasi 100 juta. Bahkan kinerja nasional Republik yang mengesankan November lalu tidak mengubah momentum mereka ke tingkat negara bagian.

(Trekkin)

Gubernur Republik Golf berikutnya mengabaikan proklamasi bahwa kemenangan Presiden Obama menguap konservatisme fiskal dan membuka era baru pemerintahan besar Amerika.

Pada saat pembuat kebijakan Washington tampak lumpuh oleh masalah kita yang paling sulit, para revolusioner di tingkat negara bagian ini secara radikal membatasi pertumbuhan pemerintah dan kode pajak lokal.

Mereka membuat negara bagian mereka lebih ramah dengan masalah, sistem pensiun pemerintah yang direformasi untuk mengurangi utang negara, dan membatasi kekuatan serikat pekerja di sektor publik tentang anggaran negara dan lokal. Beberapa bahkan menyarankan bahwa pendapatan dan pajak perusahaan menghilangkan.

Christie, yang sahamnya naik di New Jersey ketika ia memiliki pertarungan pemilihan ulang tahun ini, percaya bahwa kepemimpinan nasional Partai Republik berikutnya akan dihasilkan dari jajaran gubernur yang efektif. “Saya tidak berpikir itu adalah penyelidikan inti -filosofi yang harus kita lalui,” katanya. “Apa itu semua tentang melakukan pekerjaan kita.”

Beberapa pengamat memperkirakan kebangkitan Republik ini pada tahun 2008, ketika pemilihan tidak hanya menyerahkan Demokrat ke Gedung Putih dan Kongres, tetapi juga memperkuat kendali mereka atas 29 rumah gubernur.

Namun, bahkan ketika negara itu tampaknya berasal dari kiri, pemilih negara mulai memberontak terhadap kenaikan pajak gubernur yang demokratis.

Pada tahun 2009, Christie mengalahkan petahana Demokrat Jon Corzine dengan platform yang menolak pajak baru. Selama delapan tahun terakhir, Corzine dan pendahulunya Demokrat Jim McGreevey telah meningkatkan pajak lebih dari $ 5 miliar.

McGreefy menaikkan pajak dan hanya biaya $ 3,6 miliar antara tahun 2002 dan 2004, yang semuanya naik dari pajak penghasilan ke pungutan penjualan rumah. Corzine mengikuti pada tahun 2006 dengan kenaikan $ 1,1 miliar sendiri.

Tiga tahun kemudian, ia menampar pajak penghasilan sementara atas rumah tangga yang menghasilkan lebih dari $ 400.000 per tahun, bagian dari yang diusulkan $ 1 miliar pajak baru. Tetapi koleksi pajak nyata diterapkan, yang membuat Christie dengan defisit anggaran $ 4 miliar ketika ia berada di kantor pada tahun 2010.

Christie telah menghadapi risiko politik yang sangat besar untuk mencoba mengecilkan defisit. Meskipun ketidakpuasan dengan pajak tinggi, jajak pendapat telah menunjukkan bahwa pemilih menginginkan biaya yang lebih tinggi pada orang kaya, sehingga negara dapat melanjutkan program pajak properti populer untuk pemilik rumah. Dan meskipun pemilih memilih untuk memenangkan konsesi pekerja pemerintah, mereka juga ingin negara bagian mensubsidi sekolah umum dengan kaya.

Christie tidak setuju. Dia memilih untuk tidak memperbarui penerima tinggi dan mengurangi bantuan kota. Dia juga mengurangi diskon untuk pajak properti; Lagi pula, pajak properti dikenakan oleh masyarakat, sehingga diskon telah mencapai subsidi negara dengan mana kota dan kota tidak dapat membuat keputusan anggaran yang sulit.

Ketika pemilik rumah mengeluh, Christie mendesak mereka untuk memberikan suara menentang anggaran kota dan sekolah yang mahal yang masih mendorong kenaikan pajak properti mereka. Para pemilih menjawab dan mengalahkan hampir 60 persen dari anggaran sekolah yang diusulkan pada 2010. Reformasi Christie mengurangi pengeluaran pemerintah hampir 9 persen dan menyeimbangkan anggaran negara tanpa pajak baru.

Christie kemudian menekan legislatif untuk mengesahkan reformasi yang membatasi pengeluaran kota, termasuk batasan kenaikan tahunan dalam pajak properti.

Dia juga menandatangani sekitar $ 347 juta dalam pemotongan pajak bisnis, meskipun dia belum menemukan pendapatan untuk mendapatkan janjinya untuk menurunkan pajak penghasilan Jersey. Peringkat bantuan Christie hanya 44 persen setelah anggaran pertamanya berlalu, tetapi ketika Jerseyans melihat strateginya bermain, popularitasnya tumbuh.

Bahkan sebelum responsnya yang efektif dan simpatik terhadap Superstorm Sandy, lebih dari 50 persen pemilih menyetujui pekerjaan yang dia lakukan; Sejak itu, popularitasnya telah meningkat.

“Terlepas dari tantangan yang disajikan Sandy bagi perekonomian kita, saya tidak akan mengizinkan New Jersey untuk kembali ke cara lama kami yang boros pengeluaran dan kenaikan pajak,” Christie baru -baru ini mengumumkan. “Kami akan menangani masalah kami, tetapi kami akan terus melindunginya dengan terlebih dahulu melindungi uang yang diperoleh dengan susah payah dari semua orang baru Jersey.”

Setahun setelah kemenangan Christie datang pemilihan pada tahun 2010, ketika 26 gubernur berada di klasemen. Partai Republik berjuang dengan Demokrat 11 dan kehilangan hanya lima, skor yang mengesankan.

Paling ambisius dari manajer reformasi 2010 mungkin adalah Rick Snyder dari Michigan, mantan topi usaha tanpa pengalaman sebelumnya.

Snyder awalnya mendapat lebih sedikit perhatian nasional daripada Scott Walker, Wiscot Walker, yang perjuangannya dengan serikat pemerintah menerima berita utama sepanjang 2011.

Mungkin citra pasca-partai Snyder yang membuatnya tetap dari radar pers nasional begitu lama: ia mencalonkan diri sebagai wonk yang akan menggunakan keterampilan bisnisnya untuk menyelesaikan keuangan negara.

Dalam anggaran pertamanya, Snyder mencoba menutup defisit $ 1,5 miliar sementara – berhasil, seperti yang muncul – didorong untuk menyingkirkan pajak yang dibenci di Michigan.

MBT tidak hanya memajaki keuntungan bisnis, seperti yang dilakukan sebagian besar pajak perusahaan; Itu juga mengenakan pajak penghasilan mereka, yang berarti bahwa perusahaan harus membayar bahkan jika mereka tidak menghasilkan uang.

Politisi dan pakar kebijakan di Michigan telah lama mengakui bahwa MBT adalah salah satu pajak perusahaan terburuk di negara itu dan bahwa itu melakukan banyak hal. Tapi itu membuat negara menjadi $ 1,7 miliar dalam pendapatan tahunan yang tidak ingin dikemukakan oleh gubernur sebelumnya.

Rencana reformasi pajak Snyder sangat berani. Untuk membuat pendapatan MBT yang hilang, ia mengusulkan retribusi perusahaan datar; yang memiliki $ 400 juta untuk kredit pajak perusahaan yang ditargetkan, yang telah mencoba menjaga perusahaan tertentu di negara bagian; dan (paling kontroversial) pensiun dari semua penduduk Michigan.

Michigan, Snyder mencatat, adalah satu dari hanya tiga negara bagian yang merilis pensiun pajak penghasilan. Penyimpangan muncul di pertengahan tahun enam puluhan, ketika serikat negara bagian dan sektor publik mencapai kesepakatan untuk mengecualikan pensiun pajak pemerintah dan kemarahan publik atas bantuan tersebut.

Panggilan Snyder untuk membuat pensiun pajak atas pajak mengganggu para pensiunan dan pekerja pemerintah, yang mengancam akan mencoba mencabut gubernur. Tapi dia bertahan, dan ide ingatan tertipu.

Legislatif Michigan akhirnya setuju dengannya dan mereformasi Kode Pajak Negara. Pengaturan baru memindahkan retribusi perusahaan Michigan dari terdekat ke barat di pangkat nasional Yayasan Pajak ke yang terbaik ke -18. “Penyihir jahat sudah selesai,” kata Snyder.

Ini juga bukan akhir dari reformasi Snyder. Tahun lalu dia menurunkan tarif pajak penghasilan pribadi Michigan. Dan sekarang dia berusaha menghilangkan pajak properti pribadi yang disebut SO di negara bagian, yang sebenarnya merupakan pajak yang sudah ketinggalan zaman atas peralatan bisnis. Perubahan Snyder adalah bahwa keadaan masa lalu ekonominya yang sudah ketinggalan zaman telah terputus dan memposisikannya untuk kekayaan baru, ”kata Detroit News.

Di Kansas, sementara itu, Gubernur Sam Brownback mencoba memperluas program reformasi pajak. Brownback meraung di kantor pada tahun 2011 dan menyarankan untuk mengakhiri tarif pajak penghasilan yang lebih rendah dan untuk mendapatkan kembali pendapatan yang hilang dengan membatasi beberapa biaya pajak populer, seperti pengurangan bunga hipotek.

Partai Republik dalam undang -undang negara bagian, yang mengakhiri barang -barang populer, mengeluarkan keringanan pajak tanpa mereka dan mengurangi tarif pajak penghasilan negara dari 6,45 persen menjadi 4,9 persen.

“Gubernur berkata lebih awal …” Pergi berani. “Dan kami melakukannya,” kata Mike O’Neal, Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Kansas. Brownback sebagian membayar untuk pemotongan pajak dengan menjaga pengeluaran pemerintah tetap datar dan menggunakan peningkatan pendapatan dari ledakan sederhana dalam ekonomi negara. Dia sekarang berharap untuk mengakhiri pengurangan kode pajak yang cukup dan celah untuk menyelamatkan Kansas lebih dari $ 1 miliar pendapatan.

Negara-negara adalah laboratorium demokrasi, dalam perumusan terkenal keadilan Louis Firesis, dan banyak eksperimen yang berbeda yang dilakukan oleh Gubernur Republik dan Demokrat mereka selama beberapa tahun ke depan-terutama tentang masalah-masalah yang merupakan jantung dari daya saing ekonomi.

Dalam bulan -bulan sejak pemilihan ulang Presiden Obama, menjadi jelas bahwa gubernur Republik berniat untuk memimpin dengan cara yang konsisten dengan agenda reformasi yang mereka sukai. Bagaimana ongkos mereka dapat mengirim kursus Partai Republik lebih tegas daripada pencarian jiwa mana pun di Washington.