Perang Biden melawan pelampung perbatasan Texas mengungkapkan apa yang sebenarnya dia pikirkan tentang hukum imigrasi

Departemen Kehakiman Biden baru -baru ini mengajukan gugatan untuk memaksa Texas menghapus penghalang mengambang di Sungai Rio Grande. Tidak ada yang bisa menjadi indikasi kemunafikan yang ceroboh dan berbahaya dari Presiden Joe Biden dan penasihatnya untuk perbatasan terbuka. Tampaknya mereka lebih suka melihat pria, wanita dan anak -anak tenggelam untuk menyeberangi Rio Grande daripada mengambil langkah -langkah efektif untuk menutup perbatasan dan mencegah persimpangan ilegal.

24 Juli mengklaim bahwa penghalang mengambang merupakan pelanggaran dari Undang -Undang Kesadaran Sungai dan Pelabuhan tahun 1899 karena Texas tidak mendapatkan persetujuan dari Insinyur Angkatan Darat AS untuk menginstalnya.

Penghalang mengambang di Eagle Pass, Texas, adalah sekitar tiga bidang sepak bola panjang dan terdiri dari belenggu yang berdiameter empat kaki dan berbalik untuk membuatnya sulit. Mereka juga memiliki piring keras yang membentang ke lantai sungai sehingga Anda tidak bisa berenang di bawahnya. Ini adalah ‘peralatan canggih yang telah diuji secara luas oleh Patroli Perbatasan AS’, Tom Homan, mantan direktur penjabat American Immigration dan Istirahat Adat, kepada kami.

Menurut Lt. Chris Olivarez dari Departemen Keamanan Publik Texas adalah bagian dari Rio Grande ‘sangat berbahaya’, sehingga memiliki penghalang laut di sungai ini akan memutar persimpangan ilegal, tenggelam dan mencegah penyelundup manusia. dari korban mereka di seberang sungai. Homan setuju dan mengatakan bahwa itu “mencegah orang asing yang paling rentan dari menyeberangi sungai yang sudah berbahaya” dan “akan menyelamatkan banyak nyawa.”

Bagian Keadilan Menuntut Texas Atas Penghalang Perbatasan Mengambang

Memang, seperti gubernur Texas, Greg Abbot, dalam surat yang menantang yang ia kirim ke Biden setelah Departemen Kehakiman mengajukan gugatannya, “Ratusan migran di Sungai Rio Grande tenggelam ke perbatasan secara ilegal untuk menusuk.”

Tenggelam dan persimpangan ilegal terjadi? Penyelundup manusia yang kejam dari kartel narkoba berhenti? Untuk alasan apa pun, administrasi Biden tidak dapat membiarkan kebijakan yang efektif seperti itu ada.

Undang -undang federal yang menjadi dasar gugatan tersebut adalah 33 USC § 403., Lumba -lumba untuk membangun, pohon, bendung, pemecah gelombang, piring, dermaga atau struktur lain di pelabuhan mana pun, ganti road, surga, pelabuhan, saluran, sungai yang dapat dilayari … Di luar garis pelabuhan yang mapan “tanpa persetujuan dari Corp of Engineers Army.

Gubernur Abbott, seorang pengacara dan mantan pengacara Texas, mengatakan dalam surat ke -24 bahwa undang -undang itu tidak menggambarkan tindakan apa pun oleh Negara Bagian Texas. ” Dia menyiratkan bahwa jenis penghalang mengambang yang dibuat Texas berbeda dari jenis struktur tetap permanen atau semi-permanen yang dijelaskan dalam undang-undang seperti dermaga atau dermaga.

Tetapi juga merupakan baris pertama interpretasi hukum bahwa seseorang harus melihat undang -undang secara keseluruhan, dan bukan hanya bagian yang terisolasi. Baris pertama dari undang -undang mengatakan bahwa seseorang tidak dapat membuat obstruksi “untuk kapasitas yang dapat diajukan” dari sungai seperti Rio Grande, yang mencakup semua struktur yang terdaftar.

Jika ini menyerahkan jawabannya ke gugatan, Texas pasti akan berpendapat bahwa itu tidak menghalangi ‘kapasitas yang dapat dilayari’ dari Rio Grande. Jika negara telah meletakkan penghalang di seberang sungai, dari sisi Texas ke sisi Meksiko dan mencegah perahu menavigasi rentang Rio Grande, negara bagian akan menghalangi navigasi sungai.

Tetapi penghalang mengambang hanya membentang di sepanjang pantai Texas untuk mencegah individu mendarat di sisi sungai Texas. Ini tidak mencegah perahu melintasi Rio Grande hilir atau hilir, dan oleh karena itu Texas akan mengklaim bahwa itu tidak melanggar bahasa penting dalam undang -undang atas hambatan ‘kapasitas yang dapat dilayari’ air dari Amerika Serikat.

Gugatan ini memberikan pertanyaan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan unik dan keputusan apa pun akan tergantung pada bagaimana pengadilan menafsirkan undang -undang tahun 1899 ini. Tidak diragukan lagi para ahli maritim akan diajukan sebagai saksi yang tidak menyetujui apakah belenggu mengambang termasuk dalam struktur terlarang yang ditetapkan dalam Undang -Undang.

Tetapi dari sudut pandang kebijakan, oposisi pemerintahan Biden memalukan. Dalam siaran persnya, Departemen Kehakiman mengklaim bahwa penghalang mengambang “ancaman untuk navigasi dan keselamatan publik dan menimbulkan masalah kemanusiaan.” Namun, seperti yang kami tunjukkan, itu tidak menimbulkan ancaman bagi navigasi, tetapi hanya ancaman bagi penyelundup yang mungkin berakhir di garis pantai Texas.

Selain itu, dapat dikatakan bahwa segala sesuatu yang tidak akan ditenggelamkan oleh perenang di Rio Grande akan menimbulkan ancaman terhadap ‘keselamatan publik’. Menghapus penghalang melakukan yang sebaliknya dan memastikan bahwa ratusan pria, wanita dan anak -anak akan mati di sungai. Sekarang ini adalah ‘perhatian kemanusiaan’.

Klik di sini untuk lebih banyak pendapat Fox News

Akhirnya, Departemen Kehakiman mengeluh bahwa penghalang mengambang “protes diplomatik yang disebabkan oleh Meksiko dan risiko yang merusak kebijakan luar negeri AS.” Hanya untuk memastikan kami jelas tentang hal ini: kami seharusnya khawatir tentang protes pemerintah Meksiko yang korup yang menolak untuk mengambil langkah nyata untuk menghentikan gelombang warganya atau menghentikan pedagang jenis kelamin dan penyelundup narkoba yang melintasi ke Kami secara ilegal? Benar-benar?

Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News

Seperti yang dikatakan Gubernur Abbott dalam suratnya kepada Biden: “Jika Anda benar -benar peduli dengan kehidupan manusia, Anda harus mulai menegakkan undang -undang imigrasi federal.” “Dengan melakukan itu, Abbott menambahkan,” dapat membantu Anda menghentikan migran untuk mempertaruhkan nyawa mereka di perairan Rio Grande “dan” membantu “membantu Texan perdagangan manusia. ‘

Pilihannya sama tajamnya.

Charles “Cully” Stimson adalah pendamping hukum senior di Pusat Studi Hukum dan Peradilan di Heritage Foundation.

Klik di sini untuk membaca lebih lanjut tentang Hans von Spakovsky