Apakah Gates dan McChrystal memiliki usus untuk berjuang untuk Afghanistan?

Laporan Jenderal McChrystal tentang Perang Afghanistan harus dibaca untuk kita semua. Ini ditulis dalam bahasa Inggris biasa dan sangat realistis dalam menilai situasi saat ini. Itu memperjelas bahwa jika kita melanjutkan jalan, bahkan dengan tambahan 21.000 tentara yang telah ditambahkan Presiden Obama, kita sedang dalam perjalanan menuju kekalahan tertentu.
Sederhananya, sang jenderal menyimpulkan bahwa gol Presiden Obama menyatakan “al -aqaeda di Pakistan dan Afghanistan dapat mengganggu, membongkar dan mengalahkan, dan untuk mencegah mereka kembali ke salah satu negara di masa depan” Troepevlakke, Hulpbronne en Militêre Strategie Bereik Kan Word KAN, Hulpbronne en Militêre Bereik Bereik Kan Word, Bereik Bereik Kan Word, Bereik Bereik Kan Word, Troepevlakke, Hulpbronne en Militêre Strategie Bereik Kan nie.
Alhoewel McChrystal nie meer troepe in hierdie verslag vra nie, word daar van hom verwag om dit so vroeg as vandag te doen. Hy kan tot soveel as 40.000 meer troepe vra, benewens die 68.000 Obama wat alreeds aan die Afgaanse oorlog verbind is. Sementara McChrystal memperingatkan bahwa pasukan dan sumber daya tambahan saja tidak akan menjamin keberhasilan, setidaknya itu akan memberinya alat untuk menerapkan strategi baru.
Bukan kebetulan untuk menjilat laporan McChrystal kepada pers dan kepada penyelidik provinsi terkemuka, Bob Woodward dari Washington Post. Tentara sekarang telah menempatkan bola dengan kuat di pengadilan Presiden Obama. Laporan McChrystal tidak meninggalkan ruang untuk ambiguitas. Jika presiden tidak mau menambahkan lebih banyak pasukan, melakukan lebih banyak sumber daya dan mengadopsi strategi militer lain, ia akan menentang nasihat komandan militernya yang sangat dihormati dan dipilih dengan tangan. Kekalahan yang tak terhindarkan yang akan diikuti adalah bahwa kepemilikan Obama – politik, strategis, militer.
Die vraag is wat doen Obama met die bal noudat hy dit het? Presiden Obama menyebut Afghanistan baru -baru ini sebagai ‘kebutuhan’, yang bertentangan dengan ‘Perang Pilihan’ Presiden Bush di Irak. Hy kan nou skaars van die oorlog wegstap.
Tetapi menerima rekomendasi McChrystal dan meningkatkan upaya perang kami juga akan sulit. Untuk melakukan ini, Presiden Obama menatap pertempuran berat untuk meyakinkan orang -orang Amerika bahwa perang ini bermanfaat, dan untuk meyakinkan dasar politiknya tentang perang untuk menyertainya.
Jika Obama memutuskan untuk tidak memutuskan, dengan kata lain, untuk menunda sumber daya atau menolak untuk melakukan sumber daya yang disebutkan oleh McChyly Essential- Apa yang akan Gen. McChrystal, bosnya Gen. Petraeus, dan sekretaris gerbang pertahanan? Sal hulle in protes bedank, of hul neuse hou en ‘n beleid uitvoer wat hulle weet dat dit gedoem is om te misluk?
Setelah kegagalan untuk Perang Vietnam, banyak perwira militer junior kami mengatakan: “Tidak pernah lagi.” Tidak pernah lagi mereka berdiri diam dan berperang yang mereka tahu akan berakhir dengan bencana. Namun pelajaran itu dilupakan setelah 11 September. Sekali lagi, para pemimpin politik kita tidak mau melakukan pasukan atau sumber daya yang diperlukan untuk membuat kesimpulan cepat untuk perang Irak dan Afghanistan, dan kepemimpinan militer senior kami menyertainya lagi. Satu pemimpin militer yang memiliki keberanian untuk meminta lebih banyak pasukan, Kepala Angkatan Darat Eric Shinseki, dipecat oleh Sekretaris Pertahanan Rumsfeld karena mengatakan itu. Pesannya jelas.
Untuk saat ini, garis pertempuran di Washington sedang ditarik. Prinsip mendasar dalam konstitusi kita adalah kontrol sipil atas militer. Ini berarti bahwa para pemimpin politik kita telah menyusun kebijakan, dan para pemimpin militer kita merekomendasikan sumber daya apa yang mereka butuhkan untuk melaksanakannya. Jika para pemimpin militer kita tidak setuju, mereka memiliki dua opsi- membawa perintah dalam keheningan atau berterima kasih kepada mereka sebagai protes.
Dalam beberapa hari ke depan, kita akan belajar apakah Presiden Obama memiliki keberanian untuk melakukan apa yang diperlukan untuk menang di Afghanistan. Dan dia tidak, akankah para pemimpin militer kita memiliki keberanian untuk mengundurkan diri sebagai protes?
Kathleen Troia “KT” McFarland bertugas di posisi keamanan nasional di pemerintahan Nixon, Ford dan Reagan. Dia melakukan perjalanan ke Afghanistan pada bulan Mei dan memperhatikan kekurangan kebijakan perang Afghanistan kami secara langsung.