Dukungan Hillary Clinton untuk Pendidikan Anak Usia Dini oleh Kemitraan Swasta Publik

Minggu lalu saya menulis tentang pidato Hillary Clinton pada 13 Juni di pertemuan Clinton Global Initiative (CGI) di Chicago, di mana saya menggambarkan kemampuannya untuk menempatkan masalah peluang bagi perempuan dan anak perempuan dalam konteks yang lebih luas sebagai hak perempuan – menunjukkan relevansi tersebut kekayaan untuk semua, termasuk pria.

Dia melakukan hal yang sama tentang dua masalah lain yang dia ajak bicara dalam pengembangan pidatonya tentang anak usia dini dan penciptaan tindakan pembangunan ekonomi sebagai hampir satu dan sama. Sekali lagi dia mengandalkan fakta yang menarik:

– Di AS, hanya 50 persen anak -anak kita yang menerima pendidikan anak usia dini, banyak di antaranya adalah setengah yang lebih kaya, dibandingkan dengan tujuan China untuk menawarkan tiga tahun pembelajaran awal untuk 70 persen pada tahun 2020.

(Trekkin)

– Lima tahun pertama kehidupan memiliki efek dramatis pada perkembangan orang dewasa di kemudian hari. Tujuh ratus koneksi saraf baru dibentuk setiap detik, yang terletak pada dasar untuk pembelajaran, perilaku dan kesehatan yang kita sebagai orang dewasa yang produktif harus tumbuh.

-Menurut riset perintis oleh ekonom pemenang Hadiah Nobel James Heckman dari University of Chicago, negara kami menghemat tujuh dolar selama seumur hidup anak untuk setiap dolar yang sekarang kami investasikan dalam pendidikan anak usia dini. Penghematan ini diukur dengan tingkat kelulusan yang lebih tinggi untuk sekolah menengah, probabilitas yang lebih besar untuk pekerjaan di masa depan, biaya yang lebih rendah untuk pendidikan khusus, tingkat penahanan yang lebih rendah dan pengurangan kejahatan sosial lainnya.

Pada pertemuan CGI, Clinton meluncurkan kemitraan baru yang disebut “Too Small To Fail” untuk mempromosikan penelitian perkembangan otak terbaru dan membantu orang tua mengambil langkah-langkah untuk mengambil kesehatan dan kesejahteraan anak-anak dalam lima tahun pertama mereka meningkat. Ini juga akan bekerja dengan bisnis untuk memperluas fleksibilitas dan dukungan dari anak -anak.

Clinton dengan jelas menetapkan kepercayaannya pada pentingnya kemitraan publik-swasta sebagai “salah satu instrumen pemecahan masalah terpenting”. Dan selama pidatonya, dia menyajikan contoh yang sangat baik dan sangat spesifik: Mr. JB Pritzker, anggota terkemuka dari keluarga terkenal di dunia dan keluarga filantropis Pritzker di Chicago, yang mengumumkan pada konferensi CGI bahwa penerbitan ‘asosiasi dampak sosial’ untuk membiayai program pelatihan prasekolah untuk berisiko.

Efek seperti itu adalah alat baru, kadang-kadang disebut ‘pembiayaan berbasis hasil’, yang menggunakan modal swasta untuk mencapai hasil sosial yang positif, yang memberikan pengembalian keuangan sederhana untuk investor swasta, sementara pada saat yang sama memberikan pengembalian yang jauh lebih besar dalam bentuk penghematan biaya untuk pemerintah negara bagian dan pemerintah daerah tunai.

Pritzker mengumumkan pada konferensi kemitraan dengan bank investasi Goldman Sachs untuk menginvestasikan $ 7 juta untuk membiayai perluasan program prasekolah yang sukses yang merupakan kebutuhan untuk pendidikan khusus di distrik granit di Salt Lake City, Utah, berkurang. Dalam beberapa tahun, pembiayaan baru akan menguntungkan lebih dari 3.500 anak -anak dan menghemat jutaan dolar pembayar pajak.

Efek di mana Pritzker dan Goldman Sachs Invest hanya akan dilunasi oleh distrik sekolah dari penghematan biaya aktual dalam pendidikan khusus, yang penting.

Data dari studi yang dilakukan pada 2006-09 menunjukkan bahwa 33 persen dari siswa sekolah pembibitan berpenghasilan rendah harus membutuhkan layanan pendidikan khusus yang mahal untuk pembayar pajak. Tetapi setelah berpartisipasi dalam program prasekolah distrik, 95 persen dari anak -anak ini tidak lagi membutuhkan pendidikan khusus, menghemat pembayar pajak lebih dari $ 2.600 per anak setiap tahun selama 12 tahun. Heckman, ekonom pemenang penghargaan, akan mengatakan bahwa ada penghematan yang lebih besar untuk pembayar pajak, yang bahkan tidak dihitung dalam angka -angka ini.

Pritzker dan Goldman Sachs akan melihat pengembalian efeknya hanya sejauh penghematan biaya yang diproyeksikan dalam pendidikan khusus sebenarnya terjadi. Dengan kata lain, semua risiko adalah milik mereka, bukan pembayar pajak atau distrik sekolah.

Inilah sebabnya Clinton melakukan upaya untuk berterima kasih kepada Pritzker selama pidato CGI America dan memuji investasi inovatifnya dalam ikatan dampak sosial untuk pendidikan anak usia dini. Dia menganggapnya sebagai paradigma penting untuk “melakukannya dengan baik sambil melakukannya dengan baik” dengan bantuan mekanisme kemitraan publik-swasta.

Jika dapat bekerja di Salt Lake, dia dan Pritzker dapat mengerjakan alasan di tempat lain – tidak hanya untuk pendidikan anak usia dini, tetapi di bidang lain yang memiliki kebutuhan sosial yang hebat yang dihadapi Amerika.

Gagasan, inovasi, kemitraan, dan pelayanan publik adalah bagian dari etika dan nilai -nilai yang telah menjadi cara hidup bagi Hillary Clinton sejak saya bertemu dengannya di sekolah hukum lebih dari 42 tahun yang lalu. Dan itulah sebabnya, terlepas dari apakah dia ingin mencari kantor yang lebih tinggi di masa depan, dia pasti akan memberikan kontribusi penting bagi publik di bulan -bulan dan tahun -tahun mendatang.