Mantan penyedia aborsi menggugat North Dakota atas Undang -Undang Hartklop

• Sebuah klinik yang dulunya merupakan satu -satunya pemasok aborsi Dakota Utara telah membantah undang -undang negara bagian yang melarang hampir semua aborsi setelah enam minggu kehamilan.
• Gugatan, diajukan oleh advokat yang mewakili Klinik Wanita Sungai Merah, mengklaim bahwa jendela hukum yang disediakan untuk pemerkosaan dan pengecualian inses terlalu sempit.
• Selain kehamilan yang sulit dideteksi “dalam jangka waktu yang begitu sempit”, Pusat Hak Reproduksi, Pengacara Meetra Mehdizadeh, mengklaim bahwa undang -undang itu terlalu kabur untuk ditetapkan “ketika orang -orang benar -benar diizinkan melakukan aborsi di bawah pengecualian pada pengecualian tersebut. Pengecuali “

Seorang mantan penyedia aborsi Dakota Utara memperebutkan salah satu hukum aborsi paling ketat di negara itu pada hari Senin, dengan kepemimpinan hukum yang memiliki keputusan pengadilan “tidak menyenangkan” yang mendukung hak pasien di negara bagian untuk mendapatkan prosedur untuk mereka untuk melestarikan kehidupan atau kesehatan.

Gugatan yang awalnya diajukan tahun lalu oleh satu -satunya penyedia aborsi negara konservatif yang berupaya untuk memblokir undang -undang yang baru -baru ini disetujui oleh legislatif yang dipandu Republik dan ditandatangani oleh Gubernur Doug Burgum. Undang -undang melarang semua aborsi, kecuali dalam kasus -kasus di mana wanita menghadapi kematian atau ‘risiko kesehatan yang serius’ atau kehamilan yang disebabkan oleh pemerkosaan dan inses, tetapi hanya dalam enam minggu pertama, ketika banyak wanita sering tidak tahu bahwa mereka tidak hamil.

Tampaknya tidak mungkin bahwa seorang pasien yang hamil karena pemerkosaan atau pemusnahan bisa mendapatkan aborsi ‘dalam jangka waktu yang begitu sempit’ seperti enam minggu, Pusat Pengacara Hak Reproduksi Meetra Mehdizadeh mengatakan kepada Associated Press.

Anggota parlemen dari North Dakota Pass hampir ke larangan aborsi total dengan mayoritas hak veto

Negara -negara Konservatif telah berupaya membatasi akses ke aborsi setelah Pengadilan Tinggi AS tahun lalu untuk membalikkan hak konstitusional untuk aborsi. Negara -negara lain, seperti Minnesota tetangga, telah pindah untuk melindungi akses ke aborsi.

North Dakota melarang apa yang disebut larangan pemicu, yang disahkan pada 2007, untuk hampir semua aborsi sebagai Roe v. Keputusan Wade dibatalkan. Tahun lalu, Klinik Wanita Sungai Merah membantah larangan pemicu yang sekarang berulang sebagai tidak konstitusional, dan pada hari Senin pengacara untuk klinik dan beberapa dokter di seluruh Dakota Utara mengajukan pengaduan yang diubah yang ditujukan untuk undang -undang baru. Klinik pindah ke Mahkamah Agung Fargo ke Moorhead tetangga, Minnesota, setelah putusan itu.

Sponsor Bill membuat perubahan sebagai izin bahasa dalam undang -undang aborsi yang tumpang tindih negara, termasuk larangan pemicu dan undang -undang 2013 yang mencoba melarang aborsi begitu aktivitas jantung terdeteksi.

Undang -undang baru berisi denda pidana bagi mereka yang melakukan aborsi. Denda tidak termasuk pasien yang menjalani prosedur.

Undang -undang tersebut mengatur pengobatan kehamilan ektopik dan molar, keduanya komplikasi yang tidak dapat hidup.

Keluhan yang diamandemen mengatakan undang -undang baru “mencegah orang hamil mendapatkan akses ke perawatan kesehatan yang diperlukan, waktu yang sensitif dan mengancam kehidupan, kesehatan, dan kesuburan mereka.” Menurut pengaduan, undang -undang tersebut juga “dilanggar” bahwa Mahkamah Agung negara bagian baru -baru ini dianggap sebagai hak mendasar untuk mendapatkan aborsi untuk melestarikan kehidupan (pasien) atau kesehatannya. “

Mehdizadeh mengatakan masih “cukup membingungkan” yang memungkinkan hukum, seperti “ketika orang benar -benar diizinkan untuk menawarkan aborsi di bawah pengecualian.”

Penentuan risiko kematian dan kesehatan dari undang -undang baru ini sempit, katanya. Ini tidak termasuk kondisi kesehatan mental, yang menurut Mehdizadeh dapat disebabkan atau diperburuk oleh kehamilan dan merupakan “salah satu penyebab paling umum dari kematian terkait kehamilan.”

Suatu negara bagian dari Pengadilan Distrik Negara untuk sementara memblokir undang -undang pemicu tahun lalu dan pengadilan mengkonfirmasi putusan tersebut pada bulan Maret sebelum undang -undang tersebut dicabut.

Kandidat Republik Kuda Hitam ‘Tak Gotot’ Saat Meluncurkan Kampanye Presiden 2024

Ketua Hakim Jon Jensen menulis dalam pendapat mayoritas, “Konstitusi Dakota Utara secara eksplisit menawarkan semua warga negara Dakota Utara hak untuk menikmati dan mempertahankan kehidupan dan untuk berlatih dan memperoleh keselamatan. Untuk mendapatkan aborsi untuk melestarikan kehidupan atau kesehatan wanita.

Legislatif, mengikuti putusan, menambahkan ‘risiko kesehatan serius’ dan ketentuan kehamilan molar dan menempatkan semua bahasanya dalam bab baru hukum konstitusional. Kehamilan molar adalah saat tumor terbentuk di rahim.

Mehdizadeh mengatakan penempatan undang -undang di bagian kode baru “pada dasarnya adalah upaya untuk mengganti dan mengemas kembali larangan pemicu yang bertentangan dengan Pengadilan Tinggi Negara dan tanpa memperhatikan konsekuensi berbahaya bagi kesehatan dan kehidupan masyarakat.”

Burgum, yang mencari nominasi Republik untuk presiden, mengatakan bahwa undang-undang baru “mencerahkan dan menyempurnakan hukum negara yang ada … dan mengkonfirmasi North Dakota sebagai negara pro-kehidupan.”

Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News

Pengaduan yang diamandemen juga menambahkan beberapa dokter yang dilisensikan dalam kebidanan, ginekologi dan obat-obatan ibu-janin sebagai penggugat, karena “larangan ini memiliki bahasa yang kabur, membingungkan dan non-medis yang disentuh oleh penyedia. mengancam mereka dengan hukuman serius jika mereka melakukannya, “menurut Mehdizadeh.