Zimmerman -Jurie homogen – dan berbahaya
Juri terpilih dari persidangan George Zimmerman hampir tidak bisa lebih homogen – dan mungkin bencana.
Zimmerman menghadapi tuduhan membunuh tingkat kedua atas kematian Trayvon Martin, seorang Afrika-Amerika berusia 17 tahun. Kasus ini terutama karena Zimmerman bukan orang Afrika-Amerika dan belum segera didakwa dengan kejahatan apa pun, tetapi kasus tersebut menyebabkan debat yang dipenuhi dengan ras dan diterbitkan dengan baik.
Konstitusi mensyaratkan melalui Amandemen Keenam bahwa “terdakwa akan menikmati hak untuk audiensi yang cepat dan publik oleh juri yang tidak memihak” di mana kejahatan itu dilakukan. Tidak ada persyaratan konstitusional bahwa juri terdiri dari “rekan -rekan” terdakwa.
Pilihan juri diperkirakan akan memakan waktu 2-3 minggu. Itu dimulai dengan kumpulan awal 211 orang yang mengisi kuesioner. Pada akhir hari ke -7, hanya 58 dari 211 yang ditanyai oleh pengacara tentang pengetahuan mereka tentang kasus ini; Selain itu, pengacara memilih 40 dari 58 untuk maju ke babak berikutnya dari interogasi yang lebih mendalam. Dari 40 terakhir, sehubungan dengan gender: 24 adalah wanita, dan 16 pria. Sedangkan untuk trah: 27 putih, 7 berwarna hitam, 3 adalah ras campuran, dan 3 adalah bahasa Spanyol.
Hanya dalam dua hari, hari 8 dan 9, kedua belah pihak telah mempertanyakan 40 juri potensial.
Pada akhir hari ke -9, 30 orang ditolak dan 10 sisanya dipilih sebagai anggota utama dan alternatif. Kedua belah pihak bergerak terlalu cepat.
Kedua belah pihak kehilangan fokus. Akibatnya, komposisi juri yang dipilih akan dijamin akan mempertimbangkan kembali debat rasial bahkan sebelum persidangan dimulai.
Keenam anggota adalah wanita. Lima putih, satu adalah bahasa Spanyol. Empat alternatif berisi dua wanita dan dua pria, semuanya berkulit putih, tetapi untuk satu pria Spanyol.
Seminols County, daerah dari mana kumpulan juri dipilih, lebih dari 81 persen berkulit putih, antara 9-11 persen orang Afrika-Amerika, dan terdiri dari lebih dari 50 persen wanita, menurut pemerintah Kabupaten Seminole dan sensus AS. Sanford, kota tempat insiden itu terjadi, sekitar 29 persen orang Afrika -Amerika.
Juri Zimmerman adalah 100 persen wanita dan 0 persen orang Afrika -Amerika.
Juri ini membutuhkan setidaknya satu juri Afrika-Amerika dan satu orang. Panel yang dipilih tentu saja ‘tidak memihak’, tetapi karena audiensi berpakaian rasial sebelumnya yang berfokus pada juri, pengacara pendengaran Zimmerman seharusnya menyadari bagaimana reaksi make-up dapat mempengaruhi di luar ruang sidang dan mungkin untuk keselamatan para anggota juri .
Amerika belum melihat kasus seperti ini sejak persidangan OJ Simpson. Dalam hal ini, ada 12 anggota juri: sembilan adalah orang Afrika -Amerika, dua berkulit putih, dan satu adalah bahasa Spanyol. Sepuluh dari 12 anggota juri adalah perempuan.
Putusan Simpson yang “tidak bersalah” telah menyebabkan pembagian besar di seluruh negeri. Beberapa mengklaim bahwa Simpson dihukum hanya karena juri yang didominasi kulit hitam tidak ingin menghukum sesama anggota komunitas Afrika -Amerika.
Tim penuntutan dan pertahanan George Zimmerman seharusnya mempertimbangkan potensi reaksi seperti itu dalam kasus ini, karena ras sedang dipermasalahkan sejak awal.
Kasus ini tidak boleh tentang ras, tetapi kegagalan pengacara untuk memilih kelompok enam orang yang lebih beragam.
