Sandusky -Earding minggu kedua beralih ke kasus pertahanan

Bellefonte, ayah. . Pertahanan dalam pelecehan seksual Jerry Sandusky terhadap pelecehan seksual di Jerry Sandusky mampu melakukan saksi sendiri awal minggu ini, dan salah satu dari mereka bisa menjadi mantan pelatih sepak bola Penn State.

Pengacara Sandusky menyarankan dalam pernyataan pembukaan bahwa Sandusky, 68, dapat mengambil posisi, meskipun ini adalah risiko yang biasanya dihindari pengacara pembela.

David A. Harris, seorang profesor di Hukum Universitas Pittsburgh, mengatakan mungkin sulit bagi setiap terdakwa untuk disimpan di bawah pertanyaan tentang peramal salib yang kompeten.

“Jika mereka menanganinya, itu benar -benar pertanda bahwa mereka pikir mereka tidak bisa berhasil kecuali mereka menanganinya,” kata Harris. “Karena itu risiko besar.”

Para juri telah mendengar bahwa Sandusky menyangkal tuduhan itu, dalam bentuk rekaman suara wawancara televisi yang dirampok yang dilakukan Sandusky tak lama setelah penangkapannya pada bulan November.

Mereka juga mendengarkan 20 saksi penuntutan selama empat hari, termasuk delapan orang antara 18 dan 28 tahun yang mengatakan mereka adalah korbannya ketika mereka masih anak -anak.

Di ruang sidang yang besar dan penuh sesak, dengan tekanan dari media nasional mendengarkan setiap kata, para penuduh mengatakan pengalaman mereka secara rinci. Kesaksian mereka terbentuk di jantung kasus bahwa pemerintah berusaha membuktikan bahwa Sandusky adalah seorang pedofil predator, menurut kata -kata kepala jaksa penuntut Joe McTigan.

Orang -orang itu mengatakan bahwa dia menempatkan mereka sebagai anak -anak dengan hadiah, membutakan mereka dengan prestise program sepak bola penn state dan kemudian meningkatkan kontak fisik dari tangan di atas lutut atau ciuman kebapakan untuk dipegang, berulang seks oral dan dalam beberapa kasus kekerasan pemerkosaan anal.

Sekarang mereka akan mendengar sisi terdakwa dan saksi sudah dapat bersaksi pada hari Senin. Pernyataan pembukaan pengacara Joseph Amendola, dokumen pengadilan, dan empat hari pemeriksaan silang saksi memberikan sesuatu dari peta jalan untuk strategi yang bertujuan membawa keraguan yang cukup dalam pikiran para juri untuk menghindari keyakinan yang dapat dibawa oleh Sandusky Lifelong di penjara.

Pertahanan mencoba menunjukkan bagaimana kisah -kisah penuduh telah berubah dari waktu ke waktu, bahwa mereka telah ditempatkan dan dilatih oleh penyelidik dan jaksa penuntut, bahwa beberapa orang termotivasi untuk berbohong melalui harapan gugatan perdata, dan untuk berinteraksi interaksi Sandusky dengan salah paham anak -anak dan untuk mengorbankan bagian dari upaya seumur hidup untuk membantu mereka.

“Menurut pendapat saya, Jerry mencintai anak -anak bahwa dia melakukan hal -hal yang tidak akan pernah kita lakukan,” kata Amendola di awal persidangan.

Pendukung yang mengejar pertahanan kredibilitas, mencoba memberikan alasan juri untuk mempercayai narasi yang ditawarkan oleh jaksa penuntut, dan motif keuntungan finansial atau cerita yang berubah dapat menjadi bagian darinya, kata Harris, profesor hukum Pitt.

“Ini semua adalah prosedur standar untuk membangun pertahanan keraguan yang wajar,” kata Harris, yang bekerja sebagai pengacara dan jaksa penuntut. “Apa yang tidak mereka miliki di sini adalah cara untuk mengatakan, ‘Oke, anak -anak ini dianiaya, tetapi orang lain melakukannya. ”

Namun, empat hari pertama bukti mungkin telah memberikan kematian sebagai juri pikiran mereka tentang kredibilitas delapan penuduh, enam tanpa ayah dalam kehidupan mereka, tiga yang tidak pernah mengenal ayah mereka. Ini tidak berarti bahwa mereka tidak dapat dilemparkan oleh kesaksian pembelaan, dan hakim akan memperingatkan mereka untuk tetap berpikiran terbuka, kata Harris.

“Tapi yang kita bicarakan adalah sifat manusia di sini, dan orang -orang telah banyak mendengar,” katanya.

Dalam pengajuan pengadilan baru -baru ini, para advokat Sandusky meminta hakim untuk mengizinkan mereka untuk menetapkan putusan di luar pengadilan yang dibuat oleh mantan Presiden Negara Bagian Penn Graham Spanier dan Tim Curley dan Gary Schultz, dua administrator universitas yang memerangi tuduhan pidana yang mereka bohongi kepada Sandusky The Sandusky Grand jury dan tidak melaporkan dugaan pelecehan anak. Jika diizinkan, itu dapat membantu Sandusky untuk menyalahgunakan kredibilitas seorang saksi yang mengatakan dia melihat Sandusky, seorang anak laki -laki yang masih belum dikenal di tim mandi lebih dari satu dekade yang lalu. Hakim tidak memutuskan atas permintaan tersebut.

Pertahanan juga ingin Hakim John Cleland untuk “menyentuh” ​​otobiografi Sandusky, “otobiografi Sandusky, dalam gerakan pengadilan bahwa seluruh buku” akan mengontekstualisasikan kutipan dan menghindari karakterisasi yang menyesatkan “, meskipun jaksa penuntut sejauh ini digunakan sebagai sumber foto, bukan kutipan .

Pada hari Jumat, mereka berusaha untuk berargumen bahwa surat -surat dan dugaan perawatan lainnya oleh Sandusky bukanlah upaya untuk memanipulasi anak laki -laki sehingga ia dapat menganiaya mereka, melainkan bukti ‘gangguan kepribadian heistrionik’ bagian Sandusky.

Selama pemeriksaan silang, Amendola mencetak para penuduh untuk tanggal dan lokasi, mendirikan rincian keterlibatan mereka dengan amal anak -anak Sandusky, penangkapan atau masalah narkoba, kontak yang mereka miliki dengan Sandusky pada tahun -tahun sejak dugaan pelecehan berakhir dan kondisi kondisi perdagangan tentang perdagangan tentang kondisi perdagangan tentang kondisi perdagangan tentang kondisi perdagangan tentang kondisi perdagangan tentang kondisi perdagangan tentang kondisi perdagangan tentang kondisi perdagangan tentang kondisi perdagangan tentang kondisi perdagangan tentang kondisi perdagangan tentang kondisi perdagangan Pengacara Sipil. Setidaknya enam mengatakan mereka telah menceritakan kisah polisi yang salah atau tidak lengkap dalam kontak awal, dan tiga bersaksi bahwa beberapa detail hanya kembali kepada mereka selama beberapa tahun terakhir.

Dalam beberapa kasus, para saksi mengatakan mereka malu atau tidak ingin diseret ke dalam kasus ini, sementara yang lain berbicara tentang perbaikan baru -baru ini dalam apa yang mereka ingat.

Dia mempertanyakan korban yang disebut SO, yang kasusnya dimulai dengan penyelidikan yang lebih luas, apakah dia pernah memberi tahu seorang tetangga bahwa dia dan ibunya akan menjadi kaya akan kasus perdata.

“Tidak, saya bermimpi tinggal di rumah besar, saya bermimpi mengendarai mobil yang bagus,” korban 1 bersaksi. “Tidak semua orang?”

Pria muda itu digambarkan sebagai Korban 7 mengatakan bahwa pengingatnya akan tuduhan telah meningkat sejak ia mulai berkonsultasi setahun yang lalu.

“Dengan konseling dan dengan berbicara tentang berbagai peristiwa dan berbicara tentang hal -hal di masa lalu saya, hal -hal yang berbeda telah menyebabkan kenangan yang berbeda, dan saya kembali ke berbagai hal,” dia bersaksi. “Itu banyak berubah tentang apa yang bisa saya ingat hari ini dan apa yang bisa saya ingat sebelumnya, karena saya memblokir semuanya secara negatif.”

Juri tampaknya memperhatikan sidang, yang bergerak lebih cepat pada minggu pertama daripada yang diprediksi banyak pengamat, meninggalkan penuntutan di dekat kepala kepala kasus, sesuatu yang bisa terjadi pada hari Senin.

Selama pemilihan juri, para pendukung Sandusky bertanya kepada para juri potensial tentang hubungan dengan daftar orang -orang yang bisa menjadi saksi, termasuk anggota keluarga Joe Paterno dan Dottie Sandusky. Namun, tidak jelas mana dari mereka yang akan mengambil posisi.