Mantan perwakilan mengajukan banding dalam kasus terhadap kelompok pro-kehidupan tentang kerugian pemilu

Seorang mantan anggota Kongres Ohio yang menggugat daftar pro-kehidupan Susan B. Anthony karena berkontribusi pada kekalahan pemilihannya, mengajukan banding setelah seorang hakim Amerika dari Pengadilan Distrik AS memutuskan untuk tidak melakukannya bulan lalu.

Langkah oleh mantan perwakilan. Steve ThreeHaus tampaknya mengejutkan bagi Susan B. Anthony List, yang secara efektif menyatakan kemenangan dalam kasus ini setelah putusan pada akhir Januari. Presiden Marjorie Dannenfelser mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “membuat frustrasi” melihat bahwa ThreeHaus mengejar kasus ini, mengetahui bahwa ia seharusnya tidak pernah memulai pertempuran hukum ini di tempat pertama. ‘

Mantan anggota kongres itu tampaknya tidak setuju.

Dalam hal yang tidak biasa, yang diluncurkan ThreeHaus dua tahun lalu, Demokrat Ohio mencoba meminta Susan B. Anthony List bertanggung jawab atas penyebaran ‘kebohongan’ tentang dia -akhirnya ia mengklaim, ‘reputasi’ dan kerusakan “ekonomi” ketika ia berada, ketika dia dikalahkan.

Kasus pencemaran nama baik itu sendiri menimbulkan pertanyaan tentang batas -batas iklan api cepat, papan iklan dan literatur kampanye lainnya dalam jenis politik. Dalam hal ini, Threehauss mengeluh bahwa Susan B. Anthony List menuduhnya memilih aborsi yang didanai oleh pembayar pajak ketika mendukung tinjauan federal perawatan kesehatan. ThreeHaus, sebagai Demokrat pro-kehidupan, berkampanye.

Bulan lalu, Hakim Distrik AS Timothy Black menolak kasus ini. Dia telah menentukan bahwa di bidang kampanye politik, di mana ‘prinsip -prinsip kebebasan berbicara dan kebenaran bentrokan yang paling kejam’ harus ditentukan dalam ‘pasar gagasan’ – bukan pengadilan.

Black menulis bahwa asosiasi kandidat politik “dengan posisi politik arus utama, bahkan jika itu salah, tidak dapat membentuk fitnah.”

Keluhan asli anggota Kongres menyebutkan pernyataan yang berasal dari catatan aborsi. Di antara mereka adalah satu set papan iklan yang direncanakan oleh Susan B. Anthony Daftar yang direncanakan pada bulan Oktober di mana ia mengaku memilih ‘aborsi yang didanai oleh pembayar pajak’. Pada saat itu, Threehauss mengajukan pengaduan kepada Dewan Pemilihan Negara tentang papan iklan yang tidak naik, mengklaim bahwa mereka telah melanggar undang -undang negara bagian yang melarang pernyataan palsu. Pertempuran berlanjut sampai Threehehaus menjatuhkan keluhan setelah pemilihan dan malah mengajukan pencemaran nama baik.

Mantan anggota kongres itu mengaku berada di belakang kelompok itu, karena dia mengatakan mereka melewati batas dan berbohong.

“Amandemen pertama tidak dan tidak pernah menjadi undangan untuk mempraktikkan kepalsuan yang bertujuan untuk merampas seseorang dari keberadaannya,” kata pengaduan aslinya.

Pengadilan yang mengajukan Kamis lalu mengajukan banding atas kasus tersebut ke Pengadilan Banding AS untuk Lingkaran ke -6.