Take Freedoms: Legislatif Montana ingin FBI memperingatkan sheriff saat penangkapan
Saat ini, Greg Hinkle, seperti banyak orang, merasa bahwa pemerintah federal tidak terkendali. Tapi untuk Hinkle, ini bukan hanya tentang defisit.
Dia percaya lembaga penegak hukum federal adalah masalah besar – dan bahwa mereka belum dimintai pertanggungjawaban.
“Dan itu seharusnya,” kata Hinkle di depan Montana State Capitol di Helena. “Mereka harus bertanggung jawab.”
Dia dengan cepat menambahkan bahwa lembaga penegak hukum setempat, di sisi lain, bertanggung jawab.
Hinkle adalah senator Republik Thomson Falls, dan dia baru -baru ini mengusulkan undang -undang, mungkin yang pertama dari jenisnya, yang meminta penegak hukum federal untuk pertama -tama menyetujui sheriff provinsi sebelum intervensi federal di negara bagian Montana meminta. Dia menyebutnya “tagihan pertama sheriff.”
“Saya percaya bahwa sebelum agen federal mana pun melakukan tindakan di provinsi,” jelasnya, “mereka harus bekerja dengan sheriff, berkoordinasi dengan sheriff dan pergi kepadanya dan mengatakan bahwa inilah yang perlu kita lakukan di negara ini.”
Misalnya, Hinkle ingin FBI pertama kali memberi tahu sheriff di Montana sebelum melakukan surat perintah atau melakukan penangkapan di negara bagian Montana.
Pada satu titik, ia mengizinkan penangkapan agen federal mana pun yang tidak mematuhi, tetapi sejak itu mengeluarkan bahasa tersebut. Dia juga ragu -ragu menambahkan garis yang memungkinkan agen federal untuk memberi tahu sheriff “ke fakta” untuk mendapatkan tagihan oleh perwakilan Montana.
Namun demikian, pengamat hukum masih menyebut RUU Hinkle “pelanggaran yang jelas terhadap klausul supremasi Konstitusi AS.”
“Pemerintah federal tidak harus meminta penegakan hukum setempat atau bahkan menginformasikan apa yang mereka lakukan,” kata James Cohen, seorang profesor hukum konstitusional di Fordham Law School di New York. “Kadang -kadang mereka melakukannya karena nyaman, tetapi mereka tidak harus.”
Hinkle menunjukkan bahwa RUU itu telah meloloskan Senat Montana (dengan bahasa asli) dan diharapkan untuk melewati rumah dalam beberapa minggu ke depan.
Dia juga mengatakan ada banyak dukungan di Montana, sebuah negara yang dia yakini diingat dengan baik tentang serangan federal yang mematikan terhadap Ruby Ridge, Idaho, pada tahun 1992 dan Waco, Texas, pada tahun 1993.
“Saya menganggapnya sebagai masalah keamanan,” katanya. “Karena di masa lalu, di beberapa bagian negara, ada situasi yang sulit.”
Cohen tidak tetap terkesan.
“Mereka tidak bisa melakukannya,” katanya. “Mereka tidak dapat menerima undang -undang yang mengatakan bahwa pemerintah federal, FBI, (lembaga penegakan narkoba), apa pun agen penegak hukum federal, harus menghubungi sheriff sebelum berpartisipasi dalam kegiatan penegakan hukum. Ini tidak bisa dilakukan. ‘
Tentu saja bisa, kata Hinkle.
“Bagaimana mungkin negara bagian tidak menantang hukum federal?” dia bertanya. “Ini adalah cara kerja sistem pemerintah kita.”
“Negara -negara adalah apa yang diciptakan pemerintah federal,” tambahnya, “negara -negara bagian harus benar -benar memiliki lebih banyak wewenang daripada pemerintah federal.”
