Rep: FBI yang didanai ‘tamasya Eropa’ dengan studi pariwisata Norwegia $ 275G
File: Tim balap anjing di Finnmark County, Norwegia Utara. (Reuters)
National Science Foundation menatap diperbarui pada pemberian hibah, termasuk satu untuk $ 275.000 untuk mempelajari ‘konsekuensi sosial’ pariwisata di titik paling utara Norwegia, sebagai permintaan rumah untuk lebih banyak pembiayaan.
Rumah penuh akan memberikan suara pada pemerintah federal untuk pembiayaan sains minggu depan, termasuk permintaan NSF untuk meningkatkan anggaran $ 7,3 miliar menjadi $ 7,7 miliar.
Tetapi Komite DPR Republik yang dipandu untuk sains, ruang dan teknologi sedang menyelidiki permintaan dan menunjuk ke hibah seperti Proyek Norwegia. Para kritikus Kongres mempertanyakan mengapa para peneliti NSF mendanai untuk menempuh jarak 4000 mil ke komunitas wisata Norwegia Finnmark, terutama jika Alaska adalah tujuan yang sama dan di Amerika Serikat.
“Orang Amerika bosan menulis cek kosong ke NSF untuk membayar liburan asing,” Lamar Smith, ketua komite, mengatakan kepada FoxNews.com, ketua komite. ‘Dolar pembayar pajak harus fokus pada prioritas nasional, bukan kunjungan Eropa.’
Studi ini dimaksudkan untuk melihat efek negatif dan positif dari pariwisata di komunitas Norwegia.
Studi ini dilakukan oleh Profesor Joseph Chen, yang memberikan dokumen pada hari Rabu yang menunjukkan bahwa temuannya muncul di tiga jurnal peer-review pada hari Rabu, di tengah pertanyaan tentang apakah itu diterbitkan.
Sedangkan untuk permintaan anggaran, para pemimpin GOP House ingin meningkatkan pengeluaran NSF untuk penelitian dasar sebesar 4,3 persen, seperti yang diminta oleh administrasi, tetapi mengurangi item dengan prioritas yang lebih rendah untuk pengeluaran keseluruhan pada level fiskal 2015 untuk diadakan. Smith dan stafnya mengatakan Usulan Kompetisi AS yang diusulkan tentang Kapasitas Re membuat “investasi yang ditargetkan” di bidang -bidang seperti biologi, kimia, fisika, ilmu komputer, teknik dan matematika, sementara “penekanan ilmu lunak” dan untuk memastikan proyek dari ‘Kepentingan nasional’ adalah.
NSF adalah sumber utama pembiayaan untuk sekitar 25 persen dari semua penelitian dasar yang didukung federal di perguruan tinggi dan universitas Amerika.
Kongres mendirikan agensi pada tahun 1950 dengan misi utama untuk mempromosikan kemajuan sains dan mempromosikan “kesehatan, kemakmuran, dan kesejahteraan negara itu dan untuk memastikan pertahanan nasional.
Sementara NSF mendukung pekerjaan di ‘The Frontiers of Science and Engineering’, agensi memperjelas bahwa itu juga mendukung ‘kolaborasi baru’ dan proyek -proyek yang mungkin terlihat seperti fiksi ilmiah hari ini, tetapi yang akan menerima masyarakat begitu saja besok. ‘
NSF menolak berkomentar pada hari Rabu dan sebaliknya merujuk pada pernyataan 1.049 kata yang dikeluarkan pekan lalu setelah tagihan daur ulang yang diusulkan di rumah.
Pejabat berpendapat bahwa RUU tersebut memberikan sejarah ‘kontribusi besar’ agensi dan menetapkan rencana untuk kesuksesan yang berkelanjutan. Namun, kata mereka, biaya RUU itu “bertentangan” temuan dan rencananya, sebagian dengan memaksakan batas pengeluaran “sewenang -wenang”.
Ini bukan pertama kalinya komite DPR melakukan agen untuk Studi Norwegia 2010-2012 sejak Smith menjadi ketua pada 2013.
Dia dan stafnya telah menyaring lusinan hibah – termasuk studi Norwegia dan setidaknya satu tentang perubahan iklim – untuk mencari pemborosan, penipuan dan pelecehan.
Smith juga meminta lebih banyak transparansi dalam proses hibah-review dan bahkan pada tahun 2013 mencoba meloloskan undang-undang, yang mengharuskan semua hibah menjadi ‘kepentingan nasional’.
Tampaknya Direktur Smith dan NSF France Cordova mencapai gencatan senjata pada akhir 2014 ketika agensi mengumumkan pedoman pertanggungjawaban baru dan membuka proses peninjauan.
Dan bulan lalu, ketika Cordova mempresentasikan subkomite rumah untuk permintaan anggaran fiskal 2016 2016, dia juga berjanji bahwa agensi tersebut akan “berkomitmen untuk evaluasi portofolionya yang cermat dan berkelanjutan untuk efisiensi, efisiensi dan pengembalian untuk memaksimalkan investasi.”
Namun, Smith memiliki ketentuan dalam tagihan kapasitas ulang yang akan mengkodifikasi penentuan kepentingan nasional atau institut dalam hukum.
