Obama sedang mempertimbangkan untuk melakukan intervensi dalam kasus pernikahan gay

Washington – Pemerintahan Obama sedang mempertimbangkan untuk mendorong Mahkamah Agung untuk mengubah larangan California atas pernikahan gay-langkah yang dapat memiliki dampak yang luas pada jenis kelamin yang sama di seluruh negeri.

Administrasi memiliki satu minggu untuk mengirimkan tugas teman-anak dengan larangan California, yang dikenal sebagai Proposisi 8. Sementara perintah administrasi tidak mungkin membuat Mahkamah Agung menghilang, pendapat pemerintah memang membawa bobot dengan hakim.

Proposal 8 Lawan percaya bahwa Presiden menunjukkan niatnya untuk menyerahkan tugas ketika ia menyatakan dalam pidato pertama bulan lalu bahwa kaum gay dan lesbian “harus diperlakukan seperti orang lain di bawah hukum”. Seorang pejabat pemerintahan mengatakan Obama tidak memprediksi tindakan hukum, meskipun pemerintah sedang mempertimbangkan untuk mengajukan penugasan.

Inisiatif pemungutan suara dari Proposisi 8 disetujui oleh para pemilih California pada tahun 2008 dan membatalkan putusan Mahkamah Agung di Mahkamah Agung yang memungkinkan pernikahan gay. Dua puluh sembilan negara bagian lainnya memiliki amandemen konstitusi yang melarang pernikahan gay, sementara sembilan negara bagian dan Washington, DC, mengakui pernikahan sesama jenis.

Tidak mungkin bahwa komando administrasi akan membuat hakim menghilang, tetapi pendapat pemerintah federal memang membawa bobot di pengadilan.

Keputusan akhir tentang pengajuan penugasan tidak diambil, kata seorang pejabat senior. Jaksa Agung Donald Verilli berkonsultasi dengan Gedung Putih tentang kasus ini, mengatakan pejabat itu hanya berbicara dengan syarat anonim karena pejabat itu tidak berwenang untuk mengatasi KTT pribadi di depan umum.

Sementara Departemen Kehakiman akan secara resmi melakukan pengajuan, Presiden sendiri hampir pasti akan membuat keputusan akhir tentang pengajuannya.

“Saya harus memastikan saya tidak terlalu membedakan diri saya dalam proses ini, terutama jika kita bukan pesta masalah ini,” kata Obama pada hari Rabu dalam sebuah wawancara dengan TV KGO San Francisco.

Dia mengatakan pandangan pribadinya adalah bahwa pasangan gay harus memiliki hak yang sama dengan pasangan yang lurus, mengatakan bahwa pemerintahannya akan melakukan segala daya untuk mempromosikan prinsip tersebut.

Obama memiliki sejarah yang rumit tentang pernikahan gay. Sebagai kandidat presiden pada 2008, ia menentang larangan di California, tetapi tidak mendukung pernikahan gay. Saat mencalonkan diri untuk pemilihan ulang tahun lalu, ia mengumumkan dukungan pribadinya untuk pernikahan yang sama, tetapi mengatakan pernikahan adalah masalah yang harus diputuskan oleh negara bagian, bukan pemerintah federal.

Bagi sebagian orang, seruan luas Obama untuk hak -hak gay selama pidato pertamanya pada 21 Januari adalah tanda bahwa ia sekarang melihat peran federal dalam mendefinisikan pernikahan.

“Perjalanan kami tidak lengkap sampai saudara gay kami diperlakukan seperti orang lain di bawah hukum,” kata Obama selama sambutannya tentang langkah -langkah ibukota Amerika. “Karena jika kita benar -benar setara, cinta yang kita hubungkan satu sama lain juga harus sama.”

Tetapi pejabat administrasi mengatakan Obama – mantan profesor hukum konstitusional – tidak memprediksi tindakan hukum dalam sambutannya dan hanya memiliki keyakinan pribadinya pada hak kaum gay dan lesbian untuk menikah.

Advokat, yang ingin menggunakan dukungan publik yang berkembang untuk pernikahan gay, meminta administrasi untuk mengajukan penugasan luas, dan tidak hanya meminta pengadilan untuk menyatakan larangan California tidak konstitusional, tetapi juga untuk mendorong hakim untuk membuat semua pelarangan negara ilegal .

“Jika mereka membuat argumen dan pengadilan menerimanya, konsekuensinya bisa banyak ternak,” kata Richard Socarides, seorang pengacara dan advokat.

Administrasi juga dapat mengajukan instruksi yang lebih dekat bahwa pengadilan akan meminta untuk mengeluarkan keputusan yang hanya berlaku di California. Atau mungkin memutuskan untuk tidak menimbang masalah sama sekali.

Mahkamah Agung, yang akan menangani kasus ini pada 26 Maret, memiliki beberapa opsi untuk keputusan akhir. Di antara mereka:

– Para hakim dapat mempertahankan larangan negara terhadap pernikahan gay dan mengatakan bahwa warga negara memiliki hak untuk menelepon.

-Dia dapat mendukung keputusan Pengadilan Banding yang akan melegalkan pernikahan dengan jenis kelamin yang sama di California, tetapi hanya berlaku untuk negara bagian itu.

– Pengadilan dapat mengeluarkan keputusan yang lebih luas yang akan berlaku untuk California dan tujuh negara bagian lainnya: Delaware, Hawaii, Illinois, Nevada, New Jersey, Oregon dan Rhode Island. Di negara -negara ini, pasangan gay dapat berpartisipasi dalam serikat sipil yang memiliki semua manfaat pernikahan tetapi tidak dapat menikah.

-Sektor terluas adalah keputusan yang mengatakan bahwa Konstitusi melarang negara melarang serikat seks yang sama.

Pendukung dan penentang Proposisi 8 telah menangani administrasi selama berminggu -minggu.

Bulan lalu, Theodore Olson dan David Boies, para pendukung yang berdebat untuk pernikahan gay, bertemu dengan Rilli dan pengacara pemerintah lainnya untuk mendorong pemerintah untuk mengajukan penugasan dalam kasus tersebut. Beberapa hari kemudian, Charles Cooper, pengacara yang membela Proposisi 8, bertemu dengan Jaksa Agung untuk meminta pemerintah untuk tetap keluar dari kasus ini. Pertemuan semacam ini biasanya dalam kasus Mahkamah Agung ketika pemerintah bukan pihak dan tidak diminta oleh pengadilan untuk mengungkapkan pandangannya.

Boies dan Chad Griffin, presiden Kampanye Hak Asasi Manusia Advokasi, juga mengadakan pertemuan di Gedung Putih tentang masalah ini.

Sebelum batas waktu minggu depan, hampir dua lusin negara bagian yang ditahan di Mahkamah Agung untuk meminta hakim untuk mempertahankan tindakan California.

“Ada banyak negara kritis yang diungkapkan dan percaya bahwa negara harus terus memiliki hak untuk mendefinisikan pernikahan antara satu pria dan satu wanita,” kata Jim Campbell, pengacara hukum untuk Aliansi yang Mendefinisikan Kebebasan, yang memiliki pendukung Proposisi 8 diwakili.

Opini publik telah bergeser selama beberapa tahun terakhir untuk mendukung pernikahan gay. Pada Mei 2008, Gallup menemukan bahwa 56 persen orang Amerika percaya bahwa pernikahan yang sama tidak boleh diakui sebagai valid oleh hukum. Pada November 2012, sekitar 53 persen merasa bahwa mereka harus diakui secara hukum.

Obama memiliki dukungan politik yang luar biasa di antara mereka yang mendukung jenis kelamin yang sama. Jajak pendapat pertukaran dari pemilihan November menunjukkan bahwa 49 persen pemilih percaya bahwa negara mereka secara hukum harus mengakui pernikahan. Lebih dari 70 persen pemilih mendukung Obama atas calon Republik Mitt Romney.

Sehari setelah pengadilan mendengar kasus di California, argumen hakim akan mendengar tentang kasus pernikahan lain untuk pernikahan gay, yang ini melibatkan ketentuan hukum federal tentang pembelaan pernikahan, yang dikenal sebagai DOMA. Undang -undang mendefinisikan pernikahan antara pria dan wanita untuk tujuan memutuskan siapa yang dapat menerima serangkaian manfaat federal.

Pemerintahan Obama meninggalkan pembelaannya terhadap hukum pada tahun 2011, tetapi terus menegakkannya. Karena DOMA adalah hukum federal dan pemerintah adalah pihak dalam kasus ini, pemerintah tidak harus menetapkan penentangannya oleh teman dari perintah pengadilan.