Jeb dapat menembus dengan saudara di Irak: Apakah dia mendapatkan pertanyaan?

Jeb Bush memiliki beberapa pekerjaan izin yang harus dilakukan kemarin.

Mantan gubernur di Florida menunjukkan pemahaman yang baik tentang kebijakan tersebut selama wawancara 20 menit dengan Megyn Kelly Siaran pada Senin malam, dan ia tampak santai sambil mempertahankan posisi yang tidak baik dengan banyak pangkalan Republik.

Tapi kemudian ada Irak.

Ini adalah topik eksplosif secara politis untuk JEB karena dua alasan utama. Perang telah menjadi rawa, dan itu sangat terkait dengan saudaranya.

Pertanyaan Megyn sangat eksplisit: “Jika Anda tahu apa yang kami ketahui sekarang, apakah Anda akan mengesahkan invasi?”

Jawaban Bush seolah -olah itu tahun 2003.

“Saya akan memiliki Hillary Clinton, hanya untuk mengingatkan semua orang, dan hampir semua orang yang dihadapkan dengan kecerdasan yang mereka dapatkan,” kata Bush.

Tapi itu adalah jawaban yang diperkirakan di sekitar keadaan pengetahuan kita 12 tahun yang lalu, di tengah kampanye besar -besaran oleh pemerintahan saudaranya untuk meyakinkan dunia bahwa Saddam memiliki senjata pemusnah massal Hussein.

Bush menjawab pertanyaan itu, seperti yang dia katakan sekarang, baik salah, atau cara dia melakukannya, karena lebih mudah untuk menjelaskan penjelasan bahwa tali di Demokrat terkemuka yang menyerang invasi periode itu ke 9/11 didukung.

Bush mencoba membersihkan semuanya dengan memanggil acara radio Sean Hannity dengan pengakuan ini: “Saya salah menafsirkan pertanyaan itu, saya pikir.”

Jadi, apakah dia akan mengirim pasukan ke Irak dengan pengetahuan yang sekarang kita kenal?

“Saya tidak tahu keputusan apa yang akan menjadi hipotetis,” kata Jeb.

Jelas bahwa Jeb Bush tidak ingin dicat di sudut di mana dia mengatakan bahwa dia tidak akan menyerang Irak, berdasarkan apa yang kita ketahui hari ini, bahwa Saddam tidak memiliki senjata ilegal. Jika dia mengucapkan kata -kata ini, akan ada ribuan cerita tentang bagaimana dia meninggalkan warisan saudaranya, mencoba membuktikan kemerdekaannya dan seterusnya.

Namun, yang mengganggu saya adalah cara media bukanlah konten dari jawabannya, tetapi dengan alasan bahasa. Apa yang terjadi selanjutnya – Anda tahu polanya – adalah bahwa kebisingan menjadi sangat sulit sehingga semua orang – kiri, kanan dan tengah – harus menanganinya. Jadi, alih -alih memperdebatkan Irak dan kebijakan luar negeri dan di mana Bush berdiri hari ini, kami memiliki teriakan tentang semantik. Ini adalah media sebagai polisi.

Jadi mari kita kembali ke debu:

Ketika Megyn menindaklanjuti dengan menanyakan apakah keputusan itu adalah kesalahan, Jeb berbicara tentang kecerdasan yang salah dan kurangnya fokus awal pada keamanan di Irak: ‘Ngomong -ngomong, tebak siapa yang berpikir kesalahan juga terjadi? George W. Bush. “

Tidak ada siang hari, tidak ada yang bisa dilihat di sini.

Indikasi pertama bahwa Jeb merasa bahwa kebutuhan akan kejelasan ada di ‘Hari Baru’ CNN, di mana komentator konservatif Ana Navarro, seorang pengganti Bush, mengatakan dia bersamanya melalui email. “Aku bilang hei, aku sedikit bingung tentang jawaban ini, jadi aku bertanya -tanya bahwa kamu salah pertanyaan, dan dia berkata ya,” Navarro menjelaskan. Dia juga mengatakan bahwa “air liur orang untuk melihat bahwa Jeb melemparkan saudaranya di bawah bus.”

Interpretasi yang kurang murah hati berasal dari Laura Ingraham, kontributor Fox News, tentang acara radionya: ‘Anda masih tidak bisa berpikir itu adalah hal yang tepat untuk pergi ke Irak. Jika Anda melakukannya, pasti ada yang salah dengan Anda, ‘katanya.

Dan ini mengarah ke ejekan, seperti kolom Roger Simon ini Politik Bagaimana Jeb seharusnya menjadi pintar dalam keluarga. Judul: “Apakah Jeb dijatuhkan di kepala sebagai seorang anak?”

Serius?

Aman untuk mengatakan bahwa masalah ini tidak akan hilang secara diam -diam. Ini adalah versi dari masalah yang lebih besar yang dihadapi Jeb, betapapun tidak adilnya, karena nama keluarganya: Apakah negara siap untuk memiliki Gedung Putih kepada anggota ketiga keluarga Bush dalam seperempat abad yang diserahkan? Dan Irak menjadi semacam versi singkat untuk itu, keputusan yang paling kontroversial dan akibat dari kepresidenan George W., yang gempa susulannya masih dirasakan sampai sekarang.

Apa yang juga menarik, karena Jeb mempertahankan posisinya di jalan menuju legalisasi bagi para imigran yang melanggar hukum, komentar ini adalah: ‘Apakah Anda ingin orang hanya membungkuk dengan angin, mencerminkan sentimen orang? Siapa di depanmu? “Oh, ya, aku untuk itu sebelumnya, tapi sekarang aku untuk itu.” Apakah ini cara kita ingin memilih presiden? “

Ini adalah caranya mengatakan bahwa dia akan menjalankan kampanye yang dia inginkan, dan dia tidak akan pergi ke sayap kanan tidak perlu, bahwa pemilih yang tidak setuju dengannya tentang Common Core atau imigrasi dapat terlihat di tempat lain.

Pada saat yang sama, Bush tidak berbicara dalam gigitan suara punchy yang dapat menyakitinya, dan ia cenderung ke kunci rendah, yang dapat diterjemahkan sebagai kurangnya gairah.

Tapi dia melempar tantangan ke sini: ‘Saya punya 20 ungu. Saya tidak, Anda tahu, saya tidak mengadakan pertemuan balai kota. Jangan menampilkan pertanyaan. Tidak memiliki gelembung pelindung seperti Mrs. Clinton tidak. Jangan mengadakan pertemuan kota atau diskusi meja bundar di mana saya memilih siapa yang datang, dan saya melihat pertanyaan dan pers harus bertindak dengan cara tertentu. “

Jeb, yang belum secara resmi menyatakan, tidak wawancara dalam dua bulan sampai dia duduk bersama Megyn Kelly. Jika dia melakukan beberapa lagi, maka memberi tekanan pada wanita yang juga membawa sedikit bagasi karena nama keluarganya?

Klik untuk informasi lebih lanjut dari Buzz Media