Mengapa orang Amerika harus mengundurkan diri dari Edward Snowden

Mari kita bawa Edward Snowden ke kata -katanya. Terima sejenak bahwa ia secara terbuka mengumumkan pengawasan luas dan berlemak dari semua komunikasi telepon, internet, dan email di seluruh publik untuk melukai atau merusak keamanan, tetapi untuk menghentikan program penetrasi yang tidak konstitusional.

Apakah dia melakukan hal yang benar? Haruskah kita berterima kasih kepada Snowden atau melemparkan buku itu kepadanya?

Ini mungkin berarti apakah orang -orang Amerika ingin tahu tentang jenis program yang ia gambarkan.

(Trekkin)

Dalam sebuah wawancara eksklusif dengan Inggris The Guardian, Snowden menjelaskan keadaan pengawasan di AS: ‘… semakin, kita melihat bahwa itu terjadi di dalam negeri dan untuk melakukan itu mereka, NSA, secara khusus menargetkan komunikasi semuanya. Itu membutuhkan standar mereka. Itu mengumpulkannya dalam sistemnya dan menyaringnya dan menganalisisnya dan mengukurnya dan menyimpannya untuk periode. “

Jadi, pada dasarnya, agensi ini mencetak segalanya. Setiap panggilan telepon, e -mail, pencarian internet, sesi obrolan, transaksi keuangan, sebutkan saja. Dan jika dia harus menargetkan individu tertentu, agensi dapat meminta surat perintah dan kemudian mengembangkan catatan lengkap dari semua komunikasinya, termasuk yang dari masa lalu.

Snowden lebih lanjut menekankan poinnya: ‘… Bahkan jika Anda tidak melakukan kesalahan, Anda diawasi dan direkam. Dan kapasitas penyimpanan sistem ini secara konsisten meningkat setiap tahun dengan ukuran di mana sampai pada titik di mana Anda tidak harus melakukan kesalahan. Pada akhirnya, Anda akhirnya harus jatuh di bawah kecurigaan seseorang, bahkan dengan panggilan yang salah. Dan kemudian mereka dapat menggunakan sistem ini untuk kembali ke masa dan setiap keputusan yang pernah Anda buat, periksa setiap teman dengan siapa Anda pernah membahas sesuatu. Dan serang diri Anda atas dasar itu untuk menyortir kecurigaan dari kehidupan yang tidak bersalah dan melukis seseorang dalam konteks pelaku. “

Sangat luar biasa. Singkatnya, agensi dengan jelas melanggar perlindungan Amandemen Keempat dari pencarian yang tidak masuk akal. Tetapi apakah Anda berhak mengetahuinya?

Karena satu -satunya alasan kami mengetahuinya sekarang adalah karena informasi tentang program tersebut secara publik diungkapkan kepada media. Snowden telah melanggar hukum terhadap pengungkapan informasi rahasia.

Tidak ada pertanyaan.

Dia berada di tumpukan masalah. Tapi bagaimana lagi orang Amerika harus mengetahuinya?

Program ini tidak diragukan lagi merupakan alat yang berguna untuk lembaga intelijen dan penegak hukum. Informasi lebih lanjut tentang target akan selalu lebih baik daripada kurang, baik itu teroris, pedagang manusia, pengedar narkoba, keramaian, dll. Adalah.

Agensi mungkin disimpulkan dari database kasus musuh serangan tertipu, identifikasi positif komunikasi musuh dan jaringan yang telah terungkap.

Seperti yang diakui Snowden, pengawasan ini “hanya karena itu adalah cara termudah, paling efektif dan paling berharga untuk mencapai tujuan ini.”

Tapi bukan itu intinya?

Seperti yang dicatat Snowden dalam wawancara, “Meskipun mereka berencana untuk menargetkan seseorang yang terkait dengan pemerintah asing atau seseorang yang mencurigai terorisme, mereka mengumpulkan komunikasi Anda untuk melakukannya.”

Jadi, bersalah atau tidak bersalah, semua orang terjebak dalam jaringan pengawasan ini.

Ini tidak konstitusional karena pencarian jelas sebelum surat perintah dikeluarkan. Ini bukan penyebab yang mungkin.

Bahkan jika pejabat dapat menunjukkan bahwa program ini berguna dalam mengungkap plot teroris, mereka akan mendorong keras untuk mengklaim sebagai konstitusional. Mereka harus berargumen bahwa pelaksanaan kekuatan perang di tanah air, termasuk pengumpulan intelijen, entah bagaimana menggantikan semua perlindungan konstitusional lainnya.

Namun, seseorang berjuang untuk menemukan pengecualian perang tentang Amandemen Keempat dalam teks Konstitusi itu sendiri.

Karena sifat misterius dari program ini, populasi Amerika juga memiliki sedikit pilihan dalam implementasi program.

Pengawasan Kongres secara diam -diam dilakukan, Pengadilan Intelijen Asing (FISA) secara diam -diam bekerja, lembaga -lembaga terkait bekerja secara diam -diam. Jadi kegiatan tidak dapat ditantang di depan umum di forum pemerintah mana pun, bahkan jika ada disalahgunakan – justru karena tidak ada yang diizinkan untuk membicarakannya.

Pertanyaan untuk rakyat Amerika adalah apakah itu jenis masyarakat yang ingin mereka tinggali. – Di mana semua komunikasi yang menjadi publik dan swasta disimpan dalam database pemerintah untuk digunakan nanti, dan jika digunakan terhadap orang -orang yang tidak memiliki profesi. Bagaimana jika itu pernah digunakan untuk akhir yang berbahaya?

Snowden mengklaim bahwa sudah disalahgunakan: ‘Jika Anda berada dalam posisi akses istimewa seperti administrator sistem untuk jenis lembaga komunitas intelijen, Anda terpapar lebih banyak informasi dalam skala yang lebih luas daripada karyawan rata -rata dan karena Anda melihatnya Anda yang mungkin mengganggu, tetapi dalam perjalanan karier orang normal Anda hanya akan melihat satu atau dua kasus ini. Jika Anda melihat semuanya, Anda akan melihatnya secara lebih teratur dan mengakui bahwa beberapa dari hal -hal ini sebenarnya disalahgunakan. ‘

Apa pelecehan ini? Ketika mereka terjadi, orang tidak memiliki hak untuk mengetahui dan menuntut agar program ditarik lagi?

Satu -satunya jaminan bahwa orang -orang Amerika memiliki bahwa peralatan militer dan intelijen ada di sini untuk melindungi kita adalah bahwa kekuatan luar biasa mereka tidak akan digunakan untuk melawan mereka. Setelah fasad tergelincir, yang tersisa hanyalah negara polisi di mana -mana.

Op-ed ini awalnya muncul di Netrightdaily.com.