Betapa liberal itu salah tentang Rush Limbaugh dan Sean Hannity

Berita utama di seluruh alam semesta digital atas Rush Limbaugh dan Sean Hannity yang dilemparkan oleh Cumulus dari gelombang udara radio dan kehilangan 40 stasiun di pasar yang paling penting.

Politicos misalnya Dylan Byers melaporkan,

“Dalam guncangan besar untuk industri radio, Cumulus Media, penyiar terbesar kedua di negara ini, berencana untuk turun dari kedua Rush Limbaugh dan Sean Hannity dari stasiunnya di akhir tahun, memiliki sumber yang dioperasikan ke Politico pada hari Minggu.

Cumulus telah memutuskan bahwa dia tidak akan memperbarui kontraknya dengan salah satu tuan rumah, kata sumber itu, sebuah langkah yang akan menghapus dua kepribadian pembicaraan konservatif yang paling dinilai lebih dari 40 saluran kumulus di pasar besar. ‘

Namun, dalam kata -kata penyiar radio legendaris Paul Harvey, pembaca tidak diberi tahu sisa cerita.

Stasiun pembelian Cumulus dan Clear Channel di pasar besar. Limbaugh dan Hannity disindikasikan oleh Première, dimiliki oleh Clear Channel.

Rush Limbaugh pergi “dalam rekor” dengan Greta van Sisteren malam ini pukul 10 di Fox News Channel

Daripada membayar biaya kepada Cumulus untuk membawa pertunjukan ini, lebih masuk akal untuk menempatkannya di properti mereka sendiri, menurunkan biaya bakat lokal dan menghemat biaya.

Dua pembicaraan teratas tidak ke mana-mana. Mereka hanya mengubah posisi tautan dan, dalam banyak kasus, menjadi sinyal yang lebih baik.

(Trekkin)

Jika saya melihat bahwa blogger liberal menyatakan kemenangan atas bagaimana boikot sponsor sponsor ini mengarah ke sana, rambut saya berada pada titik karena empat alasan.

Pertama, bukan itu yang terjadi sama sekali, karena pertunjukan ini akan mendarat di tempat lain.

Kedua, dan yang lebih penting, dua penyiar ini, dengan siapa saya memiliki dengan keras, vokal dan di depan umum tidak setuju, telah melakukan lebih banyak untuk menjaga industri radio bicara tetap hidup daripada orang lain.

Karena keberhasilan kedua pertunjukan ini bahwa banyak stasiun tetap dalam format pembicaraan di tempat pertama, yang dapat mendengar pertunjukan lain. Karena kaum liberal tidak memiliki outlet yang hampir sebanyak konservatif (menurut majalah Talkers, kaum konservatif memiliki sebagian besar pasar berita/bicara), akan lebih buruk lagi jika pertunjukan ini tidak berhasil, karena industri akan lebih dekat Runtuh pada saat radio darat sedang berjuang.

Ketiga, boikot menyakiti seluruh bisnis. Pengiklan menjadi takut dan didorong untuk menghindari kontroversi, dan ini mempengaruhi semua pemrograman, termasuk host progresif.

Keempat, liberal macam apa yang ingin dijepit dengan bebas dan empat untuk menutup seseorang?

Penangkal terbaik untuk kebebasan berbicara adalah – kebebasan berbicara. Ketika teolog Jerman Martin Niemoller terkenal mengatakan: ‘Pertama, mereka datang ke Sosialis, dan saya tidak berbicara karena saya bukan seorang sosialis …’

Jika, sebagai seorang liberal, saya tidak menyuarakan mereka yang akan mencetak kebebasan berbicara kaum konservatif, saya tidak akan pantas menyebut diri saya seorang liberal.

Saya akan terus berbicara menentang pandangan Limbaugh dan Hannity jika saya merasa itu dibenarkan, dan bertemu dengan kebebasan berbicara dengan saya sendiri. Tetapi saya tidak akan pernah melupakan itu, tanpa mereka, saya memiliki platform yang jauh lebih kecil untuk melakukannya.