Dems mencetak masalah perubahan iklim setelah Sandy, tetapi beberapa ilmuwan skeptis

Sementara Pantai Timur sedang berjuang dengan dampak Badai Sandy, Demokrat membunyikan alarm tentang perubahan iklim, menunjukkan bahwa polusi karbon telah memainkan peran dalam mempengaruhi badai yang mematikan.

“Badai Sandy adalah jenis peristiwa cuaca ekstrem yang dikatakan para ilmuwan iklim bahwa itu akan menjadi lebih sering dan lebih serius jika kita tidak mengurangi polusi karbon kita,” tulis perwakilan Demokrat dalam surat kepada Rep Fred Upton, ketua komite energi dan perdagangan rumah pada hari Rabu.

Waxman dan Rush meminta Upton untuk menginvestasikan sidang kongres lam-end tentang masalah ini dan menuduh Partai Republik mengabaikan masalah ini.

“Dewan Perwakilan Rakyat telah berpura -pura bahwa perubahan iklim tidak terjadi dan bahwa konsekuensinya dapat diberhentikan tanpa khawatir,” tulis mereka.

Awal pekan ini, Andrew Cuomo, New York, mengutip perubahan iklim dalam briefing pers, dengan alasan bahwa, “Saya pikir siapa pun yang mengatakan tidak ada perubahan dramatis dalam pola cuaca menyangkal kenyataan.”

Tetapi para ilmuwan mengatakan buktinya jauh lebih sedikit konkret daripada yang diyakini oleh para politisi.

Martin Hoerling, seorang ahli meteorologi di Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional, mengatakan Sandy tidak didorong oleh pemanasan global – badai itu hanya mengungkapkan kekuatan alam.

“Peristiwa besar dapat memiliki beberapa penyebab,” katanya kepada The New York Times. “Dalam hal ini, penyebab langsungnya mungkin sedikit lebih dari penyelarasan santai dari badai tropis dengan badai ekstratopik.”

Debat perubahan iklim tidak ada dalam kampanye tahun ini, karena pemulihan ekonomi dan kebijakan luar negeri mendominasi berita utama. Tetapi dengan kehancuran Sandy yang belum pernah terjadi sebelumnya – membanjiri New York Citysdowns dan banjir dan menghancurkan kota -kota pesisir di New Jersey – berharap para aktivis berharap untuk membuat masalah ini kembali menjadi sorotan.

Kantor Ketua Komite Senat Jeff Bingaman mengirim catatan kepada wartawan yang mengingatkan mereka tentang sidang sebelumnya tentang ancaman naiknya permukaan laut untuk infrastruktur domestik.

“Ketika permukaan laut naik, rapat umum badai yang terkait dengan badai ekstrem semakin buruk,” Bingaman, seorang Demokrat dari New Mexico, mengatakan pada sidang April. “Konsekuensi ini … tidak teoretis dan tidak diperdebatkan dan tidak dalam masa depan yang jauh.”

Adapun Sandy, Andrew Weaver, seorang ilmuwan iklim di University of Victoria di Kanada, mengatakan perubahan iklim tidak membuat badai biasa luar biasa.

“Bahan -bahan badai ini terlihat sedikit dimasak oleh perubahan iklim, tetapi badai keseluruhan sulit untuk dikaitkan dengan pemanasan global,” kata Weaver kepada The Associated Press.

Tapi sains sama sekali tidak jelas. Michael Mann, seorang ilmuwan di Penn State University yang telah mempelajari iklim selama beberapa dekade, mengatakan air laut sekitar 1 derajat lebih hangat berkat perubahan iklim yang dibuat manusia, salah satu faktor yang jelas membuat gelombang berpasir.

“Selalu mengecewakan melihat bahwa ada beberapa alarm pemanasan global yang akan bergegas untuk mempromosikan agenda politik sayap kiri di tengah -tengah bencana,” kata Sen. James M. Inhofe, seorang Republikan Oklahoma dan anggota Area Senat dan Pekerjaan Umum, mengatakan. “Publik Amerika merespons secara negatif terhadap pendekatan ini, yang merupakan salah satu alasan mengapa masalah pemanasan global telah jatuh dari layar radar. Perlu dicatat bahwa selama setahun terakhir Presiden Obama dan Demokrat Senat bahkan belum berhasil menyebutkan pemanasan global, sambil menggunakan cinta baru mereka untuk bahan bakar fosil. ‘

Tn. Inhofits mencatat bahwa tidak ada tagihan pemanasan global di Senat yang diperkenalkan di Kongres baru -baru ini.