Kesaksian Trayvon Martin tidak akan mengubah apa pun dalam persidangan Zimmerman

Pada hari-hari sejak Trayvon Martin yang berusia 17 tahun ditembak dan dibunuh oleh George Zimmerman yang berusia 28 tahun, tuduhan umum adalah: “Kami tidak akan pernah tahu apa yang terjadi antara Zimmerman dan Martin, sebagai satu-satunya orang yang tahu kebenaran dan masih hidup adalah Zimmerman.”

Tetapi pernyataan ini tidak akurat. Argumen penutup dalam kasus Zimmerman dimulai hari ini. Dan kenyataannya, kita tahu banyak tentang apa yang terjadi pada malam yang fatal itu. Kesaksian Trayvon Martin, dia bisa berbicara, tidak akan mengubah apa pun.

Tanyakan pada diri Anda untuk mereka yang menonton persidangan: apakah ada satu bukti meyakinkan bahwa Zimmerman tidak bertindak untuk membela diri terhadap ancaman ‘mengancam kematian atau kerusakan tubuh yang besar’?

(Trekkin)

Ada alasan bahwa pengacara distrik setempat menolak untuk membawa kasus terhadap Zimmerman dan bahwa seorang pengacara distrik harus dibawa dari luar untuk menanganinya. Dan bahwa Kepala Polisi juga dikeluarkan dari jabatannya karena dia menolak untuk menuntut Zimmerman atas kejahatan. Juga, pikirkan bahwa detektif utama tentang masalah ini mengatakan kepada juri bahwa ia percaya bahwa akun Zimmerman tentang peristiwa yang telah terjadi.

Jika Zimmerman dan Martin sama -sama berkulit putih, atau jika Zimmerman kulit lebih gelap, kasus ini tidak akan pernah datang ke pengadilan.

Tidak ada bukti yang meyakinkan untuk mendukung tuduhan terhadap Zimmerman.

Masalah yang dihadapi jaksa penuntut pasti bagi semua orang yang akrab dengan audiensi kriminal.

Ketika saya menjadi kepala ekonom di Komisi Hukuman AS, saya membaca ratusan transkrip persidangan. Jaksa penuntut terus -menerus menempatkan polisi dan para ahli mereka pada saksi dalam persidangan karena mereka menggunakannya untuk menguraikan teori kasus tersebut. Hal -hal berbeda dalam persidangan Zimmerman. Di sini, jaksa memulai dengan kesaksian saksi yang buruk – orang -orang yang benar -benar tidak bisa mengatakan apa yang mereka lihat, atau yang tidak bisa memastikan apa yang terjadi.

Perdebatan di antara para ahli forensik tidak terlalu banyak cedera yang berkelanjutan. Semua orang sepakat bahwa ada luka di tangan Martin dan tidak ada orang di tangan Zimmerman.

Baik bagian depan dan belakang kepala Zimmerman mengalami luka, sementara tidak ada luka serupa yang ditemukan di Martin.

Para ahli penuntutan tidak memberikan bukti bahwa Zimmerman mengklaim bahwa Martin berada di atasnya ketika dia ditembak.

Pakar Zimmerman, dr. Vincent Di Maio – pria yang bukunya Sanford Medical Examiner merujuk pada otoritas tentang masalah ini – dijelaskan dari Baik sudut masuknya peluru ke dalam tubuh dan jarak dari tubuh Martin bahwa Martin berada di atas Zimmerman.

Perdebatan antara para ahli adalah tentang bagaimana berat Luka Zimmerman adalah.

Setelah memeriksa foto Zimmerman segera setelah serangan itu, penyelidik medis Jacksonville Valerie Rao mengklaim bahwa mereka ‘tidak penting’, bahwa ada kemungkinan ‘yang dapat berkisar dari satu hingga lebih dari setengah lusin. Dia tidak akan mengatakan berapa angka maksimumnya.

Di Maio menunjukkan bahwa Anda tidak dapat menilai keseriusan foto dan tentu saja bukan hanya foto yang diambil pada saat cedera, karena pola cedera hanya dapat diungkapkan berdasarkan bagaimana memar berubah seiring waktu. Dia juga mengatakan bahwa “Anda dapat mengalami trauma kepala yang serius tanpa tanda di kepala.” Di Maio mengidentifikasi enam pukulan terpisah yang berakhir di wajah dan kepala Zimmerman.

Saksi mata melihat pertempuran antara Zimmerman dan Trayvon Martin.

Seorang saksi yang memiliki pandangan paling jelas, Jonathan Good, hanya berjarak 15 hingga 20 kaki segera sebelum tembakan ditembakkan. Kesaksiannya tentang warna pakaian pria dan kulit mengkonfirmasi bahwa Martin berada di atas Zimmerman, dan melemparkan dan memukulnya.

Jika Martin masih hidup hari ini, apa yang bisa dikontribusikan kesaksiannya pada hal ini?

Bisakah dia meninggalkan sudut peluru?

Apa yang akan dikatakan Martin mengapa buku -buku jarinya dan kepala Zimmerman menunjukkan tanda -tanda memar?

Jika itu membuat hidung Zimmerman patah dan cedera di belakang kepalanya, apakah akan penting jika Martin mengatakan kepada pengadilan bahwa dia belum memukul Zimmerman begitu keras?

Penuntutan tidak pernah memberikan bukti bahwa Zimmerman melanjutkan ke Martin setelah operator 911 menyarankan agar ia berhenti melakukannya.

Misalkan Martin dapat bersaksi bahwa Zimmerman terus mengikuti, apakah itu penting?

Tidak, bahkan jika Martin memang diikuti, itu tidak akan membenarkan Martin yang mengalahkan hidung Zimmerman, meletakkannya dan berulang kali mengalahkannya dan memukul kepalanya di beton.

Misalkan Martin, bersama dengan ibunya, ayah dan saudara laki -lakinya, mengklaim bahwa dialah yang berteriak minta tolong. Apakah itu benar -benar penting?

Apakah semua saksi yang mengatakan bahwa Zimmerman berteriak?

Bagaimana Martin menjelaskan di bawah silang -pemeriksaan bahwa dia telah meminta seseorang untuk meminta bantuan ketika dia adalah orang di atas Zimmerman dan mengalahkannya?

Kesaksian Selasa tentang manajer kota menekankan bagaimana pertimbangan politik mengganggu penyelidikan. Ketika polisi memberikan kesaksian kepada ayah Martin, mereka mengetahui bahwa ayahnya tidak mengakui teriakan putranya.

Tetapi ketika manajer kota Sanford Norton Bonaparte, ia melakukan intervensi dalam penyelidikan polisi dan menjauhkan polisi dari ruangan ketika panggilan 911 dimainkan dengan teriakan untuk ibu Martin.

Sudut politik dan rasial dari kasus ini – yang ditimbulkan oleh Presiden Obama, Al Sharpton dan banyak lainnya – telah meninggalkan kerusakan abadi pada hubungan ras di AS

Seperti yang dicatat oleh pengacara pembela Zimmerman Mark O’Mara: “Klien saya tidak akan pernah aman karena ada persentase dari populasi yang marah, mereka kesal dan mereka mungkin mengambilnya. Jadi dia tidak akan pernah aman. ‘

Hak Zimmerman untuk membela diri telah menyelamatkan hidupnya sekali. Sayangnya, dengan kemarahan yang dihasilkan oleh mereka yang mencari keuntungan politik dari kasus ini, sayangnya ia harus membela diri lagi.