Perang Salib Arkeologis: Kami mencoba menyelamatkan harta kuno

Luke dan Kersel keduanya bekerja dengan pusat warisan budaya Departemen Luar Negeri Amerika (dalam kasus Natal sebagai kontraktor). Mereka dengan hari kerja pertama Luke, September 10, 2001, sehari sebelum serangan 9/11, dan di tahun -tahun mendatang mereka melihat peran Departemen Luar Negeri dalam arkeologi luar negeri (pelestarian zaman kuno tertentu) tumbuh dan berubah.

(Trekkin)

“Kami menyaksikan transisi kantor yang telah bekerja dengan rajin di belakang layar dengan sedikit pengakuan atau dukungan dari Departemen Luar Negeri AS ke entitas yang telah menjadi, pada standarding warisan budaya, sumber pendanaan utama, sumber daya intelektual dan pemain terkemuka dalam estabellism Pendekatan kebijakan dan program budaya di tingkat internasional, “mereka menulis. (Dalam foto: Arkeologi di seluruh dunia)

Lebih lanjut tentang ini …

Kersel membahas buku itu selama presentasi baru -baru ini ke University of Toronto di Kanada.

Perang dan tekanan
Dukungan pemerintah untuk arkeologi luar negeri bukanlah hal baru. Misalnya, pada abad ke -19 dan ke -20, pemerintah Amerika membantu mendirikan pusat -pusat penelitian di luar negeri di seluruh Dunia Lama di tempat -tempat seperti Roma, Athena, Kairo dan Yerusalem, pusat -pusat yang sekarang menghadapi pemotongan anggaran.

Dengan perang di Afghanistan dan Irak, peran Departemen Luar Negeri berubah menjadi arkeologi, kata Luke dan Natal. Penjarahan Museum Nasional dan situs arkeologi Nasional Irak memberi tekanan pada departemen untuk membantu membangun kembali infrastruktur budaya dan keahlian budaya Irak. Penjarahan ini juga menempatkan para diplomat AS di bawah tekanan untuk mencoba meningkatkan citra global Amerika.

Ketika pasukan Amerika pertama kali memasuki Baghdad, “pasukan koalisi memiliki tangki di depan kementerian minyak, tetapi bukan museum atau lembaga budaya lainnya di Baghdad,” kata Kersel dalam presentasi Toronto -nya, mencatat bahwa koalisi telah diperingatkan bahwa museum harus menjadi prioritas. (Berjuang, Berjuang, Berjuang: Sejarah Agresi Manusia)

Kontroversi Konservatif dan Dana Duta Besar
Salah satu program, yang awalnya didirikan sesaat sebelum serangan 9/11, Duta Duta Dana untuk Pelestarian Budaya (AFCP) bertujuan untuk melestarikan situs dan barang antik di negara -negara berkembang, sementara juga merekam teknik dan bahasa kerajinan asli. Sampai saat ini, dana tersebut telah mendistribusikan lebih dari $ 29 juta kepada lebih dari 650 proyek di seluruh dunia, para peneliti telah mencatat.

Hibah luar negeri pada awalnya ditujukan untuk proyek -proyek kecil, dengan sedikit masukan dari pejabat Washington. Tetapi “ketika peristiwa dunia terjadi dan hubungan luar negeri berubah, arahan pembiayaan AFCP juga.” Pada tahun 2004, laporan Senat AS merekomendasikan peningkatan jumlah dana tahunan untuk program ini menjadi $ 1,75 juta tetapi menetapkan bahwa $ 700.000 akan digunakan di Timur Tengah.

Penggunaan dolar pembayar pajak untuk melestarikan situs sejarah, terutama situs Islam, telah menciptakan kontroversi di antara beberapa kelompok konservatif. Asosiasi Keluarga Amerika mengatakan dalam a Penempatan 2010 $ 6 juta itu digunakan untuk memulihkan “63 situs sejarah dan budaya, termasuk masjid dan menara Islam, di 55 negara.” Beberapa Republikan di Kongres juga keluar dengan program dan tahun lalu a akun untuk mengakhirinya.

Namun, sebagai bagian dari studi Natal dan Luke, para peneliti menemukan bahwa hanya di bawah $ 3 juta (atau sekitar 10 persen dari uang yang diberikan) pergi ke proyek -proyek Islam. Bidang sejarah agama lain, termasuk agama Kristen, Yudaisme dan Buddha, juga telah menerima hibah konservasi.

Penggunaan dolar publik untuk melestarikan situs keagamaan sejarah juga mengajukan pertanyaan tentang pemisahan gereja dan negara. Tetapi orang -orang langsung turun di sisi dana, kata para peneliti. “Baru -baru ini, Departemen Kehakiman AS menemukan bahwa klausul pendirian Konstitusi tidak menghalangi penggunaan dana federal untuk melestarikan tempat -tempat yang penting, atau agama apa pun, jika inisiatif semacam itu melayani tujuan masyarakat,” Natal.

Hibah yang bagus
Pada tahun 2008, AFCP menciptakan sistem hibah besar. “Penghargaan ini berada di luar panggilan tahunan (kompetisi) untuk proposal dan ditargetkan secara strategis di situs dan negara tertentu,” tulis Natal dan Luke. Pada 2010, dana tersebut mengalokasikan $ 2 juta untuk Lubang Ishtar di BabelIrak.

Luke dan Natal Perhatikan bahwa hibah besar pertama diberikan untuk proyek -proyek di Guatemala, Kamboja dan Afghanistan. Di setiap negara, dana sebagian dimaksudkan untuk mengatasi tindakan AS sebelumnya atau saat ini.

Afghanistan, tentu saja, adalah situs perang kontemporer. Dalam kasus Kamboja, “Mengingat bencana Vietnam, Amerika Serikat terus -menerus seri untuk menggambarkan wajah ramah di Kamboja,” di mana di Guatemala “dana AFCP dapat berfungsi untuk memperbaiki kekejaman yang dilakukan oleh intelijen pusat di Amerika Serikat di Amerika Serikat Guatemala pada 1950 -an dan 1980 -an, “Tulis Luke dan Natal.

Proyek Warisan Budaya Irak
Setelah Perang di IrakAmerika Serikat juga memprakarsai Proyek Warisan Budaya Irak, yang menelan biaya $ 13 juta dolar, seperti yang diumumkan pada tahun 2008. Proyek ini mendukung pembangunan kembali museum dan organisasi arkeologi serta penciptaan lembaga konservasi di Erbil, sebuah daerah yang dihuni oleh Kurdi. Minoritas. Proyek ini juga mendukung pelatihan para ilmuwan Irak di Amerika Serikat dan Irak.

Luke dan Natal khawatir tentang bagaimana pelatihan kelompok pertama yang ditangani oleh para ilmuwan Amerika Irak yang terikat. Mereka mengatakan bahwa, sebelum program dimulai, para sarjana Irak melakukan pelatihan berbahasa Inggris intensif sebulan, “setelah itu, semua peserta dapat memahami semua instruksi (di mana-mana dan ditulis) dalam bahasa Inggris.”

Di Erbil, Irak, mereka tidak memiliki masalah ini. “Terjemahan bersamaan sekarang menjadi norma dalam semua program konservasi yang dijalankan oleh Erbil Institute: Bahasa Inggris, Arab dan Kurdi,” tulis mereka. “Penempatan Institut di Erbil adalah pilihan strategis, seperti wilayah itu dan merupakan yang paling stabil. Ia memiliki Hadanother, mungkin tidak disengaja, tetapi hasil yang positif: menyatukan orang Amerika, Irak, dan Kurdi untuk belajar tentang teknik konservasi dan warisan budaya wilayah tersebut.”

Hak Cipta 2013 Ilmu HidupPerusahaan TechMedianetwork. Semua hak dilindungi undang -undang. Materi ini tidak dapat dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang atau didistribusikan kembali.

pragmatic play