Lima Pelajaran Kepemimpinan tentang Suriah dan Kekuatan Militer untuk Komandan -Di -Chief Obama

Pidato Sabtu Presiden Obama tentang Suriah (di mana ia memutuskan untuk tidak memutuskan) menawarkan setidaknya lima contoh bagus tentang bagaimana tidak menggunakan kekuatan militer.

Konsultasi dengan Kongres, tentu saja, adalah langkah yang tepat untuk diambil sebelum membuat Angkatan Bersenjata Amerika dan orang -orang Amerika ke bagian -bagian. Tetapi bagaimana presiden sampai pada titik ini adalah pelajaran dalam kepemimpinan yang buruk.

Pelajaran 1: Kejutan masih merupakan prinsip perang. Jika prioritas presiden benar -benar menghukum Assad dengan kaget dan kagum, dia melakukan kesalahan semuanya. Rezim memiliki banyak waktu untuk menjadi aset siap pakai; Marshal sekutunya; menggunakan perisai manusia; dan memutuskan bagaimana itu akan menanggapi atau memprediksi tindakan Amerika.

Pelajaran #2. Garis merah hanya berfungsi saat berwarna merah. Seluruh gagasan garis merah adalah untuk mencegah perilaku buruk dengan menjelaskan apakah garis itu dilintasi, akan ada tindakan cepat dan tegas.

(Trekkin)

Jika Presiden Obama benar -benar serius tentang meminta pertanggungjawaban Assad, ia seharusnya berkonsultasi dengan Kongres sampai ia mengeluarkan garis merah sesudahnya.

Kemungkinan besar dia tidak melakukannya, karena ada peluang bagus yang mereka katakan, dan baik.

Campur tangan dalam perang saudara; untuk mendapatkan bukti konklusif tentang apa yang terjadi di tanah; Dan mendefinisikan tujuan militer yang jelas, layak, dan realistis untuk hukuman benar -benar sulit dan Gedung Putih tidak memiliki jawaban yang baik untuk mengatasi masalah ini.

Apa yang terjadi pada garis merah Obama berikutnya, jika Kongres menolak yang ini?

Atau akankah Kongres harus mencap garis merah bodoh untuk menjaga kredibilitas presiden? Bukankah itu hanya mendorong Obama untuk membuat garis merah yang lebih ceroboh di masa depan?

Apakah Gedung Putih memikirkan pertanyaan -pertanyaan ini sebelum dikatakan mereka membuat pernyataan?

Pelajaran #3. Tembakan di atas busur hanya berfungsi jika musuh berpikir Anda serius menenggelamkan kapal mereka. Presiden Obama telah menyatakan bahwa ia tidak akan campur tangan dalam Perang Sipil, sehingga setiap serangan akan lebih dari sekadar gangguan untuk rezim yang bermaksud untuk berjuang sampai akhir yang pahit.

Pelajaran 4. Kemenangan memiliki seribu ayah, kekalahan adalah yatim piatu. Presiden George W. Bush memiliki otorisasi kongres untuk penggunaan kekerasan di Irak, resolusi PBB, dukungan populer untuk intervensi militer di Irak dan Afghanistan, dan dukungan dari koalisi internasional yang luas. Tidak masalah kapan perang tidak berjalan dengan baik.

Semua legitimasi di dunia akan berarti tidak ada tindakan non-militer yang tidak baik. Presiden tidak memiliki pesawat permainan yang solid untuk Suriah, resolusi Kongres bukanlah “keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluar keluarnya keluar keluar dari keluar dari kartu bebas gratis.”

Pelajaran 5. Pikirkan sebelum berakting. Dalam hal menyelamatkan kredibilitas presiden yang dihancurkan sebagai pemimpin kebijakan luar negeri yang beralih ke Kongres, itu tidak akan membantu.

Seorang presiden yang bijak akan membangun koalisi dukungan sebelum krisis tidak menunggu krisis yang dicoba untuk membangun koalisi. Dan jika Anda gagal, tampaknya tindakan militer ada di Kongres-dan Presiden hanyalah pengamat.

Dari perspektif Obama, sekarang dapat berubah seperti langkah cemerlang ke Kongres. Jika Kongres memberikan suara tidak, dia menunjukkan bahwa dia memiliki empati dengan komunitas internasional-dan dia masih orang yang baik. Jika Kongres, ya, dan semua ini tampak buruk, dia mengatakan bahwa kita semua dengan ini.

Tetapi dari sudut pandang bertindak seperti pemimpin dunia, itu mungkin kerugian orang Amerika.

Kenyataannya adalah bahwa setiap keputusan tentang bagaimana mempekerjakan angkatan bersenjata telah terbukti buruk Obama.

Dia melarikan diri dari Irak-kekerasan sekarang lebih buruk daripada ketika dia datang ke kantor.

Dia ingin pergi ke “nol” di Afghanistan. Taliban tidak bisa menunggu.

Dia memimpin dari belakang di Libya dan kegagalan itu menjadi cerita sampul ke Benghazi.

Moskow mengejeknya.

Beijing mengabaikannya.

Semua tindakan ini sebagai presiden menunjukkan Obama tidak belajar dengan baik. Pidato Sabtu membuat defisitnya semakin mencolok sebagai komandan.