Mata -mata domestik berbahaya bagi kebebasan
Bagaimana mungkin pemerintah dapat menagih Edward Snowden dengan memata -matai karena dia mengatakan kepada seorang jurnalis bahwa FBI tegang pada semua orang Amerika dan banyak sekutu kita, tetapi NSA itu sendiri, dalam kampanye hubungan masyarakat yang dimaksudkan untuk mendapatkan dukungan karena pelanggaran hukumnya, dapat mengungkapkan rahasia dan melakukan itu dengan hukuman? Pertanyaannya adalah inti dari aturan hukum dalam masyarakat bebas.
Sejak wahyu ke-6 Snowden tentang mata-mata NSA besar-besaran, kami telah belajar bahwa semua orang Amerika yang berkomunikasi melalui telepon atau di internet (siapa yang tidak?) Menonton semua komunikasi mereka selama dua tahun lebih melalui pemerintah federal.
Pemerintah awalnya mengklaim bahwa NSA hanya mengumpulkan nomor telepon dan data penagihan. Sekarang kita tahu bahwa NSA isi dari triliunan percakapan telepon, teks dan email, dan dapat mengakses konten ke menekan beberapa tombol komputer.
Semua ini terjadi dalam kegelapan, dengan persetujuan Presiden Obama, dengan pengetahuan dan persetujuan kurang dari 20 anggota Kongres yang dilarang untuk melakukan sesuatu tentang hal itu oleh undang -undang yang mereka tulis sendiri, dan berdasarkan argumen hukum rahasia yang diterima oleh pengadilan rahasia yang merahasiakan catatannya, bahkan beberapa hakim di pengadilan.
(Trekkin)
Peristiwa mata -mata besar – metadata ini, sebagaimana NSA menyebutnya – juga dilakukan, terlepas dari pernyataan bahwa pejabat NSA secara terbuka di bawah sumpah dan dalam sesi informasi rahasia rahasia ke Kongres, yang secara efektif membantahnya.
Penolakan itu dalam satu kasus mengakui bahwa ia – ‘paling tidak salah’, karena direktur intelijen nasional kemudian menyebutkan kesaksiannya sendiri. Ketika bahkan anggota Kongres yang biasanya mendukung perangkat keamanan nasional berotot menyadari bahwa mereka juga dibohongi oleh NSA, NSA merespons dengan kebocorannya sendiri.
Misalnya, bocor karena memata -matainya, ia mencegah setidaknya 50 plot asing yang berlaku dari orang Amerika untuk melukai.
Pada akhirnya, itu mendukung angka dan menolak untuk mengungkapkan dengan kekhususan yang dipelajari secara mandiri dan bagaimana pengetahuan menolak plot. Tetapi kita tahu bahwa rekan -rekannya di FBI adalah peserta di banyak plot, yang berarti bahwa mereka sama sekali bukan plot yang benar – hanya sengatan pemerintah yang mengikuti perintah dan dupe.
Pekan lalu, NSA bocor bahwa ia menangkap kecerdasan yang layak dari bahaya yang serius dan segera terjadi pada kedutaan besar kita di Timur Tengah. Implikasi yang harus Anda pindahkan ke sini adalah bahwa karena itu semua operasi Qaida di Yaman dalam kode tentang tindakan mematikan yang mereka rencanakan untuk dilakukan di Semenanjung Arab, NSA memata -matai 300 juta orang Amerika yang tidak bersalah adalah konstitusional, hukum, efektif dan karenanya sepadan dengan hilangnya kebebasan.
Awal pekan ini, kami mengetahui bahwa agen -agen federal lain dari Alphabet Nomino clatter – DHS, DOJ, DoD, DEA, CIA, IRS, FBI – semua menginginkan akses ke database NSA, dan berbagi sebagian dari mereka dengan sebagian besar dari mereka.
Juga minggu ini, mantan agen DEA (Administrasi Penegakan Narkoba), yang mengklaim sedang berlangsung selama setidaknya satu dekade, mengakui bahwa DEA secara teratur menerima data mentah dari NSA dan menggunakan data itu untuk memulai investigasi kriminal.
Dari lereng halus kita pergi.
Seluruh peralatan mata -mata NSA dijual ke Kongres sebagai mekanisme terbatas untuk memerangi teroris asing. Bagaimana pemikiran intim dari semua orang Amerika yang menggunakan telepon dan internet di bawah mikroskop federal membantu melawan teroris asing tidak pernah dinyatakan di pengadilan publik – hanya secara rahasia. Tetapi penggunaan stasiun luar ruangan ini untuk memerangi kejahatan membawa kita lebih dekat dengan gaya Soviet dan negara polisi yang bebas nilai.
Konstitusi telah sengaja menempatkan nilai -nilai di jalan penegakan hukum dan keamanan nasional untuk mempertahankan hak -hak alami kita.
Nilai -nilai ini umumnya diartikulasikan oleh seluruh Konstitusi dan ditangani secara khusus dalam Amandemen Keempat.
Linchpin dari nilai -nilai ini adalah hak alami untuk dibiarkan sendiri. Semua orang – bahkan orang jahat – memiliki hak yang tidak dapat dicabut, dan pemerintah hanya dapat mengelolanya jika dapat mengidentifikasi orang jahat dan mengungkapkan kemungkinan penyebabnya harus percaya bahwa ia melakukan tindakan kriminal.
Kita semua – mereka yang tidak ada kemungkinan penyebab tindakan kriminal – mempertahankan hak itu, dan itu tidak dapat diambil dari kita dengan masuknya tulang punggung Kongres atau hakim yang tidak disebutkan namanya di pengadilan rahasia. Konstitusional yang dibutuhkan dan yang diperlukan sendiri-Amerika terus bebas dari penganiayaan dalam gaya Soviet.
Sekarang, di zaman modern, Obama akan datang ke Konstitusi dengan memasuki hak semua orang untuk ditinggal sendirian atas nama keamanan nasional, tetapi dalam kenyataan untuk tujuan pemerintah apa pun yang diinginkan pemerintah. Dan untuk orang-orang malang yang penuntutan kriminalnya dimulai dengan mata-mata anti-teror yang diduga NSA, FBI menolak untuk mengungkapkan kepada para advokat yang merupakan sumber informasi negatif terhadap mereka. Tentu saja, ini melanggar hak yang dilindungi secara konstitusional untuk menghadapi semua penuduh, terutama yang membayar tuduhan mereka.
Apa yang terjadi di sini?
Sangat jelas bahwa pemerintah tidak kesal dengan pelanggarannya sendiri terhadap Konstitusi. Orang -orang di pemerintahan yang melakukan ini jauh lebih peduli tentang retensi kekuasaan mereka daripada melindungi kebebasan pribadi kita. Ini menjelaskan pandangan mereka yang buruk bahwa ketika Snowden membuat mereka frustrasi dengan kebocoran peluit, ia dapat dituntut, tetapi jika mereka membantahnya dengan kebocoran mereka sendiri, mereka harus dipuji. Ini bukan aturan hukum dalam masyarakat bebas.
Apa yang akan terlihat oleh mata -mata NSA selanjutnya? Kata Sandi Kami? Kami sudah tahu jawabannya. Mereka bertanya kepada mereka minggu lalu.
