Partai Republik tidak puas dengan penjelasan Gedung Putih untuk penembakan Walpin
Partai Republik tidak puas dengan penjelasan Presiden Obama bahwa ia memecat seorang inspektur jenderal yang kontroversial karena ia “bingung”, “bingung” dan umumnya tidak kolaboratif.
Perwakilan R-Kalifornia Darrell Issa merilis pernyataan pada hari Kamis yang menanyakan ‘penjelasan yang lebih penuh dan lebih lengkap’, serta lebih banyak bukti ‘alasan dan proses’ yang menyebabkan penembakan Gerald Walpin, mantan inspektur jenderal Korporasi untuk Layanan Nasional dan Masyarakat.
“Kami tidak melihat apa pun yang mendukung teori ‘orang tua gila’ administrasi,” kata Issa, yang mengawasi peringkat Republik dan peringkat Komite Reformasi Pemerintah.
Menurut kantor Issa, para pendukung Gedung Putih bertemu dengan penyelidik komite pada hari Rabu, tetapi menolak untuk menjawab pertanyaan spesifik tentang pemecatan – para pendukung tampaknya menggambarkan penembakan itu sebagai tindakan ‘keberanian politik’.
“Sementara seorang penyelidik dipecat yang mengungkap penyalahgunaan dana oleh sekutu politik, itu dapat dianggap sebagai ‘keberanian politik’ dalam politik Chicago, bagi kebanyakan orang Amerika yang mengajukan pertanyaan yang mengganggu,” kata Issa.
Sebelum penembakannya, Walpin menyelidiki Walikota Sacramento Kevin Johnson, seorang pendukung Obama, karena diduga menyalahgunakan dana federal. Sebuah penyelesaian dicapai dalam kasus di mana organisasi Johnson harus membayar sebagian dari uang itu.
Walpin menunjuk pada penyelidikan itu dan yang lainnya sebagai akar pemecatannya, yang menunjukkan bahwa motivasi politik ada di belakangnya.
Gedung Putih mencoba menghentikan kritik bahwa awalnya tidak memberikan penjelasan penuh untuk penembakan dengan surat Selasa kepada para senator penting, dan menjelaskan bahwa Walpin (77) bingung selama pertemuan baru -baru ini, ‘kurangnya kejujuran’ dan ‘terlibat dalam perilaku yang mengkhawatirkan dan tidak pantas lainnya.’
Dalam sebuah wawancara dengan FoxNews.com, Walpin menyebut penjelasan Gedung Putih ‘tidak mencukupi’ dan ‘tidak berdasar’.
Sen Charles Grassley, R-Iowa, yang awalnya mengajukan pertanyaan tentang penembakan itu, juga tidak puas dengan penjelasannya.
Dan Sens Republik. Mike Enzi, R-Wyo., Dan Orrin Hatch, R-Autah, mengirim surat ke Gedung Putih pada hari Kamis meminta informasi lebih lanjut tentang keputusan tersebut.
Tetapi Demokrat yang menyatakan keprihatinan tentang pemecatan Walpin muncul untuk saat ini.
Sen Claire McCaskill, D-Mo., Rabu merilis pernyataan yang menyatakan bahwa alasan presiden adalah ‘materi’ dan bahwa keputusan untuk menghapus Walpin didasarkan. “Dia mengatakan surat itu menempatkan Gedung Putih dalam” kepatuhan penuh “hukum, yang mengharuskan presiden untuk memberikan penjelasan sebelum memecat seorang inspektur jenderal.
Rep. Edolphus Towns, Dn.Y., Ketua Komite Pengawasan dan Reformasi Pemerintah, juga memiliki tindakan yang berbeda dari Issa tentang briefing yang diterima panelnya.
Dia mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis bahwa berdasarkan informasi yang dipelajari panelnya dalam briefing dan ulasannya sendiri, “Tampaknya ada alasan untuk menghapus Mr Walpin berdasarkan pelanggaran.”
Towns menambahkan bahwa, “Karena pentingnya melestarikan kemerdekaan inspektur -umum, saya terus meninjau masalah ini.”
Sementara itu, Issa menulis surat kepada Lawrence Brown, seorang pengacara AS yang bertindak di California, yang keluhannya tentang tindakan Walpin adalah salah satu alasan Gedung Putih mengutip penembakan Walpin. Issa meminta Brown untuk memberikan informasi tambahan tentang keadaan yang menyebabkan pemecatan.
