Pengadilan Pembunuhan Oscar Pistorius: Pandangan tentang Perbedaan Penting antara Penuntutan, Pertahanan

Pretoria, Afrika Selatan – Apakah Oscar Pistorius dalam kemarahan selama perkelahian dan tujuan membunuh pacarnya, atau takut akan serangan oleh pengganggu dan dikejutkan oleh suara?

Pengacara penuntut dan pembela menawarkan alasan kontras bagi Pistorius yang menembakkan tembakan yang dibunuh Reeva Steenkamp pada Hari Valentine tahun lalu. Setelah kedua belah pihak menyelesaikan argumen terakhir mereka pada hari Jumat, Hakim Thokozile Masipa mengumumkan bahwa ia akan menyampaikan putusannya pada 11 September.

Lihatlah argumen yang harus dia pertimbangkan:

___

Kenapa dia menembak?

Jaksa penuntut mengeluh bahwa Pistorius tahu bahwa Steenkamp ada di bilik toilet dan sementara dia memprotesnya, dia mendapatkan senjatanya dan menembak empat kali melewati pintu. Jaksa penuntut mengatakan bersalah atas atlet bintang atas pembunuhan yang direncanakan.

Kepala pengacara Pistorius, Barry Roux, berpendapat bahwa pistorius yang sangat cemas mengira itu adalah penyusup dan ditembakkan setelah terkejut. Tindakan ‘refleksif’ Pistorius datang setelah bertahun -tahun karena takut dia diserang dan tidak bisa melarikan diri karena kecacatannya, kata pembelaannya.

___

Kapan dia menembak? 5 menit yang disengketakan

Menurut pertahanan, Pistorius Steenkamp menembak sekitar 3:12. Jaksa penuntut berbeda. Pistorius kemudian menembakkan tembakan fatal, mereka mengklaim, sekitar 3:17, perbedaan lima menit sangat penting, karena ini adalah waktu ketika saksi mengatakan mereka mendengar.

Jika hakim menerima garis waktu pembelaan bahwa teriakan terjadi setelah Steenkamp ditembak, itu membantu argumen pertahanan bahwa Pistorius berteriak dengan suara tinggi untuk meminta bantuan. Jika jaksa meyakinkan hakim bahwa teriakan datang sebelum atau selama tembakan, itu menunjukkan bahwa pasangan itu bertarung dan tuduhan pembunuhan jaksa penuntut.

___

Bukti penting

Argumen akhir gabungan dari penuntutan dan pembelaan berjumlah 352 halaman dan bukti yang terjadi di pengadilan dalam 41 hari proses persidangan, berlangsung ribuan halaman catatan.

Kepala Jaksa Penuntut Gerrie Nel menunjukkan bahwa Steenkamp berpakaian sepenuhnya ketika dia ditembak, berdiri tegak dan di dekat pintu. Dia berpendapat bahwa ini bukan posisi seseorang yang mendengarkan Pistorius, berteriak pada seorang penyusup yang jelas. Pengelompokan tembakan dekat satu sama lain, kata Nel, dengan penembakan yang diukur oleh Pistorius dan bukan penembakan ‘liar’ oleh seorang pria yang ketakutan.

Pengacara pembela berfokus dengan hati -hati pada garis waktu peristiwa antara 03:12 dan 3:27 dalam argumen penutupan mereka, mengatakan bahwa catatan panggilan telepon yang dilakukan oleh Pistorius dan tetangga menunjukkan bagaimana ceritanya cocok dengan urutan peristiwa. Pendukung Pistorius percaya bahwa garis waktu penuntutan tidak meninggalkan ruang bagi Pistorius untuk mendasarkan pintu dengan kelelawar kriket, yang menurut para ahli setuju.

___

Polisi dirusak vs. pistorius kebohongan

Bagian dari versi Pistorius didasarkan pada klaimnya bahwa ia bangun dari tempat tidur di malam hari untuk membawa dua penggemar dari balkon, itulah sebabnya ia tidak memperhatikan bahwa Steenkamp bangun dari tempat tidur. Jaksa penuntut berpendapat bahwa kisah penggemarnya adalah kebohongan dan dia menciptakannya untuk menjelaskan mengapa dia akhirnya mengira Steenkamp sebagai penyusup. Posisi salah satu penggemar tidak cocok dengan kisah Pistorius, kata jaksa penuntut.

Tetapi pengacara pertahanan utama Barry Roux menegaskan bahwa penyelidik polisi telah memindahkan beberapa barang kamar tidur. Sebuah foto, kata Roux, juga menunjukkan bahwa kabel listrik dapat mencapai tempat Pistorius mengatakan dia meninggalkan seorang penggemar ketika jaksa penuntut awalnya mengklaim tidak dapat mencapai.

___

Opsi hakim

Hakim Masipa dapat menghukum Pistorius atas pembunuhan yang disengaja, tuduhan pembunuhan kecil atau pembunuhan yang lalai. Dia dapat melepaskannya sepenuhnya jika dia percaya dia tidak berniat untuk membunuh, tetapi juga bertindak wajar sementara dia percaya hidupnya dalam bahaya. Kecaman pembunuhan yang direncanakan di Afrika Selatan menyerukan hukuman penjara minimum 25 tahun seumur hidup. Pembunuhan tanpa panggilan yang disengaja selama 15 tahun, dan pembunuhan lalai dengan senjata api setidaknya lima tahun penjara. Namun, para ahli hukum percaya bahwa hukuman kelalaian dapat menghasilkan hukuman yang lebih lama dari lima tahun untuk Pistorius karena ia telah menembak beberapa kali di ruang kecil.

___

Laporan Imray dari Stellenbosch, Afrika Selatan.

___

Gerald Imray ada di Twitter di www.twitter.com/grayrimrayap