Obama harus memarkir bus kampanye – dan memimpin

Setiap presiden yang sukses berkompromi. Bahkan pria yang gambarnya kita cetak pada mata uang kita dan yang cita -cita kita pelajari untuk anak -anak sekolah telah memahami ketika realitas politik dan kepemimpinan nyata menentukan transaksi. Sayangnya, ide ini tampaknya benar -benar hilang bagi penghuni Oval Office saat ini.

Pada hari Kamis, Presiden Obama tidak hanya mengganggu bouncing untuk berkompromi, tetapi juga penolakan untuk bernegosiasi dengan serius.

Dia melakukan acara publik di mana dia menghina rekannya selama negosiasi, pembicara DPR John Boehner dan mengatakan Boehner berada dalam ‘ekstremis’ yang baik yang memiliki ‘obsesi’ aneh dengan Obamacare.

(Trekkin)

Bukan itu yang dibutuhkan dari seorang pemimpin di tengah -tengah negara di pemerintahan dan hutang rasa bersalah sementara akhir bulan ini.

Ini juga bukan bagaimana presiden sejati bertindak. Sebagian besar, misalnya, setuju bahwa Ronald Reagan adalah salah satu presiden modern yang lebih idealis. Tetapi bahkan Reagan berkata: “Ada beberapa orang yang begitu penuh dengan ideologi mereka sehingga jika mereka tidak bisa mendapatkan semua yang mereka inginkan, mereka akan melompat dari tebing dengan bendera terbang. Jika gubernur, saya menemukan bahwa jika saya bisa mendapatkan setengah roti alih -alih marah, saya akan mengambilnya.”

Idealis liberal seperti Franklin Roosevelt dan Lyndon Johnson memiliki kemampuan yang sama. Versi awal Jaminan Sosial dan Medicare – masing -masing dua pencapaian sinyal -di tanah mereka, mencerminkan banyak kompromi dengan oposisi politik mereka.

Tentu saja, mereka semua datang ke Gedung Putih dengan sesuatu yang tidak dimiliki Presiden Obama: pengalaman manajemen. Reagan dan Roosevelt masing -masing melayani kondisi sebagai gubernur. Johnson memiliki jangka panjang di Senat, termasuk sebagai pemimpin mayoritas. Tetapi Obama datang ke kantor hanya dengan pengalaman dua tahun sebelum memulai kampanyenya pada tahun 2006 (dan menerbitkan dua otobiografi tentang kebesarannya).

Obama masih bisa belajar dalam hampir enam tahun sebagai presiden bahwa kepemimpinan membutuhkan kompromi.

Dia juga dapat memberinya kembali tip yang dipertimbangkan oleh Bill Clinton yang diberikan kepada Obama di Konvensi Demokrat pada tahun 2012.

Dalam pidato yang memiliki daging merah partisan yang tepat untuk acara tersebut, Clinton tetap menekankan: ‘Politik konflik yang konstan mungkin baik, tetapi apa itu politik yang baik tidak selalu bekerja di dunia nyata. Apa yang berhasil di dunia nyata adalah kerja sama. ‘

Clinton mungkin memahami pribadi apa yang tampaknya tidak dilakukan Obama: bahwa Obamacare tidak populer dengan pemilih, seperti biaya yang tidak berkelanjutan untuk defisit. Oleh karena itu, pada 2010 dan 2012, pemilih lebih suka Dewan Perwakilan Republik, dan mengapa beberapa kompromi oleh masing -masing partai dalam pemerintahan kita yang terpecah sekarang diperlukan.

Clinton mengerti dari masa jabatannya bahwa ia harus bekerja untuk pemerintah tentang beberapa masalah – yang ia lakukan untuk menyelesaikan penutupan pemerintah.

Reagan – yang memiliki situasi yang hampir identik selama enam tahun seperti Obama dengan Senat yang dikendalikan oleh partainya dan rumah yang dikendalikan oleh oposisi – juga tahu bahwa kepemimpinan perlu kompromi.

Penting bahwa kompromi adalah yang memungkinkan para politisi oposisi, yang juga dipilih oleh kehendak rakyat Amerika, untuk kembali ke pemilih mereka dan mengatakan bahwa mereka juga memenangkan sesuatu; Mereka juga melakukan apa yang terpilih untuk mereka lakukan.

Negara Obama membutuhkannya untuk menjadi pemimpin sekarang – bukan juara. Sebaliknya, ia mengatakan akan ada yang tidak menyenangkan tentang undang -undang perawatan kesehatannya yang tidak populer dan tidak ada negosiasi atas klaimnya untuk kemampuan untuk mengenakan lebih banyak hutang.

Sayangnya untuk Obama, bank penutupan pemerintah seperti di Washington terlihat semakin curiga.

Pengetahuan menemukan bahwa Partai Republik, yang mungkin kehilangan kenaikan pemerintah di pertengahan 1990 -an, akan selalu Kehilangan mereka karena presiden yang memiliki intimidasi yang lebih besar. Tetapi seperti halnya prediksi palsu dari malapetaka dan glome atas anggaran anggaran, itu bisa menjadi Washington Trice lain yang tidak benar.

Obama kemudian akan dibiarkan dengan pilihan yang berlalu setiap hari. Dia bisa mencari tahu bagaimana, seperti pendahulunya, dia bisa berkompromi, atau pergi ke jalan untuk menjadi keju dan presiden yang paling belum dewasa dalam sejarah Amerika.