Jeb Bush: Sebagai Presiden saya akan pindah untuk melindungi lebih banyak anak yang belum lahir dari aborsi
Kandidat Presiden Republik, mantan gubernur Florida, Jeb Bush, berbicara saat berhenti kampanye di Sturm, Ruger & Co. Inc., Kamis, 21 Januari 2016, di Newport, NH (Foto AP/John Minchillo)
Empat puluh tiga tahun yang lalu pada 22 Januari, Mahkamah Agung mengeluarkan masalah aborsi dari tangan orang untuk memaksakan pandangannya sendiri. Itu menyapu hukum semua lima puluh negara bagian dan menemukan hak untuk aborsi yang tidak dapat ditemukan dalam Konstitusi.
Bahkan banyak pengacara pro-pilihan telah mengkritik keputusan tersebut dan mengakui bahwa Konstitusi dengan jelas memungkinkan negara untuk melembagakan perlindungan bagi yang belum lahir. Dan itulah sebabnya March For Life Jumat juga merupakan pawai untuk demokrasi: untuk hak menggunakan sarana demokratis untuk mempromosikan keadilan.
Saya memuji para pawai, dan bahkan lebih banyak lagi saya memuji tujuan mulia mereka.
Saya sangat percaya bahwa kita harus membangun budaya yang menghormati martabat seluruh kehidupan konsepsi manusia terhadap kematian alami.
Sebagai seorang presiden, saya akan, melalui pengudusan pasien, bergerak untuk melindungi lebih banyak dan lebih banyak anak yang belum lahir dari aborsi. Tentu saja, banyak warga negara saya tidak setuju untuk tujuan itu, tetapi saya pikir kebanyakan orang Amerika dapat setuju bahwa kita harus melindungi anak -anak yang belum lahir setidaknya 20 minggu perkembangan, ketika mereka mungkin mengalami rasa sakit.
Pada saat orang tua dan kakek -nenek meletakkan foto -foto sonogram anak -anak mereka yang belum lahir di halaman Facebook mereka, dan memungkinkan pengobatan modern untuk menyelamatkan dokter, yang lahir lebih awal dari yang pernah kita pikirkan, kebanyakan orang berpikir bahwa kehidupan muda yang sepadan dengan perlindungan kita. Hampir semua negara Eropa melindungi anak -anak pada tahap pembangunan yang terlambat ini, dan sudah saatnya kami bergabung dengan mereka.
Saya juga percaya bahwa pembayar pajak tidak boleh menjadi sumber pembiayaan terbesar untuk organisasi yang melakukan lebih banyak aborsi daripada entitas lain di negara kita.
Jika saya presiden, kami akan mengembalikan uang keluarga berencana untuk organisasi yang tidak melakukan aborsi. Orang Amerika yang menentang pengasuhan yang direncanakan tidak boleh dipaksa untuk membiayai itu.
Saya menggunakan persuasi dan perubahan tambahan untuk membangun budaya kehidupan di Florida. Kami melarang aborsi kelahiran parsial dan membutuhkan pemberitahuan pemberitahuan orang tua sebelum anak di bawah umur dapat melakukan aborsi. Kami telah memaksa klinik aborsi untuk memenuhi standar kesehatan dan keselamatan dasar untuk wanita.
Kami meminta wanita untuk mempertimbangkan aborsi setelah trimester pertama mereka diizinkan untuk meninjau gambar ultrasound.
Kami telah mendukung pusat kehamilan krisis, jadi wanita hamil dalam keadaan sulit – terlalu sering tanpa dukungan dari ayah anak -anak mereka – memiliki bantuan materi dan emosional yang mereka butuhkan. Beberapa dana untuk kelompok -kelompok ini berasal dari plat nomor “kehidupan pemilihan” Florida: Sesuatu yang saya bangga mengatakan bahwa saya adalah gubernur pertama yang menandatangani undang -undang untuk mengizinkan. Kami telah mengakhiri dana Medicaid untuk aborsi.
Semua langkah ini menghadapi oposisi yang serius, tetapi memiliki dukungan publik yang kuat. Dan mereka membantu kami menurunkan tingkat aborsi di negara bagian kami dua kali lebih cepat dari rata -rata nasional. Sementara itu, kami memiliki lebih dari dua kali lipat jumlah adopsi di negara bagian kami. Dan saya meyakinkan bahwa kami juga merencanakan Parenthood di negara bagian kami.
Pada semua masalah ini, Hillary Clinton memiliki pandangan yang berbeda. Ketika orang Amerika berkumpul dari kedua belah pihak dan kedua sisi aborsi untuk melarang aborsi kelahiran parsial sebagai prosedur biadab sejati yang tidak layak bagi negara kita, dia mempertahankannya. Dia mengatakan para pemilih tidak punya hak untuk memutuskan masalah ini.
Hari ini, ia menentang larangan aborsi di akhir semester, dan sekali lagi dengan pendukung aborsi yang paling ekstrem. Ini adalah posisi yang baru -baru ini memenangkan persetujuan dari dua pendukung terbesar aborsi tanpa batas di negara ini, Planned Parenthood dan Naral.
Sumpahnya untuk memungkinkan pembayar pajak mengalir dolar ke organisasi yang melakukan aborsi – contoh kejahatan yang sesat – tentu saja telah membantu perjanjian tersebut. Dia mengatakan bahwa pemerintah tidak boleh terlibat dalam aborsi, tetapi dia berarti sebaliknya: pemerintah semua harus memaksa kita untuk membiayainya.
Pertama, pemerintah ada untuk melindungi hak -hak dan kehidupan kita. Ini adalah filosofi konservatif. Ini juga merupakan filosofi deklarasi kemerdekaan kita, yang menyatakan bahwa kita memiliki hak yang diberikan Tuhan atas kehidupan, kebebasan dan pengejaran kebahagiaan.
Perintah yang dipilih oleh Jefferson bukanlah kecelakaan. Hak untuk hidup didahulukan karena itu adalah yang paling mendasar dari hak -hak kita, yang tanpanya kita tidak dapat menikmati yang lain.
Ribuan orang berbaris pada hari Jumat, 22 Januari di Washington, DC, karena mereka memahami bahwa kita semua harus melindungi, termasuk yang terburuk dan paling rentan dari semuanya. Mereka tahu bahwa negara kita lebih baik daripada aborsi berdasarkan permintaan.
Oleh karena itu mereka akan berhasil. Dan itulah mengapa saya bangga berdiri bersama mereka.