Bashing miliarder: Koch bersaudara menghadapi persaingan dari kiri

Juga…

Tweet menantang Olbermann

Bashing miliarder: Koch bersaudara menghadapi persaingan dari kiri

Bagi kedua pihak yang bertarung di tengah semester, ini telah menjadi pertarungan para miliarder.

Koch bersaudara, yang mendukung tujuan konservatif, telah menerima rentetan publisitas yang buruk.

Tom Steyer, yang menggunakan kekayaannya untuk mendorong perubahan iklim dan penyebab liberal lainnya, sebagian besar terhindar.

Sekarang mungkin karena David dan Charles Koch telah melakukannya lebih lama dan telah memompa uang ke dalam pertempuran politik yang lebih luas. Dan Demokrat, dipimpin oleh Harry Reid, memukul mereka, menghasilkan banyak berita utama dan segmen kabel.

Tapi bukankah Steyer juga menggunakan uang tunai untuk mendapatkan kekuasaan? Dia juga mencoba untuk menghentikan pipa Keystone XL, yang hanya ditangani oleh Presiden Obama sampai setelah ujian tengah semester. Jadi berpotensi, Steyer setidaknya bisa memberikan pengaruh yang sama pada tahun 2014 seperti Koch bersaudara.

The New York Times melaporkan peran Steyer yang muncul dalam a potongan sampul optimis yang besar:

“Seorang miliarder pensiunan investor menyusun rencana untuk membelanjakan sebanyak $100 juta selama pemilu 2014 untuk menekan pejabat federal dan negara bagian agar memberlakukan langkah-langkah perubahan iklim melalui kampanye garis keras iklan penyerangan terhadap gubernur dan anggota parlemen.

“Sang donor, Tom Steyer, seorang Demokrat yang mendirikan salah satu dana lindung nilai paling sukses di dunia, muncul ke kancah politik nasional selama pemilihan tahun lalu ketika dia menghabiskan $11 juta untuk membantu pemilihan Gubernur Virginia Terry McAuliffe dan jutaan lainnya yang melakukan intervensi dalam Kongres utama Demokrat di Massachusetts. Sekarang dia mengumpulkan donor berkantong tebal lainnya, mencari peti perang yang akan membuat organisasi politiknya, NextGen Climate Action, di antara kelompok luar terbesar di negara ini, serupa dalam lingkup jaringan politik konservatif yang diawasi oleh Charles dan David Koch. .”

Tidak ada nada gelap Koch-ian dalam cerita itu. Nyatanya, satu-satunya kritik dalam tulisan itu adalah kritik umum dari Fred Wertheimer tentang orang kaya yang memiliki terlalu banyak pengaruh.

Dalam wawancara C-SPAN dengan Washington Post dan Politico, Steyer bersikeras, “Saya pikir ada perbedaan nyata antara Koch bersaudara dan kami.” Upaya politik saudara-saudara “sangat cocok dengan dompet mereka – dan itu tidak benar bagi kami,” kata Steyer.

Politik dikutip Seorang juru bicara Koch menolak:

“Klaim itu salah dan tidak jujur, dan orang bisa melihatnya. Koch menentang semua mandat dan subsidi, bahkan jika itu ada untuk bisnis tempat kami beroperasi. Dengan cara ini, kami bertindak melawan kepentingan kami sendiri.”

Disana ada beberapa kritik di blog Washington Post:

“Beberapa outlet berita dan politisi konservatif telah menunjuk investasi Steyer sendiri dalam abu bahan bakar fosil kemunafikandan Steyer menanggapi dengan berjanji sepenuhnya menjual portofolio dananya dari perusahaan energi Kinder Morgan pada akhir 2013.”

Yang lebih khas dari liputan Koch adalah ini cerita posting yang bagus menyoroti masalah kerahasiaan:

“Jaringan politik yang dipimpin oleh miliarder konservatif Charles dan David Koch telah berkembang menjadi operasi yang luas dengan kompleksitas yang tak tertandingi, dibangun di sekitar labirin kelompok yang menutupi donor mereka, menurut analisis pengembalian pajak baru dan dokumen lainnya.”

Dan halaman editorial Times melakukannya dipalu para industrialis:

“Demokrat sudah terlalu lama pasif dalam menghadapi sejumlah besar uang perusahaan, sebagian besar rahasia, dihabiskan untuk mengeluarkan mereka dari jabatan dan membongkar kebijakan mereka. Sejauh ini, suara terbesar dalam banyak pemilihan politik tahun ini, misalnya, adalah Koch bersaudara, yang menghabiskan puluhan juta dolar. menjajakan cerita bohong tentang dampak reformasi perawatan kesehatan, semuanya untuk membuat Partai Republik mengendalikan Senat setelah pemilihan November.”

Editorial itu memuji Harry Reid, yang menuduh Koch bersaudara berbohong dalam iklan yang mereka danai dan perilaku “tidak Amerika” untuk mendorong keringanan pajak dan standar keselamatan yang lebih rendah.

Mungkin itu sebabnya Ketua Partai Republik Reince Priebus menggunakan wawancara Fox untuk menyebut Reid “sangat kotor dan tidak etis”, mengatakan Pemimpin Mayoritas Senat menggunakan situs resmi Senat dan akun Twitternya untuk melakukan serangan partisan. “Kami akan mengambil sejauh yang kami bisa untuk memastikan orang mengerti bahwa orang ini tidak akan berhenti untuk berbohong kepada rakyat Amerika,” kata Priebus.

Menggunakan akun Twitter untuk serangan yang tidak sah seperti parkir di zona pemuatan, seiring berjalannya waktu. Tapi Partai Republik membenci Reid sama seperti Demokrat membenci Kochs.

Sementara Steyer dan Koch bersaudara layak mendapat pengawasan media karena menuangkan uang sebesar itu ke dalam sistem politik, saya harus menawarkan pemeriksaan realitas.

Kebanyakan orang Amerika tidak memikirkan Steyer atau Kochs. Mereka berpikir tentang pekerjaan mereka dan sekolah mereka dan perawatan kesehatan mereka.

Faktanya, jajak pendapat Universitas George Washington menemukan bahwa 52 persen dari mereka yang disurvei tidak tahu siapa Koch bersaudara, dan tambahan 11 persen tidak memiliki pendapat tentang mereka.

Serangan dan serangan balik tentang pemodal di belakang layar ini mungkin membuat para pihak merasa senang, tetapi sebagian besar dalam bisbol.

Tweet menantang Olbermann

Keith Olbermann, yang meninggalkan MSNBC dalam perselisihan sengit (sebelum dia meninggalkan Current TV dalam perselisihan sengit tetapi sekarang dengan senang hati berlindung di ESPN), sebenarnya tidak memiliki perasaan hangat terhadap mantan majikannya.

Perhatikan twit berikut:

Pikirkan dia memikirkan presiden jaringan tertentu?

Klik untuk lebih banyak dari Media Buzz.