Beberapa tuduhan terhadap mantan administrator Penn State dibatalkan
HARRISBURG, Pa. – Pengadilan banding Pennsylvania pada hari Jumat menolak beberapa tuntutan pidana yang lebih serius terhadap tiga mantan administrator Penn State atas penanganan mereka terhadap skandal penganiayaan anak Jerry Sandusky.
Mahkamah Agung memutuskan bahwa Cynthia Baldwin, penasihat umum universitas pada saat itu, tidak boleh memberikan kesaksian melawan Gary Schultz, Tim Curley dan Graham Spanier selama proses grand jury, yang merupakan pelanggaran hak istimewa pengacara-klien.
Panel yang terdiri dari tiga hakim menolak tuduhan sumpah palsu, penghalangan, dan konspirasi terkait terhadap Spanier, mantan presiden sekolah tersebut, dan Schultz, mantan wakil presiden. Mereka juga melontarkan tuduhan menghalangi dan melakukan konspirasi terkait terhadap Curley, mantan direktur atletik sekolah tersebut.
“Ms. Baldwin tidak menjelaskan secara memadai kepada Curley bahwa representasinya terhadap Curley semata-mata sebagai agen Penn State dan bahwa dia tidak mewakili kepentingan individu,” tulis Hakim Mary Jane Bowes. “Meskipun Curley tentu saja mengetahui bahwa Ms. Baldwin adalah penasihat umum untuk Penn State, kesadaran ini tidak menyebabkan Curley mengetahui bahwa dia mewakilinya semata-mata dalam kapasitas agensi.”
Ketiganya masih didakwa karena tidak melaporkan dugaan pelecehan dan membahayakan kesejahteraan anak. Curley juga menghadapi tuduhan sumpah palsu lainnya. Pengacara Spanier dan Schultz mengatakan tuduhan konspirasi tersebut dibatalkan seluruhnya.
“Kami sedang meninjau keputusan tersebut dan tidak akan memberikan komentar lebih lanjut sampai kami mempunyai kesempatan untuk melakukannya,” kata Chuck Ardo, juru bicara kantor kejaksaan agung, yang mengadili ketiga pria tersebut.
Pengacara asal Spanyol, Tim Lewis, mengatakan mereka selalu yakin bahwa tuduhannya akan terbukti benar.
“Kami bersyukur pengadilan mempertimbangkan catatan tersebut dengan sangat hati-hati dan menyimpulkan bahwa banyak hak penting Dr. Spanier yang dilanggar,” kata Lewis.
Tom Farrell, pengacara Schultz, mengatakan langkah selanjutnya adalah kejaksaan. Mereka dapat meminta Mahkamah Agung secara penuh untuk mempertimbangkan kembali atau meminta banding ke Mahkamah Agung, pengadilan tertinggi di negara bagian tersebut.
Dia mengatakan keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini yang memberikan persidangan baru kepada Monsinyur William Lynn, dalam kasus yang juga melibatkan tuntutan pidana dalam menangani kasus pelecehan seksual, dapat membantu Schultz mengalahkan sisa dakwaan terhadapnya.
Schultz meminta agar ancaman dan kegagalan melaporkan dakwaan dibatalkan, dan banyak mosi terkait permintaan tersebut masih belum diputuskan, kata Farrell.
“Saya pikir kasus Lynn menciptakan masalah nyata bagi penuntutan,” kata Farrell. “Lebih jauh lagi, saya pikir kasus ini adalah kasus yang jauh lebih lemah daripada kasus Lynn, khususnya dalam hal apakah ada terdakwa yang mempunyai tanggung jawab hak asuh atas anak-anak atau terhadap individu lain yang memiliki tanggung jawab hak asuh atas anak-anak.”
Caroline Roberto, pengacara Curley, mengatakan dia masih menganalisis pendapat tersebut namun menyebutnya “keputusan yang jelas tepat.”
Keputusan banding tersebut membatalkan keputusan praperadilan yang dikeluarkan oleh hakim distrik di Harrisburg yang menyatakan bahwa peran Baldwin tidak tepat, sehingga membuka jalan untuk diadili. Schultz dan Curley pertama kali didakwa terhadap Sandusky pada November 2011. Tuduhan terhadap Spanier ditambahkan setahun kemudian.
Sandusky, mantan asisten pelatih sepak bola Penn State, dihukum pada tahun 2012 karena melakukan pelecehan seksual terhadap 10 anak laki-laki dan menjalani hukuman 30 hingga 60 tahun penjara. Dia mempertahankan kepolosannya dan tampan.
