Benghazi: Akankah Gowdy atau Anggota Partai Republik Menanyakan Tiga Pertanyaan Ini kepada Hillary Clinton?

Catatan redaksi: Kolom berikut awalnya muncul di Surat kabar The Hill dan di TheHill.com.

Komite khusus anggota Kongres Carolina Selatan Trey Gowdy mengenai Benghazi kini telah dimusnahkan sepenuhnya – bukan oleh Partai Demokrat, namun oleh rekan-rekannya dari Partai Republik.

Pemimpin Mayoritas DPR Pertama Kevin McCarthy (R-Calif.) sesumbar bahwa komite Gowdy berhasil menurunkan angka jajak pendapat Hillary Clinton dalam upayanya untuk Gedung Putih. Richard Hanna, anggota Partai Republik di DPR New York, menegaskan tujuan partisan yang sama dari komite Gowdy: “Ini mungkin tidak benar secara politis,” katanya dalam sebuah wawancara radio minggu lalu, “tetapi saya pikir ada bagian besar dari penyelidikan ini yang dirancang untuk menjangkau masyarakat dan menangkap seseorang, Hillary Clinton.”

Namun, Gowdy tetap membantah hal tersebut. Dia bersikeras bahwa dia dan rekan-rekannya dari Partai Republik di komite – Perwakilan Susan Brooks (Ind.), Jim Jordan (Ohio), Mike Pompeo (Kan.), Martha Roby, (Ala.) Peter Roskham (Ill.) dan Lynn Westmoreland (Ga.) – hanya berfokus pada fakta tentang serangan tahun 2012 dan mengapa serta bagaimana mencegah tragedi tersebut di masa depan. hindari tidak memiliki agenda politik anti-Clinton.

Setiap anggota yang menanyakan pertanyaan apa pun tentang email – Gowdy, Brooks, Jordan, Pompeo, Roby, Roskham, dan Westmoreland – harus ditanyai oleh media dan semua pemilih di dalam negeri yang peduli dengan pemborosan pengeluaran pemerintah: Bagaimana Anda bisa membenarkan pengeluaran hampir $5 juta dalam uang pembayar pajak ketika Anda tidak menemukan hal baru, menghabiskan banyak waktu untuk sesama anggota Partai Republik, dan tidak menghabiskan apa pun untuk topik tragedi Benghazi?

Jadi mari kita lihat apakah Gowdy dan rekan-rekannya dari Partai Republik akan melakukan hal yang sama, meskipun semua bukti menunjukkan sebaliknya. Mari kita lihat berapa banyak pertanyaan yang mereka ajukan kepada mantan menteri luar negeri tersebut dalam dengar pendapat minggu ini tentang apa yang terjadi, mengapa dan bagaimana menghindari tragedi serupa di masa depan — dan berapa banyak dari mereka yang bertanya tentang email dan server pribadi.

Dalam upaya mereka untuk merehabilitasi diri mereka sendiri atas perilaku mereka di masa lalu yang jelas-jelas berupaya mengeksploitasi sebuah tragedi yang melibatkan kematian empat orang Amerika untuk tujuan partisan, mari kita lihat apakah Gowdy atau salah satu anggota Partai Republik di panel tersebut menanyakan tiga pertanyaan berikut.

1. Menteri Clinton, dapatkah Anda memberi tahu kami mengapa Anda menginginkan Dewan Peninjau Akuntabilitas, yang diketuai oleh Duta Besar Thomas Pickering dan Laksamana Michael Mullen, ditunjuk untuk menyelidiki tragedi Benghazi dan apa hasil kerja mereka?

Tentu saja, jika mereka menanyakan pertanyaan ini kepada Clinton, mereka akan mengetahui bahwa dia telah memberikan kebebasan dan akses penuh kepada dewan tersebut, yang dipimpin oleh mantan duta besar AS untuk PBB di bawah Presiden Partai Republik George HW Bush dan mantan ketua Gabungan. Dia berkomitmen sebelumnya, tidak seperti sekretaris sebelumnya sebelumnya, terhadap transparansi penuh. Dan ketika dia menerbitkan laporan lengkapnya (kecuali untuk beberapa materi rahasia), dia segera menerima semua rekomendasi dewan untuk memperbaiki “kegagalan sistemik” departemen tersebut sebelum dan selama tragedi tersebut, dan menerima tanggung jawab.

2. Menteri Clinton, seperti yang Anda ketahui, tujuh komite kongres lainnya menyelidiki serangan Benghazi. Apakah ada sesuatu yang mereka lewatkan yang perlu kita perhatikan?

Tentu saja, jika Gowdy dan anggota Partai Republik menanyakan pertanyaan ini, mereka harus mencoba menjelaskan mengapa komite mereka ada (selain alasan anti-Clinton yang diketahui semua orang), kecuali mereka bersedia mengkritik komite Benghazi Partai Republik lainnya karena tidak melakukan pekerjaan yang memadai, seperti Komite Angkatan Bersenjata dan Intelijen DPR yang dikuasai Partai Republik, yang telah menerbitkan banyak laporan dan temuan.

3. Menteri Clinton, apakah pilihan Anda untuk menggunakan satu BlackBerry untuk mengirim email selama masa jabatan Anda sebagai Menteri Luar Negeri dibandingkan dua, atau keputusan Anda untuk menyimpan email di server pribadi di rumah Anda, mempunyai dampak apa pun terhadap peristiwa tragis yang terjadi di Benghazi dan setelahnya?

Tentu saja, jawaban yang jujur ​​– dan tak terbantahkan – terhadap pertanyaan ini adalah: Tidak. Gowdy dan rekan-rekan Partai Republiknya mengetahui hal ini.

Setiap anggota yang menanyakan pertanyaan apa pun tentang email – Gowdy, Brooks, Jordan, Pompeo, Roby, Roskham, dan Westmoreland – harus ditanyai oleh media dan semua pemilih di dalam negeri yang peduli dengan pemborosan pengeluaran pemerintah: Bagaimana Anda bisa membenarkan pengeluaran hampir $5 juta dalam uang pembayar pajak ketika Anda tidak menemukan hal baru, menghabiskan banyak waktu untuk sesama anggota Partai Republik, dan tidak menghabiskan apa pun untuk topik tragedi Benghazi?

Mari kita lihat apakah ada di antara para anggota Partai Republik yang mengajukan salah satu dari tiga pertanyaan di atas atau mengakui bahwa mereka membuang-buang uang pembayar pajak untuk merugikan Hillary Clinton secara politik daripada menyelamatkan nyawa warga Amerika yang bertugas di lokasi kedutaan yang berbahaya di masa depan.