Meskipun Iran menyambut baik kesepakatan nuklir, kelompok garis keras di negara itu mengambil langkah hati-hati untuk menentangnya

TEHERAN, Iran – Pada tahun 2013, ketika tim perundingan nuklir Iran mencapai kesepakatan sementara yang membuka jalan bagi kesepakatan minggu ini, kelompok garis keras di Iran mengecam mereka sebagai pengkhianat. Saat ini, banyak pihak yang bungkam sehari setelah perjanjian nuklir penting dengan negara-negara besar dunia, yang dipimpin oleh Amerika Serikat, menjadi mitra utama mereka.

Mereka hanya melontarkan kritik ringan ketika rakyat Iran turun ke jalan untuk merayakan kesepakatan bersejarah tersebut. Hal ini mungkin terjadi karena mereka tidak ingin melawan suasana yang ada saat ini – dan tentu saja mereka tidak ingin terlihat memiliki pendapat yang sama dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, yang menyebut kesepakatan tersebut sebagai sebuah kesalahan. proporsi bersejarah.”

Kesepakatan yang dicapai di Wina pada hari Selasa, berpotensi mengubah lanskap politik Iran di tahun-tahun mendatang. Banyak pengamat politik memperkirakan hal ini akan memberikan dukungan kepada Presiden moderat Hassan Rouhani – dan mungkin bahkan lebih banyak kandidat yang berpikiran reformis – menjelang pemilihan parlemen penting yang dijadwalkan pada bulan Februari.

Namun hal ini masih jauh dari pasti. Rakyat Iran sangat ingin mendapatkan keringanan dari berkurangnya sanksi ekonomi, dan tidak jelas apakah jangka waktu yang disepakati oleh tim Rouhani akan memenuhi harapan.

Pemimpin tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei, yang memegang keputusan akhir dalam semua urusan negara, secara terbuka mendukung Menteri Luar Negeri Mohammad Javad Zarif dan timnya. Hal ini dengan sendirinya membantu meredam oposisi yang keras.

“Zarif tidak akan bisa berbicara dengan warga Amerika selama lima menit tanpa persetujuan Khamenei,” kata analis politik terkemuka Saeed Leilaz. “Mencapai kesepakatan dengan negara-negara besar adalah keputusan para pemimpin negara, termasuk Khamenei.”

Pada saat yang sama, Khamenei membiarkan pintu setengah terbuka bagi para pelari untuk terlibat dalam “kritik yang membangun.” Para komandan elit Garda Revolusi, yang sebelumnya menentang konsesi ambisi nuklir Iran, belum memberikan tanggapan terbuka terhadap kesepakatan tersebut.

Leilaz mengatakan para pelari merasa sangat sulit melawan sentimen publik.

“Para pendukung Iran tidak ingin dilihat sebagai sekutu Netanyahu saat ini,” katanya.

Pendapat ini bergema di jalan.

“Ada tiga kelompok masyarakat di dunia yang menentang perjanjian ini: Partai Republik yang mengobarkan perang di AS, Netanyahu, dan pendukung di Iran,” kata warga Teheran, Hossein Alizadeh.

Bahkan sebelum perjanjian itu ditandatangani, mantan Presiden Akbar Hashemi Rafsanjani mengatakan kelompok garis keras “berbicara dalam bahasa Netanyahu.”

Harian garis keras Kayhan juga memberikan tanggapan yang bungkam terhadap kesepakatan tersebut, dan memilih untuk fokus pada apa yang dilihatnya sebagai perbedaan mencolok antara apa yang dikatakan Presiden AS Barack Obama dan Rouhani tentang kesepakatan tersebut.

“Perbedaan 180 derajat dari dua akun dalam satu perjanjian,” tulis Kayhan, Rabu.

Surat kabar tersebut juga dikritik oleh salah satu spanduk pada malam kesepakatan tersebut, yang berbunyi: “Belasungkawa untuk Kayhan, Israel.”

Ke depan, kelompok garis keras tidak akan bisa menghentikan kesepakatan selama Khamenei mendukung tim perundingan. Meskipun parlemen mempunyai wewenang untuk membatalkan perjanjian tersebut, hal ini nampaknya tidak mungkin terjadi. Komite Keamanan Nasional dan Kebijakan Luar Negeri Parlemen, yang didominasi oleh kaum konservatif moderat yang sebagian besar mendukung tim nuklir, menyambut baik kesepakatan tersebut.

Kritik yang diberikan bersifat ringan atau sedikit. Yalesarat, sebuah majalah garis keras, menggambarkan perjanjian akhir tersebut sebagai penerapan “pembatasan luas” terhadap program nuklir Iran. Mahdi Mohammadi, seorang kritikus Rouhani, tidak mengkritik kesepakatan itu sendiri – meskipun ia memberikan semua pujian kepada Khamenei.

“Tanpa manajemen pemimpin tertinggi dan kritik yang adil dari para elit, (kesepakatan) tidak memiliki peluang untuk diubah menjadi teks yang seimbang,” katanya.

Namun tantangan tetap ada bagi Rouhani. Leilaz, sang analis, mengatakan bulan madu akan segera berakhir setelah Rouhani mengalihkan perhatiannya kembali ke masalah dalam negeri. Mungkin ada penolakan dari para kandidat terdepan terhadap agendanya yang lebih moderat, termasuk pelonggaran pembatasan kebebasan pribadi.

Rouhani juga bisa menjadi korban keberhasilan kesepakatan tersebut. Mehdi Khalaji, seorang analis di Washington Institute for Near East Policy, sebuah lembaga pemikir yang berbasis di AS, mencatat bahwa Rouhani dapat menghadapi masa yang lebih sulit karena ia mendapati dirinya “terjebak di antara kecurigaan yang membandel dan ekspektasi publik yang berlebihan.”

“Kesepakatan nuklir merupakan pencapaian signifikan bagi Rouhani, namun perhatian negara tersebut kini akan dialihkan ke berbagai tantangan ekonomi dan perselisihan politik internal,” tulis Khalaji.

Meski begitu, analis politik terkemuka Sadeq Zibakalam menyebut kesepakatan penting itu sebagai “titik balik” dalam sejarah modern Iran.

“Ini akan membawa rekonsiliasi antara Republik Islam Iran dan dunia,” katanya. “Ini adalah awal dari akhir ‘Kematian bagi Amerika’.”

Politisi reformis Mohammad Reza Aref, meskipun meramalkan bahwa kelompok moderat dan reformis akan memenangkan pemilu bulan Februari, mengatakan bahwa kesepakatan tersebut tidak hanya membawa perubahan politik.

“Tim perunding membawa anugerah harapan bagi bangsa Iran,” ujarnya.

___

Penulis Associated Press Adam Schreck di Dubai, Uni Emirat Arab, berkontribusi pada laporan ini.