ACLU: Hukuman seumur hidup bagi remaja Maryland tidak konstitusional
BALTIMORE – Menghukum remaja dengan hukuman penjara seumur hidup di Maryland adalah inkonstitusional karena mereka tidak memiliki peluang yang berarti untuk mendapatkan pembebasan bersyarat, kata American Civil Liberties Union dalam gugatan yang diajukan pada Rabu.
Pelanggar muda tidak mendapatkan kesempatan kedua yang secara konstitusional mereka berhak dapatkan karena tidak ada remaja yang dijatuhi hukuman seumur hidup yang diberikan pembebasan dini dalam 20 tahun terakhir, menurut gugatan yang diajukan terhadap Gubernur Partai Republik Larry Hogan dan beberapa pejabat di pemerintahannya . di Pengadilan Distrik AS di Baltimore.
Gugatan itu diajukan atas nama tiga terdakwa dan Inisiatif Keadilan Restoratif Maryland. Juru bicara Hogan Matthew Clark mengatakan pada hari Rabu bahwa dia belum melihat salinan gugatan tersebut dan tidak segera berkomentar.
Ada sekitar 200 narapidana yang menjalani hukuman seumur hidup di penjara Maryland dengan kemungkinan pembebasan bersyarat atas kejahatan yang dilakukan ketika mereka berusia di bawah 18 tahun. Maryland adalah satu dari tiga negara bagian yang mewajibkan gubernurnya menyetujui pembebasan bersyarat bagi narapidana yang menjalani hukuman seumur hidup.
“Maryland menolak harapan untuk membebaskan remaja seumur hidup yang sudah dewasa, yang telah melakukan segala daya mereka untuk melakukan reformasi dan menunjukkan rehabilitasi mereka, dan yang, menurut Konstitusi, berhak mendapatkan kesempatan kedua untuk hidup di luar penjara,” kata Sonia. Kumar dari ACLU Maryland.
Penggugat Nathaniel Foster dijatuhi hukuman penjara seumur hidup dengan kemungkinan pembebasan bersyarat pada tahun 1983 di Baltimore setelah berpartisipasi dalam perampokan yang gagal yang mengakibatkan kematiannya ketika dia berusia 17 tahun. Kini berusia 50 tahun, Foster tidak pernah direkomendasikan untuk pembebasan bersyarat, meskipun ia membimbing sesama narapidana dan merawat narapidana yang sakit dan sakit. Foster tidak pernah terlibat dalam pelanggaran kekerasan, kata gugatan itu, dan telah mendapatkan ulasan bagus dari supervisor.
Walter Lomax, direktur eksekutif Inisiatif Keadilan Restoratif Maryland dan mantan orang dewasa yang dihukum karena pembunuhan dan kemudian dibebaskan setelah 38 tahun di balik jeruji besi, mengatakan bahwa mereka yang dihukum sebagai remaja “tidaklah seperti mereka beberapa dekade yang lalu. pertimbangan yang berarti untuk pembebasan bersyarat, bukan sistem di mana tidak ada seorang pun yang dibebaskan bersyarat terlepas dari kemampuannya.”
Seorang hakim di Baltimore County bulan lalu menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada Latray Hughes yang berusia 17 tahun, yang membunuh seorang pria selama penyerangan rumah di Dundalk. Pada sidang hukumannya, pengacara James Johnston berpendapat bahwa hukuman seumur hidup dengan kemungkinan pembebasan bersyarat di Maryland secara efektif berarti bahwa pelaku remaja tidak akan pernah dibebaskan. Oleh karena itu, kata Johnston, juri harus memutuskan apakah hukuman seumur hidup merupakan hukuman yang pantas.
Pada bulan Januari, Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa narapidana yang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup karena kejahatan yang dilakukan saat remaja harus diizinkan untuk mengajukan alasan pembebasan mereka dari penjara. Putusan ini memperluas keputusan pengadilan pada tahun 2012 yang menyatakan bahwa remaja tidak boleh diperlakukan sama seperti orang dewasa, tidak dapat dijatuhi hukuman seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat, dengan pengecualian pada kasus-kasus yang menunjukkan “korupsi yang tidak dapat diperbaiki,” dan harus diberi kesempatan untuk menjalani rehabilitasi.
Johnston mengatakan sistem yang menyerahkan keleluasaan akhir kepada gubernur adalah sebuah kelemahan, merujuk pada keputusan Gubernur saat itu. Pengumuman Parris Glendening di luar penjara pada tahun 1995 bahwa dia pada prinsipnya akan menolak memberikan pembebasan bersyarat bagi narapidana yang dihukum karena pembunuhan atau pemerkosaan. Dia mengatakan hal ini memberikan keuntungan bagi jaksa karena lebih sulit untuk menuntut hukuman penjara seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat.
“Jika Anda mendapat hukuman seumur hidup, Anda akan mati di penjara kecuali gubernur mengizinkan Anda keluar, dan tidak ada satu orang pun yang dibebaskan sejak awal tahun 1990an,” kata Johnston.
