ACLU meminta hakim New York untuk menghentikan pengawasan NSA
BARU YORK – Penafsiran pemerintah AS mengenai kewenangannya berdasarkan Undang-Undang Patriot begitu luas sehingga dapat membenarkan pengumpulan data keuangan, kesehatan, dan bahkan perpustakaan secara massal dari orang-orang Amerika yang tidak bersalah tanpa sepengetahuan mereka, seorang pengacara kebebasan sipil memperingatkan pada hari Jumat di sidang tentang ‘ tuntutan hukum yang a program pelacakan telepon federal.
“Jika Anda menerima teori pemerintah di sini, Anda menciptakan perluasan kekuasaan investigasi pemerintah yang dramatis,” kata Jameel Jaffer, dari American Civil Liberties Union, kepada hakim di pengadilan federal di Manhattan.
Seorang pengacara pemerintah, Stuart Delery, bersikeras bahwa penyelidik kontraterorisme tidak akan menganggap sebagian besar informasi pribadi berguna. Namun, analisis catatan telepon telah menjadi alat yang diperlukan – dan sah – untuk “menemukan hubungan antara teroris yang dikenal dan tidak dikenal,” argumennya.
Hakim Pengadilan Distrik A.S. William H. Pauley mencadangkan keputusan atas permintaan ACLU untuk menghentikan program pengawasan Badan Keamanan Nasional sambil menunggu hasil gugatannya terhadap pemerintahan Presiden Barack Obama.
ACLU menggugat awal tahun ini setelah mantan analis NSA Edward Snowden membocorkan rincian program rahasia yang menurut para kritikus melanggar hak privasi. Program yang dijalankan oleh NSA mengumpulkan jutaan catatan telepon dan Internet yang dikirim melalui jaringan AS setiap hari.
The New York Times melaporkan pada hari Jumat tentang dokumen NSA tahun 2012 yang menguraikan tujuan badan tersebut untuk memperluas praktik pengawasannya. Dokumen setebal lima halaman itu, menurut laporan Times, mencatat bahwa undang-undang AS saat ini tidak cukup memenuhi kebutuhan NSA, mengutip keinginan NSA untuk memerangi serangan keamanan siber, memperkuat kemampuan dekripsinya sendiri, dan mendorong manipulasi data yang dikumpulkannya. .
Para pejabat intelijen mengatakan mereka telah membantu menggagalkan puluhan serangan teroris dan hanya menargetkan tersangka asing di luar Amerika Serikat, namun sangat berhati-hati untuk tidak melihat isi percakapan atau pesan yang disampaikan oleh warga Amerika.
ACLU meminta hakim untuk menyatakan program tersebut inkonstitusional, dengan alasan bahwa program tersebut melebihi kewenangan kongres yang diberikan oleh Undang-Undang Patriot, yang disahkan Kongres setelah 11 September 2001, dan disahkan lagi pada tahun 2005 dan 2010. Obama membela program tersebut, dengan mengatakan privasi harus diimbangi dengan keamanan.
Jaffer berargumentasi pada hari Jumat bahwa untuk melindungi hak konstitusional orang Amerika yang tidak bersalah, pengadilan harus mewajibkan pengumpulan data telepon menjadi lebih sempit dan fokus.
“Anda tidak memerlukan semua catatan panggilan untuk melakukan apa yang ingin dilakukan oleh pemerintah,” katanya.
Delery berpendapat bahwa jaring catatan telepon harus dibedakan dari bentuk pengawasan biasa karena dirancang untuk mendeteksi dan menggagalkan rencana teroris yang sedang berlangsung.
“Penyidikan ini berbeda dengan penyidikan pidana biasa,” ujarnya.
Hakim menanyai Delery tentang seberapa banyak Kongres mengetahui tentang program pelacakan telepon ketika Kongres memutuskan untuk mengesahkan kembali Undang-Undang Patriot. Dia mengutip instruksi bahwa atas nama Rep. James Sensenbrenner, R-Wis. telah diajukan, yang “dengan keras membantah” bahwa Kongres bermaksud untuk mengesahkan program yang ditentang oleh gugatan ACLU.
Delery bersikeras bahwa program tersebut telah diberitahukan kepada anggota parlemen sebelum mereka memberikan suara.
“Catatan menunjukkan bahwa komite pengawas kedua majelis telah diberitahu,” katanya.
