Admin Biden meminta pengadilan untuk memberlakukan kembali larangan gas di kota liberal California
Pemerintahan Biden mengajukan mosi awal pekan ini meminta pengadilan banding federal untuk menerapkan kembali larangan sambungan gas alam di gedung-gedung baru yang diusulkan oleh kota Berkeley, California.
Dalam amicus brief yang diajukan Senin ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan, Departemen Kehakiman (DOJ) berpendapat bahwa Undang-Undang Kebijakan dan Konservasi Energi (EPCA) tahun 1975 tidak melarang pejabat terpilih setempat untuk melakukan tindakan “kesehatan dan masalah keamanan.” Pengadilan memutuskan pada bulan April bahwa undang-undang Berkeley – yang secara teknis melarang pipa gas, bukan peralatan, dalam konstruksi gedung baru – secara efektif melanggar EPCA.
“Pendapat panel dalam kasus ini membalikkan ekspektasi yang telah ditetapkan. Mereka menyatakan bahwa peraturan kota tertentu yang menangani masalah kesehatan dan keselamatan yang diidentifikasi oleh pemimpin terpilih setempat didahului oleh Undang-undang tersebut—meskipun peraturan tersebut tidak mengatur efisiensi energi, penggunaan energi, dan efisiensi energi. atau penggunaan air dari produk yang dilindungi,” kata DOJ dalam laporan singkatnya.
“Peraturan tersebut melarang pemasangan infrastruktur energi tertentu pada konstruksi baru,” lanjutnya. “Dengan demikian, hal ini secara tidak langsung mempengaruhi keadaan di mana beberapa produk dapat digunakan di beberapa tempat. Panel tidak menjelaskan mengapa dampak tidak langsung dari peraturan ini memerlukan pemilihan pendahuluan atau mengapa peraturan kesehatan dan keselamatan lainnya tidak memerlukannya.”
MEMENUHI LARANGAN IKLIM NON-PROFIT MEMBUAT KOMPOR GAS DENGAN SALURAN LANGSUNG KE ADMIN BIDEN, KIRI CHINA
Kota-kota yang dipimpin oleh Partai Demokrat di seluruh negeri telah mengeluarkan undang-undang yang melarang bangunan baru memiliki sambungan gas alam sebagai bagian dari agenda iklim mereka yang luas. (Foto AP/Thomas Kienzle, File)
Pada tanggal 17 April, pengadilan banding dengan suara bulat memutuskan bahwa meskipun EPCA secara khusus melarang yurisdiksi lokal untuk mendahului peraturan peralatan rumah tangga federal, undang-undang Berkeley yang menargetkan pipa di gedung-gedung baru memiliki dampak yang sama.
Hakim Patrick Bumatay, yang menulis pendapat pengadilan, mengatakan undang-undang tersebut mengambil “jalan memutar untuk mencapai hasil yang sama.”
JOE MANCHIN BERJANJI UNTUK MELAWAN PERANG BIDEN TERHADAP PERANGKAT: ‘TIDAK MENDUKUNG KEGILAAN APAPUN’
“Daripada melarang perangkat tersebut secara langsung di gedung-gedung baru, Berkeley mengambil jalan memutar untuk mencapai hasil yang sama,” tulisnya. “Peraturan ini memberlakukan undang-undang bangunan yang melarang penggunaan pipa gas alam di gedung-gedung tersebut, sehingga peralatan gas tidak berguna. Singkatnya, Berkeley tidak dapat menghindari pemilihan pendahuluan dengan melarang pipa gas alam di dalam gedung daripada melarang produk gas alam itu sendiri.”
Pada bulan Juli 2019, Dewan Kota Berkeley menyetujui larangan tersebut, yang akan mulai berlaku pada bulan Januari 2020, menjadikan kota ini sebagai kota pertama di Amerika yang menerapkan larangan tersebut. menyetujui tindakan seperti itu. Anggota Dewan Berkeley, Kate Harrison, yang menulis undang-undang tersebut, mengatakan pada saat itu bahwa undang-undang tersebut adalah bagian dari upaya kota tersebut untuk mengambil “langkah yang lebih drastis” melawan perubahan iklim dan mengurangi emisi gas rumah kaca.
Presiden Biden berfoto bersama Menteri Energi Jennifer Granholm. Departemen Energi mendorong peraturan yang akan menghapus 50% model kompor gas yang ada saat ini dari pasar. (SAUL LOEB/AFP melalui Getty Images)
Namun, beberapa bulan setelah disetujui, California Restaurant Association (CRA) mengajukan gugatan federal yang menantang kemampuan kota tersebut untuk mengesahkan undang-undang yang melarang sambungan gas alam baru. Setelah pengadilan yang lebih rendah memenangkan Berkeley pada Juli 2021, CRA mengajukan banding, yang menghasilkan keputusan pada bulan April.
“Ninth Circuit dengan suara bulat menegaskan isu sentral dalam kasus ini: peraturan daerah tidak dapat mengesampingkan hukum federal,” kata Presiden dan CEO CRA Jot Condie dalam sebuah pernyataan setelah keputusan pengadilan banding pada bulan April.
“Kota dan negara bagian tidak mampu mengatur penggunaan energi atau efisiensi energi peralatan yang dipilih oleh bisnis dan pemilik rumah; kebijakan dan konservasi energi merupakan isu dalam lingkup nasional dan implikasi keamanan nasional,” kata Condie.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Farimah Brown, seorang pengacara Berkeley, mengatakan kepada Fox News Digital pada saat itu bahwa kota tersebut sedang “mengevaluasi keputusan dan langkah selanjutnya.”
Kasus ini menarik perhatian kelompok industri yang mendukung CRA – termasuk Asosiasi Gas Amerika dan Institute of Air Conditioning, Heating and Refrigeration – dan kelompok lingkungan hidup serta yurisdiksi lain di seluruh negeri yang mendukung peraturan Berkeley, termasuk National League of Cities, California, Maryland, New York, Oregon, Washington, DC, dan New York City.
