Akal atau sensor? Usulan pelarangan pornografi di Islandia menimbulkan perbedaan pendapat

Di era informasi instan, video viral global, dan World Wide Web, dapatkah sebuah negara menjadi zona bebas pornografi? Pihak berwenang di Islandia ingin mencari tahu.

Pemerintah negara kecil di Atlantik Utara itu sedang menyusun rencana untuk melarang pornografi, baik cetak maupun online, dalam upaya melindungi anak-anak dari membanjirnya gambar-gambar seksual yang mengandung kekerasan.

Usulan Menteri Dalam Negeri Ogmundur Jonasson membuat heboh. Para penentang mengatakan langkah ini akan menyensor web, menguatkan rezim otoriter dan merusak reputasi Islandia sebagai benteng kebebasan berpendapat di Skandinavia.

Para pendukung mengatakan ini adalah tindakan yang masuk akal yang akan melindungi anak-anak dari bahaya serius.

“Ketika anak berusia 12 tahun mengetik ‘pornografi’ ke Google, dia tidak akan menemukan gambar perempuan telanjang di pedesaan, tapi banyak kekerasan yang keras dan brutal,” kata Halla Gunnarsdottir, penasihat politik Google. Menteri Dalam Negeri, Bisnis, kata.

Lebih lanjut tentang ini…

“Ada undang-undang di masyarakat kita. Mengapa undang-undang tersebut tidak berlaku untuk Internet?”

Gunnarsdottir mengatakan proposal yang saat ini sedang disusun oleh komite ahli tidak akan memperkenalkan pembatasan baru, namun hanya mempertahankan undang-undang yang sudah ada, meskipun kata-katanya tidak jelas.

(tanda kutip)

Pornografi sudah dilarang di Islandia, dan telah dilarang selama beberapa dekade – namun istilah tersebut tidak didefinisikan, sehingga hukum tidak ditegakkan. Majalah seperti Playboy dan Penthouse tersedia di toko buku, dan bahan yang lebih keras dapat dibeli di beberapa toko seks. Saluran “dewasa” adalah bagian dari paket TV digital.

Pemerintahan sayap kiri-tengah Islandia menegaskan pihaknya tidak berniat menghapus majalah-majalah cabul atau menyensor seks. Larangan ini akan mendefinisikan pornografi sebagai materi yang berisi kekerasan atau merendahkan martabat.

Gunnarsdottir mengatakan komite masih menyelidiki rincian bagaimana larangan pornografi bisa ditegakkan. Salah satu kemungkinannya adalah dengan melarang pembayaran pornografi dengan kartu kredit Islandia. Cara lain yang lebih kontroversial adalah filter internet nasional atau daftar alamat situs web yang akan diblokir.

Gagasan itu mengecewakan para pendukung kebebasan internet.

“Hal semacam ini tidak berhasil. Secara teknis tidak mungkin dilakukan dengan cara yang memberikan efek yang diharapkan,” kata Smari McCarthy dari kelompok kebebasan berpendapat di International Modern Media Institute. “Dan hal ini mempunyai efek samping yang negatif – mulai dari memperlambat internet hingga memblokir konten yang tidak dimaksudkan untuk diblokir, hingga membuka seluruh informasi mengenai isu-isu hak asasi manusia, akses terhadap informasi dan kebebasan berekspresi.”

Meskipun tampilannya seringkali kacau, Internet bukanlah tempat yang sepenuhnya tanpa hukum. Hal ini diatur pada tingkat yang berbeda-beda di seluruh dunia. Polisi memantau internet untuk mencari pornografi anak dan materi ilegal lainnya, dan penyedia layanan di banyak negara memblokir situs-situs yang menyinggung.

Beberapa negara juga menyensor internet di tingkat nasional – meskipun negara-negara otoriter seperti Iran, Korea Utara, dan Tiongkok bukanlah negara-negara liberal yang ingin ditiru oleh Islandia.

Negara-negara Eropa, termasuk Inggris, Swedia dan Denmark, meminta penyedia layanan Internet untuk memblokir situs pornografi anak, sebuah langkah yang hanya mendapat tentangan terbatas.

Namun penyaringan yang lebih luas sebagian besar ditolak. Beberapa tahun yang lalu, Australia mengumumkan bahwa mereka akan memperkenalkan sistem penyaringan internet untuk memblokir situs web yang berisi materi termasuk pornografi anak, bestialitas, kekerasan seksual, dan konten teroris. Setelah mendapat protes, pemerintah membatalkan rencana tersebut tahun lalu.

Kritikus mengatakan filter tersebut memiliki kelemahan dan seringkali menciptakan situs-situs yang tidak bersalah – seperti ketika filter pornografi anak di Denmark sempat memblokir akses ke Google dan Facebook tahun lalu karena adanya bug.

Di jalan-jalan ibu kota Islandia, Reykjavik, terdapat dukungan terhadap pelarangan pornografi, namun juga ada keraguan mengenai cara kerjanya.

“Saya pikir itu ide yang bagus, tapi menurut saya penerapannya bisa menjadi masalah,” kata asisten toko Ragnheidur Arnarsdottir. “Sulit untuk melawan teknologi.”

Pergerakan Islandia diawasi dengan ketat. Negara ini mungkin hanya berpenduduk 320.000 jiwa, namun eksperimen ekonomi dan sosialnya – seperti gunung berapi aktif – seringkali mempunyai dampak internasional.

Secara ekonomi bergantung pada penangkapan ikan selama berabad-abad, Islandia mengubah dirinya menjadi pionir perbankan agresif berbasis kredit di awal abad ke-21. Kemudian pada tahun 2008, bank-bank di negara tersebut yang terlilit hutang bangkrut, menjadikan Islandia sebagai korban pertama dan paling dramatis dari krisis keuangan global, sehingga menyebabkan serangkaian bisnis gagal di seluruh dunia.

Perekonomian kini mulai pulih, dibantu oleh status Islandia sebagai salah satu negara dengan koneksi internet terbaik di dunia, dengan salah satu tingkat penggunaan internet tertinggi di dunia. Inisiatif baru-baru ini untuk meningkatkan pertumbuhan mencakup rencana untuk menjadikan Islandia sebagai pusat kebebasan media dan teknologi global – sebuah status yang menurut para pendukung McCarthy akan terancam oleh larangan pornografi online.

Namun aktivis anti-pornografi menganggap Islandia sebagai pionir. Tentu saja tidak takut untuk menempuh jalannya sendiri. Meskipun negara ini sebagian besar menganut nilai-nilai Skandinavia yang liberal, negara ini memutuskan hubungan dengan sebagian besar negara Eropa pada tahun 2010 dengan melarang klub tari telanjang.

“Ini adalah negara yang penuh keberanian,” kata Gail Dines, seorang profesor sosiologi dan studi perempuan di Wheelock College di Boston dan penulis buku “Pornland.”

“Islandia akan menjadi negara pertama yang berani melawan para pelaku intimidasi dari LA (dalam industri pornografi) ini,” katanya. “Dibutuhkan satu negara untuk menunjukkan bahwa hal ini mungkin terjadi.”

Namun para penentang mengatakan proyek tersebut salah arah dan gagal.

“Saya dapat mengatakan dengan kepastian mutlak bahwa hal itu tidak akan terjadi, filter negara ini,” kata anggota parlemen Islandia Birgitta Jonsdottir, seorang pendukung kebebasan online terkemuka.

Dia yakin bahwa mereka yang membuat kebijakan anti-pornografi akan melihat kesalahannya. Mereka mungkin juga kehabisan waktu – Islandia akan mengadakan pemilihan parlemen pada bulan April, dan pemerintahan koalisi yang tidak populer bisa saja digulingkan.

Jonsdottir mengatakan kunci untuk melindungi anak-anak dan orang lain dari bahaya serius adalah dengan memberikan informasi yang lebih baik kepada masyarakat tentang Internet dan cara kerjanya.

“Masyarakat hanya perlu mendidik diri mereka sendiri lebih banyak tentang apa yang dilakukan anak-anak mereka, dan menghadapi kenyataan,” katanya.

Gunnarsdottir, penasihat politik yang mendukung larangan tersebut, hanya berharap perdebatan emosional seputar masalah ini akan mereda.

“Saya pikir kita harus bisa membahas internet lebih mendalam, tanpa hanya meneriakkan sensor di satu sisi dan laissez-faire di sisi lain,” ujarnya.

“Apakah kebebasan berpendapat bisa menjangkau anak-anak dengan materi yang sangat keras dan brutal? Apakah kebebasan berpendapat yang ingin kita lindungi?”

___

Laporan tanpa hukum dari London. Jill Lawless dapat dihubungi di http://Twitter.com/JillLawless


pengeluaran hk hari ini