Akankah Google, Amazon dan Facebook melampaui internet?

Dalam persaingan yang semakin ketat demi masa depan web, beberapa situs online terbesar – Google, Facebook, dan pendukung teknologi lainnya – sedang mempertimbangkan penutupan terkoordinasi terhadap situs web mereka, yang merupakan salah satu tujuan web paling populer.

Tidak ada pencarian Google. Tidak ada pembaruan Facebook. Tidak ada tweet. Tidak berbelanja di Amazon.com. Tidak ada apa-apa.

Tindakan ini merupakan respons dramatis terhadap Undang-Undang Hentikan Pembajakan Online (SOPA), sebuah undang-undang yang didukung oleh industri film dan rekaman yang bertujuan untuk menghapuskan pembajakan online untuk selamanya. HR 3261 akan mengharuskan ISP untuk memblokir akses ke situs web yang melanggar hak cipta — namun bagaimana tepatnya mereka melakukan hal tersebut masih menjadi perdebatan. Sebaliknya, pencipta beberapa situs web terbesar berpendapat bahwa hal ini dapat secara dramatis membatasi perusahaan-perusahaan Amerika yang taat hukum – dan membentuk kembali web seperti yang kita kenal sekarang.

Pemadaman listrik akan berdampak drastis. Meskipun detail mengenai cara kerjanya masih belum jelas, hal ini sudah dipertimbangkan, menurut Markham Erickson, direktur eksekutif Koalisi Bersihasosiasi perdagangan yang mencakup Google, PayPal, Yahoo dan Twitter.

“Mozilla mengalami pemadaman listrik dan Wikipedia membicarakan hal serupa,” kata Erickson kepada FoxNews.com, seraya menyebut operasi semacam ini belum pernah terjadi sebelumnya.

Sejumlah perusahaan sudah berdiskusi mengenai hal itu,’ katanya.

Dengan Senat memperdebatkan undang-undang SOPA pada akhir bulan Januari, nampaknya para pemimpin industri teknologi akhirnya menyerah. CNET menyebutnya sebagai “opsi nuklir”..”

“Ketika laman utama Google.com, Amazon.com, Facebook.com dan sekutu Internet mereka secara bersamaan menjadi hitam dengan peringatan anti-sensor yang meminta pengguna untuk menghubungi politisi mengenai pemungutan suara di Kongres AS pada hari berikutnya mengenai SOPA,” tulis Declan McCullagh, “Anda akan tahu bahwa mereka akhirnya serius.”

“Hal seperti ini tidak terjadi karena biasanya perusahaan tidak ingin menempatkan penggunanya pada posisi tersebut,” jelas Erickson. “Perbedaannya adalah bahwa undang-undang ini secara mendasar mengubah cara kerja Internet. Masyarakat perlu memahami dampak undang-undang dengan kepentingan khusus ini terhadap mereka yang menggunakan Internet.”

Gerakan polarisasi ini mendapat banyak kritik, namun juga mendapat dukungan yang kuat dan beragam, termasuk sebagian besar perusahaan media besar serta bisnis seperti 3M, Adidas, Burberry, CVS, dan banyak lagi. News Corp., perusahaan induk FoxNews.com, juga mendukung undang-undang tersebut.

“SOPA menargetkan situs web asing yang menjual obat-obatan palsu dan salinan film Hollywood curian — bukan Situs web Amerika seperti YouTube atau blog favorit Anda,” tulis Richard Bennett, peneliti senior di Information Technology and Innovation Foundation. sebuah editorial di New York Post.

Undang-undang diperlukan untuk menangani situs-situs tersebut, katanya.

“Penjahat internet yang menjual obat-obatan palsu atau film bajakan hanya mendirikan toko di Tiongkok atau negara kepulauan yang jauh, mengetahui bahwa mereka tidak akan diganggu oleh penegak hukum, tidak peduli berapa banyak nyawa atau pekerjaan orang Amerika yang mereka risikokan.”

Namun penolakan terhadap undang-undang tersebut semakin meningkat dalam beberapa pekan terakhir seiring dengan semakin dekatnya pemungutan suara.

Pada tanggal 15 November, Google, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, Mozilla, Yahoo, AOL dan LinkedIn menulis surat ke Washington untuk memperingatkan bahaya SOPA. “Kami prihatin bahwa langkah-langkah ini menimbulkan risiko serius terhadap rekam jejak inovasi dan penciptaan lapangan kerja yang berkelanjutan di industri kita, serta keamanan siber negara kita,” isi surat itu.

Sergey Brin, salah satu pendiri Google, sendiri dengan lantang mengecam RUU tersebut. “Meskipun saya mendukung tujuan mereka untuk mengurangi pelanggaran hak cipta (yang menurut saya tindakan ini tidak akan tercapai), saya terkejut bahwa anggota parlemen kita akan mempertimbangkan tindakan seperti itu yang akan membuat kita setara dengan negara-negara paling represif di dunia,” tulis Brin di situs jejaring sosial Google+ awal bulan ini.

Yang lain mengambil pendekatan yang lebih proaktif, memberikan suara mereka untuk menentang mereka yang mendukung RUU tersebut. GoDaddy.com, salah satu pendaftar domain terbesar di Internet, berpotensi kehilangan ribuan pelanggan pada hari Kamis, 29 Desember, atau “Hari Buang GoDaddy”, yang merupakan puncak dari boikot yang sedang berlangsung terhadap perusahaan tersebut.

Situs mikroblog Tumblr menghasilkan 87.834 panggilan ke Kongres dengan kampanye anti-SOPA – total 1.293 jam yang dihabiskan untuk berbicara dengan perwakilan.

Hollywood dan industri rekaman telah menjunjung tinggi perlunya RUU tersebut atas nama pembajakan. “Situs web jahat yang mencuri produk inovatif dan kreatif Amerika menarik lebih dari 53 miliar kunjungan setiap tahunnya dan mengancam lebih dari 19 juta lapangan kerja di Amerika,” tulis Kamar Dagang Amerika dalam suratnya kepada editor The New York Times.

Namun Erickson yakin ini hanyalah “puncak gunung es dalam hal respons.”

“Orang-orang menganggap Internet sangat pribadi,” kata Erickson kepada FoxNews.com. “Itu adalah bagian yang sangat penting dalam hidup mereka.”