Analisis: Pemblokiran media sosial di Turki menunjukkan berkembangnya negara otoriter

Analisis: Pengguna media sosial di Turki marah pada hari Senin ketika akses ke Facebook, Twitter dan YouTube diblokir dalam larangan media sosial terbesar yang pernah ada di negara tersebut.

Mereka sadar pada hari Selasa bahwa akses mereka telah dipulihkan, namun larangan tersebut tetap menjadi penanda terbaru yang meresahkan bahwa Turki akan menjadi negara yang semakin otoriter.

Situs media sosial tersebut diblokir setelah jaksa menyatakan mereka bersalah karena mendorong teroris dan menyebarkan propaganda. Kejahatan mereka? Menjadi tuan rumah gambar seorang teroris dari Partai/Front Pembebasan Rakyat Revolusioner (DHKP/C) menodongkan senjata ke kepala Jaksa Istanbul Mehmet Selim Kiraz selama krisis penyanderaan minggu lalu.

Hakim Bekir Altun di Istanbul menulis bahwa situs-situs tersebut terlibat dalam “propaganda terorisme”, dan dia menuduh mereka yang menerbitkan konten semacam itu membahayakan ketertiban dan keamanan publik.

Dalam Today’s Zaman, surat kabar berbahasa Inggris terbesar di Turki, kolumnis Mumtazer Turkone menulis: “Secara umum, setelah serangan teroris tersebut, pemerintah, polisi dan badan intelijen bertanggung jawab. Hal ini tidak terjadi di Turki; partai-partai oposisi dan media yang kritis terhadap pemerintah telah disalahkan oleh mereka yang seharusnya merasa bertanggung jawab.”

Organisasi pengawas independen Freedom House menurunkan peringkat Turki dari “Bebas Sebagian” menjadi “Tidak Bebas” dalam laporannya pada tahun 2014 tentang kebebasan pers. Hal ini berarti Turki, yang merupakan anggota NATO dan pemohon Uni Eropa, bergabung dengan Iran, Korea Utara, Tiongkok, Pakistan, dan Vietnam di antara negara-negara yang secara aktif memblokir situs-situs tersebut.

Beberapa jam setelah berita tentang situasi penyanderaan muncul minggu lalu, pemerintah mengeluarkan perintah lisan dengan alasan masalah keamanan. Siaran berita langsung dari luar gedung pengadilan dihentikan, dan sebagai gantinya berita sepak bola dan mode disiarkan.

Reporters Without Borders dengan cepat mengecam larangan Turki dalam meliput situasi penyanderaan. Negara tersebut, katanya, “sekali lagi menunjukkan bahwa sensor adalah tindakan refleks pertama pemerintah Turki dalam menghadapi masalah apa pun.”

Lebih dari 150 perintah pembungkaman telah dikeluarkan dalam empat tahun terakhir, termasuk 24 perintah pembungkaman pada kuartal pertama tahun 2015 saja. Salah satu liputan terbaru yang dilarang adalah investigasi dugaan korupsi tingkat tinggi di pemerintahan yang melibatkan anggota keluarga Presiden Recep Tayyip Erdogan dan anggota tingkat tinggi Partai Keadilan dan Pembangunan (AKP) yang berkuasa.

Karena hanya sedikit surat kabar yang berani menentang perintah pembungkaman tersebut, Twitter dan situs media sosial lainnya telah menjadi sumber berharga bagi masyarakat Turki yang ingin mengetahui apa yang terjadi di negara mereka.

Tahun lalu, larangan Turki terhadap Twitter dan YouTube menjelang pemilu lokal memicu kecaman internasional yang luas. LSM dan pemimpin dunia bersatu untuk mengingatkan Turki akan komitmennya dalam menjunjung kebebasan berekspresi.

Terlebih lagi, larangan terhadap Twitter gagal total. Jumlah tweet dari Turki meningkat dua kali lipat dalam beberapa jam setelah larangan tersebut diterapkan pada Maret lalu. Oleh karena itu, pemerintah memutuskan bahwa tweet individu akan dituntut.

Pada paruh kedua tahun lalu, Turki mengajukan permintaan penghapusan konten ke Twitter lima kali lebih banyak dibandingkan negara lain. Dua orang yang terkena dampaknya adalah Bulent Kenes dan Celil Sagir, editor Today’s Zaman, yang akunnya berulang kali ditangguhkan karena tuduhan menghina pejabat pemerintah. Bulan lalu, pengadilan memutuskan bahwa mereka bersalah karena menghina perdana menteri, dan tweet mereka dihapus dari situs tersebut.

Tuduhan “menghina pejabat publik” bisa menjadi kejahatan serius di Turki. Mantan jurnalis TV Sedef Kabas, yang memiliki 60.000 pengikut Twitter, akan hadir di pengadilan pada akhir bulan atas tuduhan mencemarkan nama baik jaksa penuntut umum dalam sebuah tweet yang berbunyi: “Jangan gunakan nama kepala jaksa yang dibatalkan jaksa penuntut umum.” , jangan lupa. penyelidikan, Hadi Salihoglu.” Investigasi yang dia maksud adalah investigasi korupsi pemerintah yang dibatalkan oleh jaksa karena kurangnya bukti.

Tweeter bukan satu-satunya target. Seorang mantan Miss Turki menghadapi hukuman dua tahun penjara karena postingan Instagram yang menurut jaksa menghina Presiden Erdogan. Itu adalah kutipan dari puisi yang muncul di majalah satir Turki, Uykusuz. “Komentar yang disampaikan tersangka tidak dapat dianggap sesuai dengan kebebasan berekspresi,” pungkas jaksa dalam dakwaannya.

Erdogan sendiri tampaknya tidak terhibur dengan ironi tersebut, karena ia sendiri pernah mendekam di penjara selama 10 bulan karena membacakan puisi politik di akhir tahun 90an. Tahun lalu, dia menyatakan pendiriannya mengenai kebebasan berekspresi dengan jelas ketika dia mengatakan kepada orang banyak bahwa dia akan “membasmi” Twitter terlepas dari bagaimana reaksi dunia. “Saya tidak tertarik apakah komunitas internasional mengatakan ini atau itu,” katanya. “Mereka akan melihat kekuatan Republik Turki.”

Kekuasaan Republik Turki mempunyai konsekuensi nyata bagi mereka yang hidup dari kebebasan berpendapat. Menurut laporan yang dirilis pekan lalu oleh Asosiasi Jurnalis Kontemporer (CGD), sembilan jurnalis ditahan, ditangkap atau didenda dan sembilan lainnya diserang secara fisik dalam tiga bulan pertama tahun ini saja.

Laporan ini sangat memberatkan. Pada akhir bulan Maret, 13 jurnalis menghadapi penyelidikan dan 30 orang kehilangan pekerjaan, setengah dari mereka bekerja di kantor berita pemerintah Anadolu.

Institut Pers Internasional (IPI) yang berbasis di Wina mencatat bahwa “Turki telah mengalami peningkatan tekanan terhadap media dalam beberapa tahun terakhir, sebagai bagian dari upaya menuju otoritarianisme yang telah menyebabkan iklim sensor mandiri dan salah satu kebebasan pers yang paling meresahkan. gambar di Eropa.”